大家參加過辯論賽嗎？在辯論賽過程中你收穫了什麼呢？以下是小編爲大家整理好的關於辯論作文600字，歡迎大家參考！
有趣的家庭辯論賽【1】
今天本該是普通的一天，可因爲一個小小的插曲而變得有趣。因爲我提議舉行了一場家庭辯論賽，爸爸媽媽受不了我的死纏硬磨和糖衣炮彈便答應了。
因爲我最近因爲寒假作業太多了而煩惱所以這次的辯論主題是寫作業好還是不寫作業好，緊張的辯論賽開始了。首先我敘述了以下觀點學生不被應試教育束縛，使學生不把學習當成一種負擔。時間可以自由安排，更有利於培養學生自律。節約紙張和筆墨可以多學自己喜歡的東西，培養個性的心理品質不寫作業可以愉悅身心，增加壽命。等觀點爸爸媽媽果然啞口無言，我心裏竊喜這可是我千辛萬苦找來的呀，那有那麼好對付。可爸爸媽媽不服氣對我說什麼‘溫故而知新’我頓時傻了眼可心中突然鑽出了一條妙計。‘溫故而知新’是孔子說的他那個年代那有什麼作業呀！他是想告訴我們複習的好處，作業只能複習今天的知識的.一部分要真正的複習只能用大腦來記這樣才能充分發揮。爸媽再次被我弄得說不出話來，呆了。我趕緊補了一句現在有多少人以死了就可以不做作業的理由去跳樓，自殺，因爲作業一條一條活潑亂跳的生命因爲作業而從我們身邊離去呢？爸爸媽媽撐不住了只好承認我是冠軍。
怎麼樣，這場辯論賽有趣嗎？
辯論會的作文600字【2】
上週三，我們進行了一場別開生面的辯論會。它的題目是——科技發展，利大還是弊大。
老師佈置我們女生爲“正方”，男生爲“反方”。並且讓我們回家整合五個點，寫在原稿紙上。我信心十足地準備了一大堆，盼望我們女生會贏。下午第三節課，辯論會開始了。老師說：“如果女生打敗了男生，那男生就是一羣廢物，如果男生打敗了女生，那就是理所應當的。”
首先是王茗，“科技發展利大於弊，一個落後的國家，終究會被各國所唾棄，何況中國是個人口多的國家，再世界上怎擡得起頭來?”
王茗的話音未落，班上就掌聲響起，老師給女生加了一分，“王茗的根據很有條理，一針見血的指出了利大。男生誰來?”
尹一自告奮勇地舉起了手，他說什麼有有點記不清了，只記得他說的好像是什麼爆發戰。我的心一下子劇烈的跳動起來，心想，如果他駁倒王茗可就大事不妙了，但事實證明我的推斷是杞人憂天。“毫無關聯。”老師說，“不加分。”
男生們很憤怒，有的準備下一次，有的盯着尹一，有的無所事事。李嬡說：“甘瓜苦蒂，任何事物都有利弊，不可只看弊而對利視而不見。科技發展給中國帶來了日新月異的變化。所以，我認爲科技發展利於大於弊。”
老師又加了女生一分，“能適當引用名句增強氣勢。”老師說。
在接下來的比賽裏，男生女生針鋒相對，比分交替上升最終我們以16：15結束了這場比賽。
我通過了這場比賽，明白了我們之所以會贏，是因爲我們團結，男生之所以會輸，是因爲他們像一堆散沙，不團結。通過這次比賽，我明白了團結就是力量。
家庭辯論會作文【3】
正方：我，姐姐，媽媽。要重視語文。
反方：大哥哥，小哥哥，爸爸。不應該重視語文。
辯論賽開始，能言善辯的我就跟知識淵博的小哥哥鬥!
“我覺得應該重視語文，因爲語文是學好其它課程的基礎。”我搶着說道。
“那你不學好數學，就學語文，會偏科。”小哥哥不甘弱勢。
大哥哥“乘勝追擊”說：“不能太重視語文，數學也要重視。”
“那我又沒說不重視其它課程，但語文是重視的還要重視，學習就像蓋房子，語文是地基，要打好地基，才能蓋出好房子。”我更是滔滔不絕，唾沫橫飛。
“娜娜說的對，就是要重視語文，我以前小時候考試，就因爲不會寫一個字用拼音代替被扣分的。”姐姐又繼續說：“應該多學好語文。”
大哥哥和小哥哥被我們“超級姐妹組合”反駁的啞口無言。
正當我們洋洋得意時，老爸開口說話了：“考大學，科學分數比語文高多了，你光學語文有什麼用啊？”
我還是死了的鴨子----嘴硬，“那可不一定，只有學好語文才能學好科學。”
媽媽鼓勵我，繼續說，見有媽媽撐腰，我便膽子大起來，口若懸河，出口成章地說出多學語文的好處。爸爸和哥哥們張飛穿針---大眼瞪小眼無話可說了。媽媽更是打擊他們的氣勢，結果他們狼狽地失敗了。
這次辯論賽我們方勝。這次比賽我不僅贏了，還學了很多的知識。
精彩的辯論賽作文【4】
今天下午，我們班級舉行了一次辯論賽。這次辯論賽的主題是：金錢是不是萬能的？
辯論賽剛開始，王鍾一就說：”有錢能使鬼推磨這句話大家聽過吧？光是這句話，就足以證明金錢是萬能的。“王鍾一的話給我們當頭一棒。我毫不猶豫地回答：”金錢是不能買到時間，生命，安全，健康，智慧，愛情的。“教室一陣鬨堂大笑，正方楊冬渝立刻反駁：”那請問對方辯友，你長大了，如果沒有錢，哪個女孩願意嫁給你呢？“教室又響起了陣陣笑聲。只見我方王淋站了起來，我緊張地等待他的回答，”建立在金錢上的愛情不是真正的愛情。“”哈哈……“大家笑地更厲害了。
對方沉默了一下，楊東渝又問：”那請問對方辯友，誰不愛錢呢？“我馬上接過話題：”在監獄裏，即使有錢也沒處花。“我們再次展開了脣槍舌戰，你來我往，誰也不肯讓誰。對方王鍾一又問：”那沒有金錢你活得下去嗎？“我方楊鑫傑慢條斯理地反駁：”只要勞動，就能養活自己。“對方不吭聲了，我方徐李明乘勝追擊：”請問對方辯友，你聽說過一個故事嗎？從前有一個富財主和一個農民是鄰居。富財主整天愁眉苦臉，總擔心有人來搶錢，而農民整天日出而作，日落而息，過得很快樂。有一天，財主看農民辛苦，就給了他一袋金幣。從那以後，農民不快樂了，他也擔心錢會被搶走。所以，金錢不是萬能的，她有時還會奪去一個人的快樂，給人帶來擔憂。“……精彩的辯論賽還在持續着，教室裏的掌聲和歡笑聲也在持續着。最後，老師宣佈，雙方都有道理，打成平局。
從這次的辯論賽中，我明白了，一個事物，當我們從不同的角度去觀察的話，就會得出不同的答案。
