認真讀完一本著作後，想必你一定有很多值得分享的心得，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。想必許多人都在爲如何寫好讀後感而煩惱吧，下面是小編精心整理的《無人生還》讀後感800字，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
《無人生還》讀後感800字 篇1
一座士兵島，十人被審判，這是一場迷局卻也是無人生還的慘案。起初被推薦看《無人生還》時，便又好奇又心驚，是怎樣的故事結局如何悲慘，無一人生還，亦或是隱藏了什麼不爲人知的祕密。於是我一氣呵成地把這本書由頭到尾細細品讀了一遍，心中更覺震撼，同時也留下了一些思考。
我並不是第一次閱讀心理懸疑小說，但都沒像這次一般“驚心動魄”，似乎明白爲什麼說阿加莎·克里斯蒂一直被模仿，從未被超越。故事大概講述十個陌生人被邀約到一座適合觀光度假的“士兵”島上，根據一首古怪童謠的順序相繼死亡，島上並無其他人，說明兇手就在其中，那究竟是誰呢?
小說裏，作者運用了大量的心理刻畫，深刻描繪出十個人在島上共進第一頓晚餐時不可告人的齷齪被公諸於世的羞愧、憤怒，也描繪出每死去一個人，活着的人心中的不安與猜忌，還有臨死前撕扯着神經的恐懼，細緻入微。環境優美的小島與罪惡猜忌心理交織的氛圍形成強烈的對比。小說情節一環扣一環，設置了很多的懸念，根據童謠你知道下一個死的是誰，但卻總探究不出兇手作案的手法，以及誰纔是真正的兇手。不得不說，兇手很聰明，他利用假死來掩護自己，按照古怪童謠的順序實施犯罪，整個過程充滿了儀式感。更富有戲劇性的一幕是完整的作案記錄竟被兇手自己寫好封入瓶中，丟入大海，希望被人拾取後大白於天下，並且連上島的警察也未查出真相。
在此引發了關於程序正義與結果正義的深刻思考。世界上有一些罪惡真的很難被制裁，或是因爲缺乏證據，或是因爲職務便利，逃脫了法律的制裁。這些罪惡也許是法律的手臂觸及不到的地方，遊走在法律邊緣的灰色地帶。法官決心在生命的最後時刻履行自己的使命，用自己的手段給予這類人應有的懲罰，於是纔有了這一場精心策劃的謎局。被邀請來的十個人有一個共同點就是犯了違背道德，但法律又難以追究的罪行，比如說十人中有一個醫生醉酒幫病人做手術，手術失敗但把它歸結爲醫療事故;一位老小姐由於傳統觀念較強，無法忍受行爲不檢點的女傭並將她趕出家門，女傭後來因爲這件事而自殺了，等等。這種結果正義不可謂不美好，但我們不應該忽視程序正義的重要性。法官把自己置身於上帝的視角以非常規手段對他們進行審判，但誰給的他這樣的權利？如果每個人都用這樣的方式去聲張正義，世界必將陷入混亂。
在我看來，人性之悲哀莫過於做事情對不起自己的良心，這種罪惡感會一輩子困擾着你不得安寧。從兇手的角度出發，他是法官，他懂法卻不能執這些人的法，有些無奈，只好自己動手，但這不是縱容此等正義的理由。今天你可以爲了真正的正義行使制裁，明天你也可以爲了個人的私慾行使制裁。只有將權利約束在法律的牢籠裏，才能確保法律的真正正義。面對法律存在的漏洞，我們最應該做的應該是不斷的完善法律和提升辦案技巧。
惡是困於心的囚籠，私即是公正天平傾斜的引。爲了處罰所謂的惡而主張私有法律公正，大抵也只能是無人生還了吧。
《無人生還》讀後感800字 篇2
2018年5月31日凌晨兩點，終於讀完了英國作家阿加莎·克里斯蒂的這本《無人生還》。
最先知道這本小說是通過作者羣裏發的一段文字所吸引，也正是這本小說的精髓所在，那是關於十個小瓷人的童謠謀殺故事：
十個小士兵，出門打牙祭;不幸噎住喉，十個只剩九。
九個小士兵，秉燭到夜半;清早叫不答，九個只剩八。
八個小士兵，旅行去德文;流連不離去，八個只剩七。
七個小士兵，舉斧砍柴火;失手砍掉頭，七個只剩六。
六個小士兵，捅了馬蜂窩;蜂來無處躲，六個只剩五。
五個小士兵，同去做律師;皇庭判了死，五個只剩四。
四個小士兵，結伴去海邊;青魚吞下腹，四個只剩三。
三個小士兵，動物園裏耍;狗熊一巴掌，三個只剩倆。
兩個小士兵，日頭下面棲;毒日把命奪，兩個只剩一。
一個小士兵，落單孤零零;懸樑了此生，一個也不剩。
——弗南克·格林1869
這本小說一開始讀起來平淡無奇，所以放在牀頭快一個月了還未讀完。可是讀到一半的時候，島上的人開始一個接一個死亡，而且每死一個人就會有一個小瓷人消失。
其中有段文字描述的特別生動：這就是平靜——真正的平靜。萬物歸隱，不再繼續躲藏……對，這就是平靜。
從看上癮之後，大概兩天的時間便看完了，對於看書慢的我來說已經相當神速了。
本以爲看到最後就能知曉結局，能夠找到最後的真兇，怎料結局都死完了，兇手卻不是最後一個死的人。我懷疑的人總是死得太早。後來才發現死得早的人是因爲自己曾經犯下的過錯比較輕，死也死得比較輕鬆。死的越晚的人罪孽越深，而且總是活在折磨中。整個故事有點像孤島求生的感覺。
網上搜了下，有人說法官是假死，最後的真兇就是他，他就是歐文……
不得不說這本小說太刺激了，而且在夜深人靜的時候看它，有種看恐怖片的感覺，所以以後看這類小說最好還是白天看吧。
匆匆，這個五月又要過去了，我們收穫了什麼，又失去了什麼?有時候越想抓住的東西越是住不住，不如瀟灑一點，讓它隨風而散……
《無人生還》讀後感800字 篇3
在下若有志於一件事物，必依下法而行——
首先，大略入門之後，儘量保持該領域的知識空白，以自家的頭腦空想，應該是如此這般，一五一十；而後親身實踐，積累經驗；到一段落時，進入研究段，以採樣方式調查。採樣一般有三：看起始，看最終，看巔峯。若再有興趣，再從中抽取幾個有代表性的過程樣點，略窺其變化走勢而已。
吾對偵探小說如此——愛倫·坡看過，原創看過，克里斯蒂看過，夠了，旁的不看了；而對“暴風雪山莊”，亦如此。《無人生還》作爲此類代表——若說此類不該稱“暴風雪”而應稱“孤島”，純屬咬文嚼字——寫得如此早，寫得如此好，自然不可不知。
在大致領略“暴風雪”的風姿之後，在下便私自定下作此種文章的“一”、“二”、“三”、“四”，這裏便不細說了。一直以來，對“暴風雪”的某些痼疾頗有微詞，怨念甚深，原以爲是後來人不爭氣，狗尾續貂、畫虎類犬，如今見得這般早期這般經典，那一樁樁一件件，竟也不能免俗，不禁修正觀點：這等模式，怕是胎裏帶病、先天不足。而這論斷，或與譯者有關。在下所讀貴州版，過程中毫無流暢平和之美感，只覺前言不搭後語，許多理應餘音繞樑處卻嫌生硬，一般敘述時反因多義英文單詞的誤解而冒充了線索，個別段落甚至有讀沒有懂。這等異常現象之解釋，我在克里斯蒂腦子進水、在下理解力大幅倒退和翻譯者自己抽筋之間，選擇了第三個——其文辭之粗劣，真好似使用了網絡翻譯軟件後直接排版的效果。
不過話說回來，也確有一些精髓之處，早期靈光一閃，亟待發展，後世卻缺乏承襲，丟了西瓜撿了芝麻。之於“暴風雪山莊”，《無人生還》是立，是順，是特例；而後人所寫，是破，是逆，是常例。其間必有變化，某些方面難以兼顧，也屬必然。但變化本身，大多弊大於利，越發難以在飄和穩之間取一個平衡；而少數利大於弊者，利處偏偏不加彰顯，弊處卻也不知修飾，反而畫蛇添足，新不如故。
在下乃是勞心之人。每每針對一些人事物作些思索，總有一些感觸、一些慨嘆、一些追思、一些承當。此次亦不例外。所謂——
重整河山待後生。
我欲乘風。
《無人生還》讀後感800字 篇4
完了阿加莎克里斯蒂的《無人生還》，雖然已經高三了，但我還是無法放下書，還是想看書，沒辦法，幾次提醒自己要好好學，就是改不了，言歸正傳：從一開始我就被這本書吸引了，小說一開頭竟然同時進行了八個人的心理描寫，這是我從未見到的，我對阿加莎的文字掌控能力佩服的五體投地，在整個小說中都曾經多次進行過很多人的心理描寫，這對作家的能力是一個極大地考驗，八個不同經歷的人必然是八種不同的心理，你要把每一個人的心理都捉摸透，都不盡相同，事實證明阿加莎經受住了這樣的考驗，她的文章完全折服了我。
說實話我，我完全被這個最偉大的女性偵探小說家騙了，我從一開始認爲歐文先生不在島上，後來知道他在島上，後來認爲他是十人中的一個，到後來只剩三個人的時候我恍然大悟他根本不是這十人中的一個，但看到結尾才明白自己錯了，法官竟然就是歐文先生，這是我完全沒有想到的。
法官一開始確實給人一種狡猾的感覺，但是他的年齡和他在整個團隊中所成爲的領導者角色都讓人感覺這麼一個老先生是殺人兇手是多麼的不可思議。
說實話如果你要我說這一切都在情理之中我也不認同，但我認爲這確實是在所有牽強的解釋中最好的解釋。
孤島殺人案這類的故事是最難以寫的，因爲你可能寫着寫着就發現自己無法寫出一個完美的結局，所以也很少有作家嘗試這種寫作方法，阿加莎克里斯蒂確是開了孤島殺人案的先河。一個女人，能有如此大膽的想象，如此縝密的思維確實讓我自愧不如。
這九個人所犯下的八件案子確實都是法律懲辦不了的，但話說回來其中的有些人真的該死嗎?當然我認爲不是這樣的，但他還是殺了他們，這其實還是說明他更享受殺人的過程，而這個人是不是該殺卻並沒有經過認真的思考。但他提到他對每個人的被殺順序都是經過精心的準備的，死在前頭的會受到少一點的心理上的折磨，這個說法非常有趣，而且再一次證明了人類心理暗示的強大，最後一位女家庭教師正是在強烈的心理暗示下自殺的，
其實我是蠻想學心理學了，不過聽說心理學不好就業啊。真的是這樣嗎?
《無人生還》讀後感800字 篇5
在推理小說的世界裏，阿加莎-克里斯蒂的《無人生還》，是我們所不應忽略的作品。這本書無論是作者本人，還是廣大讀者，都公認是作者一生中最偉大的作品。就小說本身而言，其中首創的封閉山莊童謠殺人的殺人模式，以及《無人生還》問世後，後世的許許多多的作家寫的向《無人生還》的致敬或挑戰之作，又或是戲謔之作，都無不從某種角度上證明了《無人生還》一作在推理文學史上所佔有的具有里程碑意義的地位。筆者有幸得空連原作在內，閱讀了這一系列的6部作品，又早聞由阿加莎克里斯蒂所寫的同名劇本《無人生還》即將首次在滬上演，現在記下讀書心得，算是在公演前對作品進行一番溫習，也算是向諸位推薦一下這個作品吧。
“世界上有許許多多的犯罪小說作家，而阿加莎-克里斯蒂則是統轄他們的女王”
——貴州版《無人生還》封底語
《無人生還》講述的是一件離奇的案件：十個身份不同的人，因爲收到署名信件而一起來到了黑人島上的'別墅。在封閉的小島上，謀殺伴隨着流傳於黑人島上的童謠發生了。十個人陸續按照童謠中所描寫的那樣，以不同的方式走向了生命的盡頭。沒有外人，一切都合乎邏輯，那麼真兇究竟是誰?真相究竟是什麼呢?
平心而論，這的確是一部偉大的推理傑作。第一次讀這樣類型的作品，帶給你的是震撼和不可思議。誕生於上世紀三十年代的這部作品，一方面保持了阿婆所特有的女性細膩的筆法，另一方面，不得不讓人驚歎她卓越的構思佈局能力。閱讀這樣的小說，面對這樣的殺人動機，我們能體會到阿婆所認同價值觀，但更重要的是享受其中本格推理所帶來的妙味。
一口氣通讀完這個作品，我心中惟有讚歎不絕，如果說要我其中挑出稍許不滿的地方的話，我想如果阿婆的另一個作品——《帷幕》能和《無人生還》結合的話，讓波洛成爲黑人島的主人，主宰這整個殺人事件，或許更佳。因爲，我想不出，一個以塑造大偵探波洛而聞名於世，有着世界偵探小說女王之稱的作家，卻以這樣的一部沒有偵探出現的作品，成爲其一生的最高傑作，這是一種榮幸，又或是其他呢。但是，時至今日，我們無法否認的是，《無人生還》已經超過了其本身的文字所能代表的意義，成爲了阿加莎-克里斯蒂，乃至推理小說的代名詞。
《無人生還》讀後感800字 篇6
圖書館中，在書架漫無目的地找，也始終未挑出心裏中意的書。讀東野圭吾的書多了，也難免會有些乏味。一本黃色的畫着小兵人的書滑落在我面前，於是我便津津有味地讀起了這本《無人生還》。
我邊看邊理解，從疑惑不解到恍然大悟，最後心驚肉跳，彷彿我也在靜靜聽着這首死亡之歌。“十個小士兵，出門打牙祭，不幸噎住喉，十個只剩九……”作者在書中，不，那位偵探女王在書中創造出了一個千古謎案，至於結果，恐怕也只會草草結案。
主人公瓦格雷夫，實際是一名法官，他曾瞭解到明明觸犯了法律卻逃過法律制裁的底細，便想出了替天行道，用自己的方式來懲治這些人。他以尤、納、歐文的名義邀請了包括自己在內的十個犯有殺人罪的人來到士兵島，用童謠的方式殺害了包括自己在內的十位“客人”，警察來了也只能發現十具屍體，誤以爲是天譴離開了，而這個幕後兇手也寫下案件經過，成爲一個漂流瓶漂向遠方。
讀着讀着，看到了瓦格雷夫寫的一句話：我正在尋找包括自己在內的十個犧牲品。”彷彿令我真正看清了他：他縝密的思維能力，十分令我折服，他的佈局簡直天衣無縫，儘可能地還原童謠中的死亡方式，令衆人陷入恐慌之中，使其變得神祕莫測。他是一名法官，法官最引以爲傲的就是用法律制裁懲治犯罪，在當時的法律制度下，他發現自己做不到，可他嫉惡如仇，犯罪的人絕不輕饒，不放過每一位犯人，所以自己走向了死亡。千古謎局的幕後原來是法律的缺失和瓦格雷夫對法律的無奈。
我相信，這個謎團會一直保存在《無人生還》中。阿加莎。克里斯蒂的推理能力令人驚歎不已，不愧是偵探女王，她將所有可能性排除，最後留下最不可思議的結果。雖然劇本並非現實，但也找不一絲破綻，可以說是巧奪天工。也正因爲如此，她纔會成爲傳奇一般的人物。
《無人生還》讀後感800字 篇7
“凡事得往好的想，我就知道有個話劇特別適合悠悠演，可以演主角。”
“什麼戲？”
“阿加莎克里斯蒂的《無人生還》。”
刷一發我對愛情公寓的執念。
當然也是這段話讓我去查找了一下這本書，看了看故事梗概，瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說一般都不會再翻第二遍了，但我還是買了下來。
故事的大概就是：八個素不相識的人受邀來到海島黑人島上。
他們抵達後，接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時候，餐廳裏的留聲機忽然響起，指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個人的房間裏都貼有一首相同的兒歌，兒歌講的是十個小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個小瓷像。從第一天晚上開始的幾天時間裏，每天都有人按着兒歌裏述說的方式死去，每死一個人，餐桌上的瓷瓶就會少掉一個。人人都想保護自己，可是海上起了大風浪，不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。
荒島已經被他們搜尋數遍，不可能有容身之處，所以兇手必然在他們中間。倖存着的人們彼此懷疑，彼此試探，可是一切的警戒一切的提防還是沒有能阻止那最後一刻的到來。風浪停息了，島上的明爭暗鬥也停息了，只留下了十具屍體……無人生還。
這本書看的特別快。我儘量在推理，而且還是比較接近的，到了最後三個人的時候發現都不是，感到很奇怪。但是我這人就是拐不過來彎啊，只能硬讓自己繼續思考剩下的三個人，萬萬沒想到結局會來這麼一出。
某些地方還是覺得很奇怪，但畢竟這是小說還是不要較真了，描寫很細膩尤其是心理和環境。我是大白天看的沒覺得什麼，但豆瓣上很多人都說千萬不要在晚上或者沒人的時候看，會覺得越來越瘮得慌。
阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的，我也是。我在看前面的時候就已經開始自動腦補只剩下幾個人的時候，人人瘋狂，彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來說作者的文筆比較平淡，絲毫不誇張，但是很多地方能從細節揭露出人性陰暗的一面。
小說裏的天氣幾乎都是狂風暴雨，使我聯想到了高一上期語文課本里的那篇澳門從英國收回的文章。最後的獨白看完了之後有一種很安靜的震撼感，小島上的人也死了，警察也沒能把兇手找出來，這些人背後的故事也被永遠地埋葬了起來，可能連作者心中的悲哀也不會被發現。
