作爲一名人民老師，我們要有一流的教學能力，對學到的教學技巧，我們可以記錄在教學反思中，那麼應當如何寫教學反思呢？以下是小編幫大家整理的《兩則》教學反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《兩則》教學反思1
在教學中，我注重創造性地使用教材，將兩則家書聯繫起來進行閱讀教學，因爲兩則家書雖寫作時期不同，內容不同，但貫穿的主旋律――教育兒子做一個堅強的人，則是一致的，且從兩個方面來闡述了“堅強”的含義，即消沉失意時要堅強，成功得意時更要堅強，這樣對學生來說，所獲得的啓示更全面。新的語文課堂不僅要給學生以知識，還要給學生以精神。通過本文的學習，力圖打開學生的一片精神空間。九年級學生雖然只有１４、１５歲，對生活的理解有限，社會經驗尚少，但經過引導，是能體會出文章所包含的深刻意義的。我在教學時，即注意拓展學生的精神視野，又儘量的和學生自身的生活體驗相結合，減少學生對久遠時代的隔膜。而對於“堅強”、“孤獨”、“赤子之心”等幾處飽含哲理、耐人尋味的議論，也不亦隨便帶過，而是把握好闡發的深度和分寸，以減少學生對此抽象思想的膚淺理解。尤其讓我感觸較多的是，當我放下身子與學生共同成爲學習的夥伴時，我感到自己真正走進了學生的心靈。在教學中，我嘗試與學生同讀、同講、同議、同評、同寫，爲學生的學習設置富有情感的情境，引導他們去放映心靈的電影，去感受父母對我們的真誠的愛。當學生頭腦中出現了那麼多感人的畫面時，我真正體會到了理解的重要性。願天下所有的父母也從《傅雷家書》中獲得啓示，利用多種方式與你的孩子交流，給他們以幫助和鼓勵，成爲他們的朋友。語文的學習離不開豐富的積累，在此課的學習中，我也深切感受到積累的重要。課堂學習的過程，不僅是知識學習的過程，更是方法和能力培養的過程。在課堂教學中，內引外聯，激活思維，正是每個語文教師的責任。
《兩則》教學反思2
《傅雷家書》是一代文學翻譯家傅雷與其曾留學海外的兒子傅聰間的往來家信，捧讀這些書信，我們仿如走進傅雷父子的生活，不但可以熟稔他們的生活經歷，瞭解其心靈溝通，而且能審視他們做人的原則、學術的追求和藝術的修養。
在教學過程中，不由得讓人欣喜地感覺到：義務教育九年級語文上冊的《<傅雷家書>兩則》爲落實語文新課程標準，實現語文“工具性”和“人文性”的統一提供了優秀的文本載體。只要教師牢握語文教學的兩大任務，落實“雙性統一”的基本點；就能爲發揮學生應用語文提供了廣闊的實踐性平臺，也爲薰陶學生思想情感和夯實文化底蘊營造了濃厚的人文環境。
一、文本的“工具性”和“人文性”
“語文”即“語言文字”，其“人文性”和“工具性”是辯證統一的。“工具性”是語文課程固有的本質屬性。語言文字不但是表情達意、交流思想的工具，是學習其它學科的基礎，而且是傳承整個人類社會文化與文明的工具。“人文性”是人類亙古久遠的文明精華的積澱。學習語文的過程就是學生精神奠基的過程，是師生雙向的、積極的生命活動過程。其中《<傅雷家書>兩則》就是體現語文“雙性”特點的優秀例文之一。
1、《家書》是傅雷父子交流思想的工具。一方面，兒子借“書信”把個人情緒的起伏跌宕、苦悶頹廢向父母傾訴，也激動地把自己的成功和幸福急於與家人分享。另一方面，傅雷也通過“書信”向兒子陳述自己對人生和藝術的感悟：第一信在於勸慰兒子如何面對感情的創傷，學會泰然處之；第二信在於激勵兒子保持謙卑、不懼孤獨，勇於攀登藝術的至境。雖然兩信分別處於兒子消沉苦悶或欣喜成功的不同背景下回復，但它們都發揮了溝通心靈和交流思想的功能，傅雷從中可以較全面地瞭解到兒子的生活、學習狀況和思想、情感趨向；同樣傅聰也可以接受到父親高尚人生觀和事業觀的深深教化。由此，父親的“信”就成爲傅聰獲取學術、人生、社會等知識的源泉之一。
師生反覆品讀文本，不由深感：書面文字的交流比說話交談更具工具性和持久性，它記錄着筆述者的深廣思考和瞬間的感念。這就啓迪教師在教學過程中更應強化語文的“工具性”，讓學生充分認識到“語文”在生活乃至學術領域中不可或缺的基礎功能。
2、《家書》是體現語文“人文性”的典範之一。書信往來是營造人文氛圍的有效方式，傅聰把內心的苦悶或喜悅告知父母，實質是在找尋情感上賴以依託的精神港灣。傅雷的覆信文筆優美流暢，深入淺出，飽醮舐犢深情。前信如和風細雨，款款相慰；後信則滿懷欣喜，激情洋溢。從而營造了濃厚的人文氛圍。如“只要高潮不過分使你緊張，低潮不過分使你頹廢，就好了。”“太陽太強烈，會把五穀曬焦；雨水太猛，也會淹死莊稼”“養成另外一種心情對付過去的事情”等語句都藝術性地編織了一道強大有力的“人文”網包圍着傅聰，讓他在深深的理解和關愛中感悟“平衡心態、控制情緒、泰然處之、理智分析和平靜超然”的必要。尤其傅雷對“堅強”含義的理解更是耐人尋味，他不但希望兒子在消沉時保持堅強，在成功時更保持堅強，不爲勝利衝昏頭腦，而且希望兒子始終懷着一顆純潔的“赤子之心”去創造一個世界和結交更多的心靈朋友。這樣的交流既有長者般的企盼和祝福，也有朋友式的溝通和理解，由此形成了讓人羨慕的平等和諧的父子關係。
二、教學的“工具性”和“人文性”
“語文教學”是師生以文本爲載體而開展的一種傳承知識、培養技能和教化思想的活動，語文的“工具性”和“人文性”往往都在教學活動中交織滲透而得到落實。在教學《<傅雷家書>兩則》時，爲體現語文教學的“雙性”任務，筆者以課後“練習二”爲例與學生進行探討——“傅雷在給兒子的另一封信中曾經說過：‘我高興的是我又多了一個朋友，兒子變了朋友，世界上有什麼事可以和這種幸福相比呢？’請結合文本談談你對‘父子如朋友’的理解”。
1、“朋友”是青年人最關注又較爲朦朧的一個生活概念，問題剛提出，就炸了課堂，同學們有的交頭接耳，有的翻閱課文，有的低頭沉思。其實，這時大家都在運用語言文字作爲工具進行着理性的思考和知識的重組。一方面調動起原有的知識、經驗來理解“朋友”的內涵，使相關知識得以整理概括，繼而綜合內化；另一方面又進行着思維碰撞、知識傳送和思想交流，繼而集智慧之大成地闡述——“朋友”就是互相支持、相互理解、平等傾訴、無教條無顧忌的交往關係。在這樣抽象、理性的認知過程中，語文的工具性得到了充分發揮，使教學課堂轉化爲“小社會”，爲學生的表情達意和思想交流提供了空間和平臺。
2、語文的“人文性”重在文化積澱和精神奠基，它包括人們的價值觀和心理感念等因素。對學生而言，如果單純從理性來闡釋“朋友”的要義是明顯不足的，而更應適時地走近學生生活，從感性切入，調用師生的人生經驗和文化感悟，努力激發雙向的、積極的生命活力。爲此，筆者嘗試從“人文”角度來引導學生進一步深化對“朋友”的深層理解。筆者要求學生從日常生活中選材，把握“朋友”的作用；並運用擬人、比喻等修辭，篩選恰當準確的詞彙進行感性表達。如：什麼是朋友，她是崎嶇路上的扶手棍；她是悲傷心靈的創可貼。……在教師引導下，如此種種表述也不乏妙語如珠、斑斕紛呈、富有人文味的佳句。爲了把課堂教學推致更博大的人文氛圍中，筆者及時捕捉了教學的瞬間靈光，着意引導學生把那些優美的、哲理的妙語摘錄下來，並給予藝術性的處理和整合。結果讓學生乃至自己驚詫不已——原來，師生居然攜手成就了一首題爲“朋友”的詩：“朋友是什麼/她是草叢的螢蟲/她是海港的明燈/時刻提醒着你的崎嶇/指引着你的航向/朋友是什麼/她是忠實的聽衆/她是博大的谷野/每每接納着你的哭訴/分擔着你的傷痛/朋友是什麼/她是梢頭的百靈/她是沉甸的稻穗/永遠分享着你的喜悅，盛載着你的收穫/朋友是什麼/她是精神的支柱/是心靈的慰藉/是平等的交往/是人生的伴侶/朋友沒有如火如荼的奔放，沒有海枯石爛的永恆/就是這曾經的知己/給了對方深深的理解。”就這樣，課堂教學的人文味在“自由詩”中活躍，情感在“交流”中昇華。
三、生活的“工具性”和“人文性”
“生活”是語文的外延，教學效果往往都在生活中獲得檢驗，課堂上所傳授的知識如果在生活中得不到應用，那就失去了語文教學和導引的'意義。筆者教學《<傅雷家書>兩則》後，也不忘把教學延伸到現實生活中——向學生索取一封“校書”，並敦促學生只要是真情實感，不管天南地北的話題都可“任我行”。結果，“我”彷彿都成了學生們的摯友，所有學生都躍躍欲試，執筆傾情，把積聚多時的話語訴諸筆端，向“我”傾訴了許多我未從知曉的故事和心聲。在學生熱情的感染下，筆者無一不認真地通閱了學生的所有書信，而且每信必復，要麼給學生的寫作提幾句評語，要麼就學生的話題交流一點心得，要麼爲學生的沮喪鼓點氣，要麼爲學生的成功添點花，或提個醒。此間，筆者深深感悟到：語文的“雙性”最能在師生的文字交流得到落實。一方面，學生把自己較爲關注的信息、瞭解的趣事、最急需解決的問題都坦誠地告訴老師；有些還把關於青春年華的朦朧、疑惑和憧憬都急於與老師交流；甚至對教師的評價、對學校的願望、對自身的估量、對人生的理解都可成爲學生的話題。由此，“文字”在師生的書信和點評間就架設了一座溝通心靈的橋樑，在流動的“文字”中，學生的文字功夫和語言表現力都獲得錘鍊、修正。語文的“工具性”在師生的交流傳承中更獲得了徹底的落實。另一方面，其“人文性”也得到很好的體現。學生在撰寫書信時既反思自我，自醒自勵，又調用生動詞彙，運用最佳形式把個人情感不設防地傾訴；而教師在批閱學生書信時既可觸摸到學生的心靈，又傾聽到學生青春的呼聲。這樣，師生的思想得到交流，精神得到理解，情感得到昇華，境界得到提高，從而共同提升了人文品位，積澱了豐富的人文涵養。
總之，語文教學始終伴隨着語文課程的最基本點——“工具性”和“人文性”。只有徹底落實語文的“雙性”任務的課堂纔算是成功的教學。“雙性”的或缺都有可能將語文教學推向一個極端。因此，語文課程的實施過程中，我們必須牢牢把握語文的兩大任務，努力提高學生的實踐能力，積極薰陶學生的感情體驗，從而促成學生的綜合素質。
