今天讀報時，我看到一篇有趣的文章，題爲《跳出思維的陷阱》。它講述了這樣一個故事：一個國王問一羣大臣：“一個池塘裏有多少桶水？”大臣們從水的角度去想，一籌莫展。而一個小男孩卻從桶的角度去想，得出了這樣的答案-----“如是桶和池塘一樣大，那麼就只有一桶水；如果桶只有池塘的`1/2，那麼就有兩桶水；如果桶只有池塘的1/3，那麼便有三桶水，以此類推……”他妙語驚人，令國王十分滿意。
同樣一個問題，這什麼會難倒大臣，而難不住那個小孩呢？因爲小孩解決問題時跳出了思維的陷阱。這個故事使我深受啓發，是啊，同一個問題，我們要善於從不同的角度去分析，而不要死板地“一條衚衕走到黑”。如果總是從一個角度去分析問題，看待事物，就可能步入誤區。
品讀這個故事，我悟出了這道“腦筋急轉彎”的考題，題目是：阿江在路上走，看見一張百元鈔票和一塊肉骨頭，阿江只撿了肉骨頭，而不撿百元大鈔，爲什麼？同學們的答案各異：有的說：“阿江懷疑鈔票是假的。”有的說：“阿江怕這是壞人故意設的圈套，誘已上鉤。”還有的說：“阿江彎腰撿時，從胯下看見有人走過來，就不好意思撿了，”……我想了想，回答：“阿江是條狗。”“正確”老師給予了肯定。哈哈，沒想到我竟答對了。
是啊，同學們都只從“人”的角度去想，跌入了思維的陷阱，而我，另闢蹊徑，從阿江“對錢不感興趣一個道理，即對每件事物都須從多個方面去審視，開拓思路，只有這樣，才能免入誤區。嘻嘻，讀這個故事，收穫真大呀。
