申論筆試對於文章寫作越來越注重考生文章寫作的深度。而這一點通常在寫作要求當中呈現出來，出題人會要求大家：見解深刻、有思想。那麼對於很多考生來講如何才能達到考官的要求，能夠在考試當中讓自己的文章更勝一籌、脫穎而出呢？下面就一起來了解看看申論作文寫作如何寫分論點吧！
其實，申論文章角度的選擇通常要與作答要求中的“分析深刻”聯繫在一起。“分析深刻”是要求考生就材料某一點進行深入分析。材料中的一句話，考生卻可以將它擴充爲一段話，這就是分析深刻。具體如何達到分析深刻，就要求大家在論點選擇的角度上下足功夫。
角度越小越好
【案例一】
總論點：改進徵地工作，構建和諧社會。
分論點：
第一，改進徵地工作是社會主義本質屬性的要求。
第二，改進徵地工作是貫徹落實科學發展觀的要求。
第三，改進徵地工作是建設社會主義新農村的要求。
【案例二】
總論點：優化土地利用方式，保障耕地刻不容緩。
分論點：
第一，優化土地利用方式，是控制土地退化的有力手段。
第二，優化土地利用方式，是保證耕地面積的重要保障。
第三，優化土地利用方式，是維護土地資源質量的有效策略。
【案例分析】
比較兩個示例。先看總論點，【案例一】的總論點爲“改進徵地工作，構建和諧社會”。“和諧社會”與“科學發展觀”類似，是解決所有問題的根本出路，立意宏觀，立論角度過大。相對而言，【案例二】的總論點落在“保持耕地”上，內容更有針對性，角度較小，更易駕馭。
再看分論點，【案例一】的'分論點比總論點的角度還要大，社會主義本質屬性的問題明顯是凌駕於和諧社會問題之上的，是更高層次的問題。而【案例二】的分論點從“控制土地退化”、“保證耕地面積”、“維護土地資源質量”三方面着手選取小角度，使文章更務實。
角度越容易越好
角度容易就是角度不要太偏，要容易駕馭。考生要儘量從材料中發現論點，這樣既符合緊扣材料的要求，又可以有更多的參考資料。
有的考生選取的角度雖小，但過於標新立異，立論的角度很少有人涉足，或是需要較深的專業知識才能很好的論述，給申論寫作製造了不必要的麻煩。
以徵地主題爲例
有考生提出的總論點是：徵地問題產生的根源。
給定材料基本沒有涉及徵地問題產生根源的內容，而且這一論點涉及一些歷史遺留問題，沒有經過長時間的深入研究是很難有定論的，這樣的角度就是太偏且太難的，沒有抓住材料核心問題。因此提醒考生要注意，文章寫作一定要選擇自己能夠把握的角度。
最後，還有一個很多人面臨容易出現的問題。在文章寫作當中通常會長篇大論，但是往往用語不夠精煉和準確而且沒有深度，也就直接導致文章的內容冗長毫無新意。這個從側面反映了大家詞彙量匱乏的問題。
因此，大家應在日常學習過程當中能夠積累一些高大上的詞彙。一般來講大家需要積累一些政府工作當中經常的用的專業詞彙以及一些政策詞彙，另外一個方面大家需要積累一些申論詞彙。所以希望大家把每年的政府工作報告好好的看一看，平時在看評論文章的過程當中積累一些專家和學者的用詞和新鮮的觀點。在做申論題目的過程當中學習和模仿申論語言的表達。
