《萬年牢》說課稿

各位老師:

《萬年牢》說課稿

大家辛苦了!

今天,感謝教育局教師進修學校的牽線搭橋,讓我們相聚在東湖之釁,我代表東湖小學的全體教職員工真誠地歡迎各位老師,你們的到來,爲東湖這片土地增添了一份生機,爲東小師生增添了一份幸福。感謝領導給予我們鍛鍊的機會,爲我們搭建溝通對話的平臺,感謝老師們的認真傾聽。下面我就對這堂課的設計意圖與大家交流。

當初選擇《萬年牢》出於三點考慮。一是因爲這是一篇略讀課文,我沒有在這樣公開的場合上略讀課文,我需要嘗試。二是因爲網上沒有發現這篇課文的課堂實錄,一些教學設計也都是非常簡單的,而我需要的是更具有原創性的教學。三是因爲在閱讀教材時發現課文思路清晰,緊緊圍繞三個“萬年牢”做文章,而我的想法是讓我的課堂樸實一點,簡單一點。在研究的過程中才發現其實沒那麼簡單。

1、課前讓孩子們聽歌曲《冰糖葫蘆》的MTV,讓他們有一種新鮮感,繼而產生一種好感。然後圍繞冰糖葫蘆歌曲和圖片進行談話,從而進入課文。第一次試講,光讓孩子聽歌曲,然後以一幅誘人的冰糖葫蘆圖吸引孩子,通過說感受讓他們更靠近冰糖葫蘆,喜歡冰糖葫蘆,從而能夠更快地走進課文,走進“萬年牢”。可孩子們說感受時,涉及的只有一種想法,想吃糖葫蘆。我們教研組的老師認爲,給孩子欣賞圖片的時間太短,他們還來不及有什麼感受。於是我們設想在聽歌曲時,同時欣賞一組糖葫蘆的圖片,這樣孩子們的想法感受可能會更豐富,可結果還是一樣。孩子的興趣點是吃。再說,這些圖片與課文的內在聯繫也不大。那天,王老師給出了主意,就用馮曉泉的MTV。

2、對三個萬年牢的理解,都是分兩步走的,第一步是就這個句子本身來理解“萬年牢”,第二步再聯繫課文作具體的理解。比如說第一個萬年牢,讀着讀着,張老師覺得很奇怪,父親爲什麼給糖葫蘆起“萬年牢”這個名字,你再讀讀這個句子,能幫父親說說理由嗎?孩子們說理由的過程,就是對第一個萬年牢的理解。孩子們,父親爲什麼能做出這麼好的糖葫蘆?在這裏要求學生讀書時要學會針對問題有選擇地圈圈畫畫,並且適當做一些批註。培養學生讀書時眼到、手到、心到、口到的習慣。努力做到多種感官並用,集中精力學習。引導學生走進文本,從字裏行間,從具體的描寫中感受父親是個辦事認真、實實在在、講究商業道德的人。

3、在理解第二個萬年牢時有一個環節,讓孩子聯繫生活實際談談自己看到的或聽到的走正道的生意人。這是我課前佈置學生蒐集瞭解的,一方面讓孩子瞭解什麼是走正道?更重要的是讓孩子去挖掘生活中走正道的生意人,感受生活中的美。因爲孩子看到太多的坑門拐騙的事情,如果讓他們說說身邊的生意人,他們會羅列出一大堆不正經的生意人。一直以來我都是這麼想,我不希望孩子接觸太多負面的東西。所以讓孩子觀察社會生活,總是選取那些美好的人和事,讓孩子在瞭解社會過程中,受到健康風尚的薰陶感染。當然,孩子也應該知道“醜”,只是我們的孩子畢竟小了一些,我總想首先用美去佔據孩子的心靈,從而引發他們去崇尚美,追求美。

4、學生的學習積極性來源於學生的興趣與需求,把教學內容蘊涵在任務之中,學生的心理得到了滿足,得到了尊重,學生自然會非常感興趣,學習的積極性也就被調動起來了。讓孩子再現父親和老闆對話的情景,這個任務驅使孩子去閱讀,去思考,去探索,去判斷,去構思,去創造。任務驅動的過程,其實是學生動手實踐的過程,也是學生的一個創造過程。教師在引導學生完成任務的同時,也培養了學生的自主學習能力,培養了學生的創新精神和實踐能力。要再現當時的情景,學生

須認真閱讀課文,把父親做人做事的態度鉻記在心。在小練筆的過程中,學生進行了一次深刻的思想旅程,徹底的人文薰陶。學生所寫的內容,是他對道德的一種判斷,是他的真實想法。在這樣的學習過程中,文與道同構共生,工具性和人文性得到和諧統一。通過對空白點的挖掘,激發思維,主動積累,學會讀書,提高語文綜合能力;讓原本枯燥的語言文字訓練生動活潑的走入課堂共落到實處。王崧舟先生說過如何來烹調語文味十足的課,它需要哪些佐料?品詞是的,誦讀是的,練筆也是的。

5、本來在小練筆結束後,我們過渡“面對老闆的行爲,認真實在的父親幹了不到一年,毅然辭去了這份相對走街串巷來講比較安逸的工作,辭去了這份有穩定收入的工作,重新踏上“提籃叫賣”的日子。孩子們,父親“提籃叫賣”意味着什麼?”有的孩子說:“意味着父親的收入得不到保障。”“意味着父親會更加辛苦,風裏來雨裏去。”

孩子們,父親走街串巷,提籃叫賣,是那麼的辛苦,“父親心裏苦嗎?”這是一種生活態度的指引。生活中誰不會碰到困難,關鍵是面對困難的態度。孔子曾經誇獎他的學生顏回:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂。”也許有人會說,生活就是這樣,窮日子富日子都得過,那有什麼辦法?顏回真正令人敬佩的,並不是他能夠忍受這麼艱苦的生活境遇,而是他的生活態度。在所有人都以這種生活爲苦,哀嘆抱怨的時候,顏回卻不改變他樂觀的態度。我們的目的不只是讓孩子瞭解父親提籃叫賣的辛苦,重要的是父親面對這些困難的態度。父親寧願過着這種清貧的日子,也要對得起自己的良心,他的心中自有一番樂土。這是對生活的一種態度,做事的一種態度,做人的一種態度。因爲時間有限,再說畢竟是一篇略讀課文,你什麼都想抓,什麼都想做,那是不可能的,要捨得放棄。於是,我們就把想要表達的內容儘可能地隱藏在老師的評價語裏,希望這樣的一種生活態度能夠在孩子的心中留下一點影子。

5、文本三次出現“萬年牢”,這三處“萬年牢”之間有着密切的.內在關係。

萬年牢的產品質量贏得了生意的萬年牢,萬年牢的生意靠的是誠實、守信的“萬年牢”的人品。父親如何能做出品質上乘的萬年牢?那是因爲他用心做事,用心做人。我本來以爲,金玉良言不能再三重複,否則,就會成爲陳詞濫調。我們要告訴孩子的做人做事的道理,到第三處“萬年牢”已水到渠成,無須再多言,我只讓孩子們盡情地讀課文的最後一個自然段,我想,一切盡在不言中。事實上,我們太理想化了。孩子,畢竟才四年級的孩子,他們還沒有完全具備這種整合的能力,他們對這三個萬年牢的理解還是一塊一塊的,需要我們引導把分散的珠子串聯起來。所以經過討論,我們對三個萬年牢又進行綜合,三個萬年牢之間有什麼聯繫?那天我在試講的時候,一個孩子說得非常精彩,做糖葫蘆做生意就是在做人。

有些老師可能會有些疑問,你的教學中哪裏體現出略讀課文,抓的點也不少,挖掘得也不淺。雖然,略讀課文不像精讀課文那麼嚴格細緻,只要求粗知文章大意,但並不意味着就可以馬馬虎虎,草草了事,如果只把讀書停留在初讀階段,不加總結與反芻,讀到的東西就會成爲過眼煙雲。事實上,粗知不等於淺知,粗知不等於少知。我們說,粗知是相對精讀課文而言的,略讀課文少了識字、學詞學句等許多頭緒,教學目標更爲集中,教學重點更爲突出,但在閱讀的方法上,也不排斥精讀,文章的重點、精彩之處還是要引導學生細細品讀,使略讀與精讀互相融合,綜合運用,通過有層次的閱讀,在內容理解、情感感染與語言感悟上也達到比較理想的效果。比如今天讓學生思考“父親爲什麼能做出這麼好的糖葫蘆”時,我們重點抓了兩個句子,“紅、海棠去了把兒和尾,有一點兒掉皮損傷的都要挑出來,選出上好的在陽光下晾曬。”“父親甩的可漂亮了,好像聚寶盆上的光圈。”學生對字詞句進行了品讀,像“一點兒、都要、甩”等,在這個品讀的過程中,孩子們明白了父親能做出這麼好的糖葫蘆,是因爲父親選料嚴,工具好,手藝精,這個品讀的過程,更是在爲理解父親的認真實在做服務。因爲父親的認真實在纔會做出這麼好的糖葫蘆。通過重點精彩部分賞讀,使學生對課文內容有了比較深刻的認識,並非一般意義上的“粗知”,賦予了“粗知大意”比較豐富的內涵。