貧窮的本質讀書筆記

讀完某一作品後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,需要回過頭來寫一寫讀書筆記了。想必許多人都在爲如何寫好讀書筆記而煩惱吧,以下是小編整理的貧窮的本質讀書筆記,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

貧窮的本質讀書筆記

貧窮的本質讀書筆記1

在朋友推薦下,買了《貧窮的本質》一書閱讀,剛打開看時有點失望,這是一本與我渾身不搭界的一本書。書中描述了全世界至少8.65億貧困人口(日均收入低於0.99美元)的真實生活及其貧窮本質,爲從事慈善和扶貧工作的個人、團體及政府提出了一個令人深思的問題:“什麼形式的援助最有效?”我既不是窮人,也沒有錢去做慈善。但可能正因爲沒有任何功利的閱讀,使我看到一些從來沒有想到過的東西,增長了知識,開拓了視野。如果上天有意讓我先長見識後發財,一定不會辜負這本好書。

作者是兩位美國麻省理工學院的經濟學教授,阿比吉特·班納吉(印度)和埃斯特·迪費洛(法國)。他們在2003年共同創建了貧困行動實驗室,並一直爲該實驗室提供指導。該實驗室的任務是科學制定扶貧政策,從而減少貧困人口。《貧窮的本質》是兩位學者多年的研究成果,書中大量引用了非洲及南亞的例子。

我理解的主要內容有:

首先,很多學者認爲有一個貧窮陷阱,即愈窮際遇愈差,從而陷於惡性循環之中。

其次,從窮人主觀而言,常常存在目光短視的問題,這是由於信息不暢、缺少教育和外部環境的影響。例如他們不明白基礎教育的重要性,不清楚給兒童接種疫苗的好處,對疾病防不如治,沒有存錢的堅強意志等等。

再次,從客觀而言,隨着社會競爭的加劇,一些服務於窮人的市場正在消失,或是在這些市場中,窮人處於不利的地位。例如,金融業從成本考慮,不太願意爲窮人辦理存款業務;從風險考慮,不太願意提供小額貸款。在公共服務上,窮人由於被邊緣化,肩負着生活中的多種責任。例如,他們沒有自動扣除功能的醫療、養老的社會保障;當市政府對水進行改造氯化時,沒有自來水的窮人不能受益。此外,還有一些國家的政治帶給窮人生存壓力。例如扶貧資金的監管等。

結合上述主客觀因素,我們再來看兩個貧窮陷阱的事例:一些窮人爲了生存,努力白手起家,但由於他們的知識、技能和信息不足,大部分人做着相同的很小的生意,如開小超市,結果卻賺不了。又例如,當今世界,信息技術發展很快,迅速改變着學習方式和教育方式,富人的孩子和窮人的孩子似乎形成了兩種教育體系。

最後,怎樣解決貧困問題,此書探究性地提出:社會團體、政府、金融業的可行性改革,如政府完善社會保險,金融業對小額存貸款制度的改進等等。

閱讀此書,我還獲得了一些意外的知識信息,例如,我們今天生活的這個世界有能力讓每個人都吃飽飯,絕對的食物匱乏並不存在。這要歸功於農業科技的發展以及土豆的推廣等。臺灣地區在1968年就制定了九年制義務教育法。世界上有致力於解決貧困問題的學者(如本書作者)、企業家(如比爾·蓋茨)和國際組織(如聯合國)。如比爾和梅琳達·蓋茨基金會發起一項國際運動,旨在拓寬窮人獲取儲蓄賬戶的渠道。

貧窮的本質讀書筆記2

自打貧窮一出現,我們就產生了某種以約定俗成的方式來貶低窮人的衝動。他們被描述的有時懶惰、有時上進、有時高尚、有時鬼祟、有時憤怒、有時順從、有時無助、有時自強。而實質上,這些對他們的看法無助於幫助那些處於貧窮狀態下的普通男女實現希望、消除疑惑、彌補不足、滿足願望、堅定信仰、解決困惑。窮人的出場通常只是作爲某種勵志劇或悲劇的主人空,或令人欽佩、或惹人憐憫,而不是某種知識的傳播者,人們更不會向他們諮詢其想法或計劃。

窮人所陷入的困境與很多其他人的困擾似乎是一樣的——缺乏信息,信念不堅定、拖延。的確,我們並不貧窮,受過良好的教育,見多識廣,但我們與窮人的差別其實很小,因爲我們的認識比我們想象中的要少得多。我們的真正優勢在於,很多東西是我們在不知不覺中得到的。我們無須擔心我們的明天是否面臨生存問題,換句話說,我們急用用不着自己有限的自控及決斷能力,而窮人需要不斷運用這種能力。

不過,必須清楚的是,即使這些人處於貧窮狀態,他們機會在所有方面都和我們一樣。窮人與我們有相通的慾望和弱點,也並不我們理性多少——正好相反,恰恰因爲他們幾乎一無所有,我們常常會發現,窮人在作選擇時會非常謹慎:爲了生存,他們都需要成爲精打細算的經濟學家。

然而,我們和他們的生活依然有着天壤之別。這在很大程度上是因爲,我們對自己的生活方方面面都已經習以爲常,幾乎不會在這些方面細細思量。每天微薄的收入對於他們就意味着:他們接受信息的渠道也會受限——所有東西都要花錢來買。因此他們常常對世界上其他人得到的特定信息一無所知。於是,在他們所生活的世界裏,很多機構並不是爲他們這樣的人而建的。大多數窮人都沒有穩定收入來源,更不要說給予自動交納的退休計劃了。這就相當於,你在大字不識的情況下,卻要根據很多細則做出決定。

這一切都表明,對於窮人來說,要想充分發揮自己的才能,爲自己家人的未來提供保障,他們需要擁有更多的技能和更強的意志力,承擔更多的義務。然而,恰恰相反,正是我們大多數人所忽略的那些小化肥、小障礙、小錯誤,在窮人的生活中卻成了尤爲突出的問題。此外,貧窮陷阱可能不存在的一個原因就是,大多數人都能吃飽飯,絕對的食物匱乏並不存在,窮人之所以營養不良,是因爲他們主要考慮的不是價格便宜,也不是有無營養價值,而是食物的口味怎麼樣。手裏的錢越少,就越不願意購買健康食品。特別是當你陷入失業狀態,你並不想吃乏味的健康食品,而是想吃點味道不錯的東西,總會有一些便宜而又好吃的食品誘惑着他們。

於是,我們眼中的窮人世界,常常是一篇失去機遇的'土地。窮人往往會懷疑那些想象中的機遇、懷疑其生活產生任何根本改變的可能性。他們的行爲常常反映出這樣一種想法,即任何值得做出的改變都要花很長時間。這也可以解釋,爲什麼他們只關注當前,儘可能把日子過得愉快,在必要的場合參加慶祝活動。

學習的問題從來沒有被放在是非突出的位置,在很多人眼裏,學到什麼比沒有入學重要。然而如果學校裏學不到任何東西,那麼上學對於孩子來說,真的是毫無用處。市場沒有發揮其應有的作用,而私立學校之間缺乏一定的競爭壓力,家長們也沒有獲取足夠的指導信息。不過在這些之外,需要注意到教育所特有的一個關鍵問題,教育的每個階段都是有價值的,但對於教育成果的具體期望會歪曲家長們的需求,這種期望包括公立及私立學校的價值、孩子們的成就,以及隨之而來的巨大浪費。

由於自我控制很難實現,自覺的決策者們就會採取其他行動,減少自己將來受到誘惑的可能性。但是,富人會根據目前的資本淨值存下更多的錢,因爲今天的存款是明天的資本淨值的一部分。而對於窮人來說,除非他們能夠依據動力與規則行事,拉近與目標的距離,否則一切對於他們來說都會非常遙遠。

在傳統就業機會缺失的情況下,一種特殊的立業衝動被更多地展現了出來,於是窮人們的事業蘇護就是買到一份工作:自己的一份小生意,或者是去體制內。特別是對於政府工作的特別強調錶面窮人對於穩定的一種嚮往,以至於他們不得不放棄生活裏的激動人心。可是,面對“政府辦事不養人”的時代,他們這樣子,真的能靠得住麼。

對於人們來說,用長遠的眼光來看問題時可能需要舉杯一種穩定感。至於那些看不到自己未來生活質量有所提高的人,他們可能總是不願繼續努力,其生活水平也難以得到提高。一份穩固的收入可以對未來的支出做出更多的貢獻,而且也使現在的借款變得更容易、更廉價。這就是爲什麼一份搞工作如此重要。好工作是穩定的、工資可觀的工作,它能夠賦予人們足夠的心理空間,讓人們去做中產階級擅長做的事情。

除此之外:

窮人拒絕計劃,更討厭規劃,因爲他們不相信這些東西會有什麼效果。他們的首要選擇永遠都是:讓自己的生活少一點兒乏味。

窮人往往把錢花費在昂貴的醫療上,而不是廉價的預防上。

窮人應對風險的所有方法一般都很昂貴。

……

要想擺脫貧窮並不容易,但只要抱着一種“萬事皆有可能”的態度,在加上一點援助(一條信息、一點推動),有時也能產生令人意想不到的成果。另一方面,錯位的期望,必要信仰的缺乏,表面上的一些小障礙,都有可能對這一過程造成一定的破壞。把持住正確的槓桿至關重要,但正確的槓桿往往很難找到。而且,單憑一個槓桿顯然不能解決所有的問題。同時,真正有用的放肆是從實際問題的角度去思考,這樣就可以有針對性地找出解決具體問題的方法,而不是空談外來援助。

擺脫貧窮的不存在最好的辦法。一方面,一個問題的答案,只取決於你所謂的"效果"是怎樣的。而另一方面,最好的敵人,往往就是更好。並且,即便我們對待問題有一個客觀而冷靜的認識,我們也必須意識到問題並不一定意味着這些問題就能夠得到解決。這可能僅僅意味着,我們能夠遇見自己會在哪些方面遭遇挫折。我們不能單純依靠制度,制度最基本的概念:制度規定了參與的準則。這一概念包括了以往分析中的大部分概念;我們也不能只依靠控制消費和收入,人們雖然對價格很敏感,但對收入卻不敏感;我們更不能只依靠政策,如果正常不能被正確地實施,計劃得再周密完好的正常,也不能發揮作用。而不幸的是,政策的意圖和實施之間存在的差距越來越大。

若想使世界上最重大的問題取得突破性精湛,必須要逐步積累、認真思考、細緻實驗和合理執行,雖然這看上去是不言而喻的。但是在現實中,這並不是制定政策的常用方式,發展政策的實施以及隨之而來的一場場爭論,似乎都是以證據的不可依賴性爲前提的:能被證明的證據是一種妄想,最多隻能是遙遠的夢想,或是一種自娛。政策制定者和頑固的顧問更傾向於去繼續研究,而不是尋求證據。但是,無論怎麼樣,這種急促沒有任何益處,毫無道理。

貧窮的本質讀書筆記3

此書徹頭徹尾屬於一本學術性書籍。但是他給你的收穫也是滿滿的,而不是雞湯似的。但是也許鑑於問題的嚴重性和嚴肅性,或許鑑於其他方面,很遺憾作者真的沒有勇氣直面結論,道出貧窮的本質,給出答案。到底爲什麼貧窮?作爲讀書筆記,我把答案從書中各處提取總結到這裏。

之所以貧窮,是因爲存在一個叫貧窮陷阱的惡性循環。這一點不論從世界和國家層面的宏觀意義上,還是從一個人一個家庭的個體上,都是存在的。簡單來說,就是一旦落入這個”陷阱“(就是財富價值或者收入低於某一水平),就有可能發生惡性循環。如同中國有句話:越窮越見鬼。這是最可怕的。爲什麼可怕呢?這個陷阱裏面都有什麼?全球和國家層面宏觀性,我們無法做點什麼,那就來看看個體上,一般都有什麼事情在這個陷阱裏發生,瞭解這些,我們纔可能擺脫進而跳出來。

1、窮人可能無法獲得足夠有效信息

也就是典型的信息不對稱。這是陷阱中惡性循環的一個重要環節,因爲你一旦缺乏信息,所做的決定幾乎都是錯誤的,錯誤的決定後果只可能是災難性的。例如,因爲你接觸不到某些人或事,所以無法知曉這個世界正在發生的變化;因爲你沒有足夠的錢使用電腦和互聯網,所以無法獲得新知識;因爲你不知道化肥的作用和意義,所以你只能承受莊家的災難;因爲你沒有足夠的醫療常識,所以拒絕疫苗抗生素導致疾病肆虐。等等。總之,任何決策(包括生活事業上的任何決定)都需要足夠的正確知識和數據,否則決定可能就是錯誤的。

2、窮人可能更不理性、更沒計劃性、更懶惰、甚至更膚淺

書中有典型的例子,當一個吃不飽的窮人突然獲得援助,他不會將錢大部分用在購買基本溫飽食物上,而是買更貴更可口的食物,甚至香菸,還可能是電視機、手機等更奢侈的物品。我們從身邊其實也很容易發現類似的現象,例如富人看書窮人玩手機,貧窮人家的電視時間佔據大部分生活。這方面可能與心理學領域有很強關係,屬於人性的弱點。可能安全感缺失下的利己本能。在窮困中通過某種簡單的快樂獲得,掩蓋或逃避面對某些困境。

3、窮人可能面對更多責任負擔進而精力分散無法專注

簡單來說,我們都知道錢雖不是萬能但錢能解決很多問題,所以富人能用錢直接快速解決很多瑣碎問題,然後專注於重要的事情。但是貧窮則不能。而且,就算你突然擁有一筆錢,可能你還是不能馬上全部投入到良性的投資回報循環中,因爲有很多地方都在等着用錢,還沒等到要做點什麼正事,錢可能就花了差不多甚至花光了。個人認爲,還有被分散的精力同樣重要,當一個人被眼前瑣碎的事情纏身,沒有足夠的時間精力思考更長遠問題和制定長遠計劃,我們幾乎可以斷定這個人不會輕易邁出他當前的困境。

4、就算窮人開始創業也可能無法獲得大成功

這一點有點反雞湯。我們喜歡聽到很多白手起家的成功故事,但數據表明,白手起家大獲成功的概率往往很低,或者說除非你一舉突破跳出陷阱,纔有可能進入另外的天空。實際上,也是中國人常說的,第一桶金。作者走訪了很多白手起家的企業家,發現這些企業家做的事業本質上就缺乏發展空間,不容易形成規模效應,或者邊際成本很高。作者也看到很多迅速發展起來的小企業,但是往往這些小企業也很快遇到瓶頸無法突破,進而很多這類企業家只能處於一種小富即安的狀態。即使這樣的時候,外部也無法能給予他們諸如貸款融資等配套,這方面屬於下一點結論內容。

5、這個社會天生就對窮人不利

這一點其實是最令人難以接受的,但事實確實如此,而且無法改變。銀行只貸款給富人,有錢才能購買保險,就算基礎醫療免費但是很多救命的醫療肯定是昂貴的,基礎教育義務化免費化但肯定無法跟更好的教育資源相比,無論如何只要有錢買多一點書你就能獲得更多知識。等等。至於爲什麼這個社會要這樣,書中有答案,社會學經濟學很多學科都有答案。

總之一句話:窮人更窮,富人更富。過去是未來更是。因爲這從本質上就決定了,從社會制度等方方面面又促進了。也就是說,世界性的貧窮無法根本解決。換句話說,這個世界總會有窮人。是否援助,都不能改變(當然援助肯定也是有意義的,例如幫助他們學習知識普及常識,提供必須的藥物,創造就業崗位等等)。從個體來說,直接的援助也不能改變你自己命運,如同以上的結論,除了不可改變的社會因素,其他方面幾乎掌握在你自己的手裏,或者大部分你可以自己認識到並進一步改善逃脫。你要特別注意的就是:學習能力(獲得足夠有效知識和信息避免錯誤的決策)、理性(善於計劃自己的生活保證不被人性打敗)、專注(不論如何困境都要區分輕重緩急專注於重要的事情)、然後主動向富人靠攏(爭取更多機遇)。

聽起來,作者的結論是悲壯,一本關乎貧窮和研究窮人的書籍,到最後的結論沒有什麼雞湯成分。這難免令人難以接受。就如同網上出現的”寒門再難出貴子“的說法一樣令人無法接受。但是我們應該從中學會收穫,明白貧窮陷阱的負面,有助於避免我們掉入,即使掉入知道如何自拔。同時,窮人不應該是口頭上傳統意義的貶義詞,也不是一個歧視性名詞,至少在學術面前應該是這樣的。我們應該直面它,研究它。我們研究它,就是爲了幫助人們解決它。我們自己可能不算標準意義的窮人(日收入低於$0.99),但是當我們懷着”我就是個窮人“的心態閱讀和學習,我們就肯定有收穫。就算我們真的是窮人,那麼收穫應該更大,你說呢?

貧窮的本質讀書筆記4

買這本書的時候,當時想可能更多的是描寫個體心理及環境對貧窮的影響,沒想到書中的內容是世界性的有關於貧窮的問題,不過這樣也好,讓我對這一問題有個基本和較爲全面的瞭解。其中有些內容在《瞬變》中有提及,就是面對時如何改變。

如文中所述,儘管我們沒有根除貧困,但我們知道有些事情或許可以改善窮人的生活,主要是以下5個方面:

一、窮人通常缺少信息來源,相信那些錯誤的事情。在健康(接種疫苗、預防疾病)、基礎教育、農藥化肥、心理情緒控制、政治參與方面,都有許多誤區,而任何方面的改善或惡化,都有可能脫離或返回貧困。信息告知窮人時,要使人們改變:需尚未知曉或聽說但未感知的、信息發佈的方式必須是簡單而又吸引力的、信息的來源是可靠的等。對於免費疫苗,實際上,存在着一種“心理沉沒成本”—人們更有可能會利用他們爲之支付很多錢的東西。人們可能根據價格來判斷質量:恰恰由於某物品時廉價的,便有可能認爲他缺乏價值。

二、窮人肩負着生活中的多種責任。小孩很多的大家庭,資源分配時,最吃虧的是“母親”。窮人脫離貧困後,許多較難突破瓶頸往更高走,如走出S型中的第一個高點。制約因素和貧困時差不多,只不過難度更大和更高。

三、一些服務於窮人的市場正在消失,或是在這些市場中,窮人處於不利地位。這個窮人的融資和信貸方面尤其明顯。

四、貧窮的國家不會因爲貧窮或其不堪回首的歷史而註定失敗。許多時候,主要是由於制定政策時出現的錯誤造成的,包括無知、意識形態和慣性。腐敗的制度往往會滋生更加腐敗的制度,形成惡性循環,這就是所謂的“寡頭政治鐵律”。當政的領導者傾向於制定能夠爲他們謀取財富的經濟政策,而他們一旦變富,又可以利用手中的財富,提前阻止可能對他們的權力構成威脅的人。

五、對於人們能做什麼或不能做什麼,最終常變爲自我實現的預言。通常,成功能帶來更大的成功,當一種情況得到改善時,這種改善本身就會影響人們的信念和行爲。因此,在啓東一個良性循環時,人們不必害怕必要的付出。一份穩定的工作會通過決定性的方式,改變人們的生活觀念,因爲它能夠賦予人們足夠的心理空間,對未來產生一種控制感,從而會進行長期規劃和準備。