關於公共管理的服務價值論文

公共管理是針對政府管理的缺陷而產生的一種管理理念和管理模式。以下是小編收集的關於公共管理的服務價值論文,歡迎查看!

關於公共管理的服務價值論文

摘要]在公共管理中,服務價值可概括爲現實行爲、精神狀態兩種,因公共管理主體的運用,資源掌控,爲社會提供服務,通過提供服務,滿足價值的評價主體,進而滿足民衆需求。本文主要分析公共管理中的服務價值。

關鍵詞]公共管理;服務價值

近年來,我國公共管理部門堅持以加強黨的'執政能力建設和先進性建設爲主線,以加強領導班子建設和幹部隊伍思想政治建設爲重點,緊緊圍繞“學習型、創新型、服務型”三型黨組織創建,強化組織建設、思想建設、制度建設和作風建設,不斷增強黨組織的戰鬥力、凝聚力和向心力,着力提升人社隊伍的服務能力、服務效率和服務質量,通過一系列舉措,不斷實現公共管理的服務價值。本文主要探討公共管理中的服務價值。

1服務價值在公共管理的現狀

針對我國公共管理,是一種以黨和政府爲核心,構建一個非政府性組織,通過多層性和統一性,採取分散性和集中性的管理方式,促進中央和地方有機管理,實現管理實施的有機分離和統一,屬於一個多層次、綜合性的管理系統。目前,對於我國公共管理,服務價值能夠實現,但尚處於一種邊緣化狀態,並未凌駕其他價值和佔據核心位置。首先,公僕意識較爲淡化。公職人員作爲黨、

人民的服務者,必須具備公僕意識,要求公職人員重視公共利益,甚至犧牲個人利益,去滿足公共利益。對於現實公共管理,公僕意識淡化,必然會引起貪污等各類問題,在公職崗位上,但不謀其政,官僚作風屢見不鮮。對於公共部門,不求作爲、不作爲心態十分常見。立足某種程度而言,明確服務價值核心,必須確立公僕意識。因公僕意識淡化,大多數公職人員與人民公僕這一原則相違背,缺少核心思維。其次,服務能力較差。針對服務價值而言,不僅要求公職的公僕心態,作爲公共管理者,在諸多觀念引導之下,必須具有現實的服務行爲。

公共服務主體的確實,某些公共管理者不能有效吸納社會的利益訴求,使得公共部門服務和社會需求相脫節。立足組織協調能力,某些公共管理者無法歸納、分析各類利益訴求,利益訴求整理較爲表面,和實質性相脫節。總而言之,因公共管理主體處於一種弱勢狀態,使得服務價值能力基礎嚴重缺失。

第三,服務價值評價體系中,公民的地位缺失。立足某種意義來說,公共管理主體所提供的服務,是以是否滿足社會需求進行評價,達到了某種程度,也需要一定評價主體評價。人民擁有社會一切權利,享受服務的民衆,就是評價主體。

對於執掌權利的服務主體而言,公共部門是一種價值性、權威性的分配,進而實施社會資源分配,但與社會民衆的利益訴求偏離。因此,政府所掌握資源,不論是哪一種類型服務,向哪一種人服務,社會主體無法決定,掌握公共權力的公共管理者才具有話語權。因此社會話語權被無形移交到公共管理部門,難以維持公民對服務價值的評價。

2公共管理中服務價值的改進方法

處於當今社會,在公共管理中,實現服務價值的核心地位,可提升政府執政權威性、合法性,有利於公共部門和社會的良性發展。從20世紀90年代開始,在公共管理方面,我國出臺了一系列規定和政策,進行了大量探索和實驗。由於公共管理改革存在較大難度,覆蓋範圍較廣,改革層面較深,所觸及利益層面較多,進而使得公共管理改革舉步維艱,嚴重影響了改革進程。

首先,明確服務價值中的從屬價值。在覈心價值中,從屬價值具有維護、支撐作用,圍繞在覈心價值周圍。因此,明確核心價值,必須確立、鞏固從屬價值。因此,就公共管理者而言,公共管理者的服務行爲,必須由德行向責任義務行爲逐漸轉變。在對主體行爲進行評價時,德行是對其行爲的稱讚,屬於人德行的表面顯露。責任義務與德行相區別,屬於一種不可選擇性、強制性行爲,因迫於部分外在壓力,主體必須做出相應行爲。可以說,責任義務、德行之間具有本質區別,如果公共管理主體樹立服務供給觀念,就有利於確立服務使命感,就可成爲義務觀直接承擔者。確立義務觀,要求公共管理者能夠自我反省,建立監督制約機制,構建系統性的教育培訓制度。

其次,促進憲政建設。在公共管理中,確立服務價值核心地位,需依靠社會文化機制、社會文化氛圍,在憲政支撐之下,創造良好的社會制度環境、文化氛圍,是一種以社會需求爲基礎,服務價值和憲政價值相通,促使服務價值具有合法性、公正性。全力推進憲政建設,在理念上,能夠確立服務價值核心地位,從制度角度上,爲確立核心地位提供強有力保障。提高憲政建設速度,加快立法速度,不斷完善法律體系,不僅要求立法速度提升,還需完善法律體系,促進憲政建設落實、傳播,不斷提升民衆法治觀念,通過不斷完善司法體系,保證民衆能夠有法可依。

第三,確立服務價值形態。對於公共部門而言,是爲社會各主體服務,社會作爲公共服務的享受者、接受者,在評價服務價值時,因由享受者、接受者,即社會民衆承擔評價主體角色,民衆對服務價值進行評價,立足自身利益角度,通過親身接受,享受公共服務之後,所產生的真實感受,即服務評價,評價公共管理是否滿足自身需求和滿足程度如何,強化服務價值和機制建設,是公共服務價值的評價機制,民衆對服務價值的感受,是最準確和最真實體現。

3結語

立足整體角度,公共管理能夠獲取服務價值。立足公共管理主體,也確實將所有精力投入到服務價值確立之中。公共管理的服務價值核心就是服務,服務是價值實現的基礎和根本,如果沒有服務,價值就無從談起。因此,不論是公共管理機制確立,或公共管理體系構建,公共管理者都必須自我完善,通過明確服務價值中的從屬價值,促進憲政建設,確立服務價值形態,進而不斷實現公共服務價值。

[參考文獻]

[1]王雪聖.公共管理中服務價值探討[J].才智,2012(27).

[2]劉鵬,李磊.中國公共管理主體之間的關係[J].中共鄭州市委黨校學報,2006(01).