今天下午聽了李老師給高三學生上的課。這一天，李老師有二節課，這二節課有教師的引導，有學生的鑑賞，最終又用練習夯實了思想，給我的感覺是一次融課堂藝術與教學實效於一體的精彩的授課。育才中學的教學有其獨特之處。這些特點在李老師身上表現得尤爲突出。
剛開始聽課的時候我連李老師針對的是哪個年級段的學生都有點糊塗，因爲他先給了聽課老師一張練習紙，那時我以爲他會上專題練習分析課；後來他讓學生閱讀課文《荷花澱》，我又以爲他針對的是高一或高二年級段的文本閱讀。最後我才發現他採用了以高三文本爲載體，促進學生更好的閱讀的方式，來引導學生學會思考，找到現代文閱讀的某種路徑。所以，我聽的時候，感覺到了語文課應有的細細閱讀、慢慢欣賞的優雅的學習氛圍，感受到了師生融洽的關係，和諧的課堂環境，有效的預設與自然的生成；同時也感受到了李老師對學生負責，有效面對應試教育的審慎的風格。
鈴聲剛響，李老師擺出了二個要求學生在預習時思考的問題。這二個問題使得教學的內容集中起來，但也給我一種錯覺，我以爲這堂課會比較嚴肅、比較沉重。我知道二個問題可能是二個教學目標，也可能是專題訓練的二個切入點。按照一般上法，無非是讓學生進行篩選、理解、提煉、組織，基本就可以完成接下來的教學工作。但是李老師忽然宕開一筆，插入了《上甘嶺》的主題曲，讓學生了解歌詞展現的家鄉風貌，以及在電影中所處的環節；李老師還和學生一起動情地哼唱這首歌曲，很快學生就進入了情境。我一直認爲“要想對景物描寫有深切的感受,必須近入作品設置的情境”，當我們將自己想象成畫面中的人物時，當我們設身處地的感受時，我們的理解纔會全面，我們才能更具體地捕捉甚至還原人物的狀態、心理,體會作者的意圖。現在的學生很容易把自己看作解題的機器，所以就慢慢地變得缺乏“想象力”“聯想力”了，面對景物描寫，很多學生往往不會先在腦中用再創造的方式使形象浮現出來，形象思維不足的話，一旦碰到閱讀理解就只能答一些粗糙的言辭，甚至可能曲解作者的情思。
在我看來，李老師的課上最有價值的一環就是帶領學生進入情境。我們也可以把它看作是一種課堂教學中的鋪墊、預熱，這是非常有效的，這樣的環節最能幫助學生養成良好的閱讀習慣，使學生的思維飽滿、情緒豐盈、素養提升。
在電影插曲與《荷花澱》開頭景物描寫位置設計原因的挖掘與產生效果的對比討論中，學生的表現非常踊躍，思維非常活躍，闡述非常精彩；我在下面聽課都被感動了。學生高質量的發言，讓我再一次領略了育才中學讓學生自主學習的風采。李老師上課的藝術感染力很強。在對問題的理解達到一定的飽和度的時候，李老師用極爲凝練的言辭進行了小結。
總的來說，李老師讓學生將視野擴展到自己接觸過的其它生活資源中去，通過對比來深入感受文學作品的價值，這體現了拓展研究在課堂教學中的實效性。就我聽過的課而言，不少所謂的研究性學習、拓展閱讀，往往是和課堂教學的重要環節相脫離，或者無法自然有機地融合在一起的。
第一個問題討論結束後，李老師又順帶解題，闡述了課文標題不叫《白洋澱》，而叫《荷花澱》的原因。這樣的小結形式，給我一種有放有收，水到渠成的感覺。接下來李老師便讓學生探討第二個問題了。
李老師選擇了文本中幾處語言描寫的細節。所選言辭都是很細微的，但確實最能體現作者的獨到匠心。第一個例子，李老師將“標點運用”這個知識點融合在了裏面，看似講標點，實際上解決的問題高於其上。我一直認爲，標點符號的作用應該是“幫助我們看清楚文字的層次”，這一次李老師舉的例子可以使聽者感悟到“標點符號運用的最高境界應該是更好地起到傳情達意的效果”。我本來以爲學生不大可能做出精彩的`解答的，但是學生卻答得既快且好，我看這仍然離不開前一個問題的預熱環節的幫助，因爲當時學生已經進入了文本的情境，教師雖然沒點穿，但是學生已經自發地“在具體情境中思考文字的意義了”。因此，事後想想學生答得精彩而準確也是情理之中的事。只不過在針對第二個問題展開的教學過程中,學生面對的是更爲細微的文字。
在這個環節裏，表面上看，有的例句分析是讓學生關注標點的運用，有的例句分析是讓學生關注擬聲詞、用詞節奏，有的例句分析是讓學生關注潛臺詞；但實際上閱讀指導的落腳點是一致的。李老師用這三處特點各異的文句，讓學生學會根據人物所處的具體情境、具體的背景、前後情節的關聯，深入體會小說中的人物的內心世界。小說閱讀離不開對“人物”“情節”“環境”這三個要素的鑑賞體悟，但是要得到準確的閱讀感受的話，絕對不能將這三個方面孤立起來對待，而要注意到它們之間的相輔相成的關係，在三要素各自的表現、展開的過程中，它們應該存在着相互推動的作用，這種相互間的推動仍然得以進入情境、善於聯想爲基礎。所以，學生在做閱讀理解題的時候，答案是可以逐漸豐滿起來的，要做到讓學生的答案以豐滿的姿態呈現出來，很多時候是離不開教師的循循善誘的。
在第二個問題的探究中，李老師仍然保持了重視課堂藝術性、感染力的風格。拉進文本作者生活軼事，補充“林黛玉進賈府”的對話片段，這些教學環節，同樣有爲深入探討問題預熱的效果，同時起到了拓展對比、觸類旁通的效果。我認爲，拓展不僅要有效，還得注意時間的控制，不能讓它成了課堂的主要成分，最好還能起到調節課堂節奏，使課堂呈現動靜相生的面貌的作用。李老師每一次引入其它素材都是很及時的，很簡約的，也是很有效的，它使得學生知識面有所拓展，理解更爲深刻，也使得課堂更爲生動豐富了。
最後，李老師通過對文本的解讀，引導學生總結了高考時閱讀理解解題時應注意的二個要點，使得學生對於類似的問題有了一個思考的方向。在之後對下發練習的探討中，我看到了學生的良好反應，這裏就不再細說了。
總而言之，用藝術欣賞的眼光，帶着學生享受美文，不知不知覺就幫助學生了解了一些應試時需要具備的解題意識，就是李老師這堂課的主要特色。講究藝術性與實效性的結合，這應該是一種理想的教學模式。
