中華文化瑰寶——中醫
自19世紀末以來，中國開始不斷向西方學習先進的文化和科學，部分國人認爲要想強國，就要西化。這種極端的認識使得中國的一些傳統文化被貶得一文不值，我國的中醫理論從那時起就被捲入了尷尬的境地，強勢的西醫正一點點吞噬掉中醫。
李阿姨自學中醫，學習的主要途徑就是圖書館和上網。在與她交流之後，我感觸頗深，雖然只有短短的兩個小時，但對於我來說是寶貴的。她沒有長篇大論地給我們講中醫理論，而是讓我們認識了各種醫療用具、人體穴位圖等，並且告訴我們一些平時能用得上的中醫治病的小竅門。李阿姨還在我們身上實踐，讓我們真正體會了中醫治病的效果。和西醫裏那些冰冷的針管相比，中醫的用具可有意思多了，那些五花八門的用具是猜不出它們用途的。印象最深的那隻酷似鋼筆的針，沒想到是在耳尖放血用的。乍聽阿姨說“放血”這兩個字時，不免恐懼，後來才知道不過是在耳尖的穴位上扎一個眼兒流幾滴血而已，並且那種疼痛感一般人都能承受，但只在有很嚴重的炎症時纔會用這種方法，它能調節體內平衡，清除毒素。李阿姨還給我們演示了其他診治方法，比如鍼灸、刮痧等，都是我們平時鮮有所聞的。
中醫講究氣血平衡，人體遍佈穴位，尤以腳部和耳部最多，這些穴位大多與不同的器官相關聯，因此只要找準穴位揉一揉、按一按，就是治療。
當李阿姨告訴我這些只是皮毛時，我不禁感嘆中醫的博大精深，更爲中華民族的傳統文化及古人的智慧感到驕傲。然而這些在一些時尚的'國人眼裏卻不值一提。積極吸取西方先進的文化本沒什麼錯，但如果因此而扔掉流傳了上千年的老祖宗的智慧結晶，那就愚蠢了。中醫雖然有不科學、不合理的地方，但也不是毫無可取之處。中醫和西醫解決問題的出發點不同，西醫主要是得了病再治，藥物全是化學成分，見效快，但有副作用，而中醫則主要是讓人怎樣不得病，重在調理，但見效慢。
美國著名科學家喬治·薩頓在《東方和西方的科學》中提到，東方和西方正像一個人的不同神態，代表着人類經驗的基本和互補的兩個方面，東方和西方的科學真理是一樣的。這徹底否定了中醫理論不符合現代科學標準的說法。
李阿姨還告訴我們，她當時就讀的中醫學院，打着“中西結合”課改的幌子，把中醫定爲選修課，西醫則必修。現在的中醫還面臨着一個嚴重的問題，那就是沒有人傳承。中醫目前是靠擁有純中醫技能的中醫師們撐着，他們大多已經50歲以上，80後90後一般沒人願意從事這項工作。
可悲的還不止中醫，還有很多傳統文化被我們忽視了，面對這一現狀，我們能做些什麼呢？
