區別：
一、 沈從文筆下的村莊是湘西苗族聚居區
魯迅筆下的村莊是典型的漢文化古城紹興
二、 沈從文筆下的鄉村沒有特定的時代感
魯迅筆下的村莊有明顯的時代感
三、 沈從文筆下的村莊寧靜祥和，風景優美，自然與人和諧相處，仿若世外桃源
魯迅筆下的村莊陰鬱沉重，壓抑悲傷，毫無生機
四、 沈從文筆下的村莊風俗淳樸，充滿自然美、人情美、人性美，村民正直樸素信仰簡單而又執着
魯迅筆下的村莊封建腐朽，衰敗混亂，充斥着人性的醜陋，農民懦弱愚昧，命運悲苦
五、 沈從文筆下的村莊讓人心生嚮往，是每個人心目中的伊甸園。
魯迅筆下的村莊激起靈魂的叩問與反思
原因：
作者個人成長經歷不同造就了兩人觀察農村的視角的差異。
魯迅生於傳統的漢文化古城紹興，曾留學日本，棄醫從文，但已練就了醫生診問病人的目光。對社會背景的觀察與思考，對人性靈魂的拷問，全是以醫生的角度來看。所以在魯迅的作品中社會多事病態的社會，人物也多事病態的人物。
沈從文則不同，生於偏遠的苗族聚居區鳳凰古城，早年熱愛美術，在繪畫上頗有造詣，養成了畫家審美的慧眼，對社會的觀察也是以一個畫家追求唯美的角度來看的，所以他的作品中的社會大多自然純樸，形象清新婉麗。
魯迅出身傳統的士大夫家族，從小受傳統文化的薰陶，有強烈的社會責任感和歷史使命感。少年時留學日本，接觸西學，是進步的高素質人才。對中國社會腐朽衰敗的現狀充滿哀思，想以筆叩醒沉睡的國人，推動社會革新。
沈從文出身普通農村家庭，幼時是一個逃課貪玩的“野孩子”，整日在外遊玩，與湘西自然美景相伴長大，養成一顆追求美的玲瓏心。
創作動機的差異也使得兩人筆下得鄉村面貌迥異
魯迅作爲新文化運動的先驅，是一名激進民主主義者，魯迅高度揭露農村社會的病症，是爲了給新文化運動作勢，支持“反封建反孔教，提倡民主與科學” 的主張，故其作品政治性強，有很強的時代感。
沈從文則是“京派作家”的代表人物之一，他以“對政治無信仰，對生命極關心”的鄉下人態度自居，主張避開政治因素創作超功利文學，在文藝這條路中構建一種“優美健康自然而又不悖乎人性”的人生形式，故而其創作構築一個精神的烏托邦-湘西世界。
這世界或有在沙基和水面上建造崇樓傑閣的人，那可不是我，我只想造希臘小廟，選小地作基礎，用堅硬的石頭堆砌它。精緻、結實、對稱、體型雖小而不纖巧，是我理想的建築，這廟供奉的是人性。
--沈從文
補充：
魯迅筆下的村莊描述：魯迅筆下的村莊主要是未莊和魯鎮，帶有濃厚的封建腐朽色彩，地主，官員，軍隊層層剝削，農民困苦不堪，卻愚昧懦弱，封建迷信，生活悲慘。
沈從文筆下的村莊主要是湘西鳳凰，代表作爲《邊城》，着力描繪不受“近代文明”玷污的原始古樸的人性，在古老的生活節奏與情調中塑造一系列不帶社會階級烙印的自然化的人，謳歌一種自在自得的人生。沈從文筆下的農村充滿詩情畫意，村民生活在大自然中遠離塵囂，爛漫如花，清純如水，誠實無邪，充滿人性的美。
羅琦琦
