《勿齋記》文言文閱讀譯文及答案

  勿齋記(明)朱舜水

①世之學聖人者,視聖人太高,而求聖人太精,究竟於聖人之道去之不知其幾萬裏已。

《勿齋記》文言文閱讀譯文及答案

②古今之稱至聖人者莫盛於孔子,而聰明睿知莫過於顏淵,及其問仁也。夫子宣告之以精微之妙理,方爲聖賢傳心之祕,何獨曰“非禮勿視,赤禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”?夫視聽言動者,耳目口體之常事,禮與非禮者,中智之衡量,

而“勿”者下學之持守,豈夫子不能說玄說妙、言高言遠哉?抑顏淵之纔不能爲玄爲妙、鶩高鶩遠哉?而遇生民未有之孔子,其所以授受者,止於日用之能事,下學之工夫,其少有不及於顏淵者,從可知矣,故知道之至極者,在此而不在彼也。

③騰君素好學,有志於“四勿”也,以名其齋。因號“勿齋”,初見於太史所。士大夫之初遇,自有禮矣,不得輕有所請謁也,奈何以“勿齋”請餘爲之記也?餘未知其人,亦何得輕爲搦管,如賈人之炫其玉而求售也?抑其心久厭夫高遠玄虛之故習,茫如捕風,一旦幡然,欲得餘言以證其生平之志,中庸之德乎?“先民有言,詢於芻蕘 ”,勿齋有之矣!“狂夫之言,聖人擇焉”。餘亦有之矣!

[注]①傳心:傳授道統。②芻蕘:指割草砍柴的人。

22.概括第①段的意思。(2分)

世上學習聖人之道的人,把聖人看得太高,而且對聖人的要求也太精細,最終距離聖人之道不知有幾萬裏。

23.第②段舉孔子、顏淵爲例,對其分析不恰當的一項是()。(3分)

A.以聖賢爲例,具體典型,很有說服力。

B.交代“四勿”是聖賢道統傳授的祕訣。

C.藉助聖賢之人的做法,引出文章觀點。

D.通過對比,揭示聖人之道的玄妙高遠。

24.作者初見藤君就答應爲他作記,原因是什麼?(2分)

25.對第③段畫線句理解恰當的一項是()。(2分)

A.“狂夫”借指藤君,表達謙遜之意。

B.“聖人”借指藤君,表達感激之情。

C.作者認爲自己境界與聖人相距甚遠。

D.作者爲藤君向自己求文而感到慶幸。

26.概括作者的修身理念。(用自己的話作答。)(4分)

參考答案:

22.世人學習聖人之道,把聖人看得太高,因而距離聖人之道很遠。

23.D

24.藤君好學,有志於“四勿”;他厭惡高遠玄虛的舊習,想要得到我的話來證實他的生平之志和中庸之德。

25.C

26.要務實,腳踏實地做學問,不能追求高遠玄虛之說

【解析】

22.試題分析:本題考查學生概括文意的能力。第一段的意思是“世上學習聖人之道的人,把聖人看得太高,而且對聖人的要求也太精細,最終距離聖人之道不知有幾萬裏”,依據意思概括即可。

考點:歸納內容要點,概括中心意思。能力層級爲分析綜合C。

23.試題分析:題幹要求選出“第②段舉孔子、顏淵爲例,對其分析不恰當的一項”,D項,“揭示聖人之道的玄妙高遠”有誤,文章第二段說“豈夫子不能說玄說妙、言高言遠哉?抑顏淵之纔不能爲玄爲妙、鶩高鶩遠哉”,可見聖人之道並非玄妙高遠。

考點:分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級爲分析綜合C。

24.試題分析:題幹問的是“作者初見藤君就答應爲他作記,原因是什麼”,答題的區域在第三段。考生可以找到“騰君素好學,有志於‘四勿’也,以名其齋”“抑其心久厭夫高遠玄虛之故習,茫如捕風,一旦幡然,欲得餘言以證其生平之志,中庸之德乎”這些內容,然後進行概括即可。學.科網

考點:歸納內容要點,概括中心意思。能力層級爲分析綜合C。

25.試題分析:題幹問的是“對第③段畫線句理解恰當的一項”。A項,“‘狂夫’借指藤君”錯,“狂夫”應指自己;B項“表達感激之情”有誤;D項,“感到慶幸”有誤。

考點:理解文中的句子。能力層級爲理解B。

26.試題分析:第二段借用孔子和顏淵的例子來說明聖人之道並非玄妙高遠,由此說明自己的修身之道,即要務實,要腳踏實地;第三段借對騰君的分析來表明自己的觀點。

考點:分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級爲分析綜合C。

譯文

世上學習聖人之道的人,把聖人看得太高,而且對聖人的要求也太精細,最終距離聖人之道不知有幾萬裏。

古今能稱得上聖人的沒有比孔子偉大的,聰明睿智沒有超過顏淵的'。等到顏淵向孔子詢問仁的時候,孔夫子用精微妙理給他解答,這正是聖賢之人傳授道統的祕訣,爲什麼獨獨說“非禮勿視,赤禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”?那些看、聽、說、動的事,是耳目口體的功能,是否符合禮教,需要內心的智慧去衡量,“勿”是學習人情事理基本常識的最基本要求,難道夫子不能說玄妙高遠的話?還是顏淵的才能不能追求玄妙高遠的志向?他們用來傳授的東西,只不過是日常之所擅長之事,人情事理最基本的常識,他們很少有比不上顏淵的,由此可以知道了。所以那些懂得道義精妙的人,是在這些方面而不是在那些方面。

騰君向來喜好學習,有志於追求“四勿”之境界,用它給自己的書齋命名。因此稱爲“勿齋”。初次在太史所見面。士大夫初遇的時候,都自有禮節,不會輕易有所請求之事,爲什麼拿“勿齋”來請我給它做記呢?我不瞭解這個人,又爲什麼輕易爲他執筆爲文,就好比商人炫耀他的玉想求得出售呢?或者是他內心久已厭惡那些高遠玄虛的舊習,茫茫然就好比捉風一樣,一旦醒悟,想要得到我的話來證實他的生平之志,中庸的品德嗎?“古代聖賢有句名言,要虛心向割草打柴的人請教”,勿齋有啊!“(即使是)狂妄之人的言語,聖人也會選擇性的聽取”,我也被聽取了啊!