攤破浣溪沙⑴
李璟
手卷真珠上玉鉤⑵，依前春恨鎖重樓⑶。風裏落花誰是主？思悠悠⑷。
青鳥不傳雲外信⑸，丁香空結雨中愁⑹。回首綠波三楚暮⑺，接天流。
注視：
⑴攤破浣溪沙：詞牌名。又名“添字浣溪沙”“山花子”“南唐浣溪沙”。雙調四十八字，前闋三平韻，後闋兩平韻，一韻到底。前後闋基本相同，只是前闋首句平腳押韻，後闋首句仄腳不押韻。後闋開始兩句一般要求對仗。這是把四十二字的“浣溪沙”前後闋末句擴展成兩句，所以叫“攤破浣溪沙”。
⑵真珠：以珍珠編織之簾。或爲簾之美稱。《西京雜記》：“昭陽殿織珠爲簾，風至則鳴，如珩佩之聲”。玉鉤：簾鉤之美稱。
⑶依前：依然，依舊。春恨：猶春愁，春怨。鎖：這裏形容春恨籠罩。
⑷悠悠：形容憂思不盡。
⑸青鳥：傳說曾爲西王母傳遞消息給漢武帝。這裏指帶信的人。《史記·司馬相如列傳》：“幸有三足鳥爲之使。”注：“三足鳥，青鳥也。主西王母取食。”雲外：指遙遠的地方。
⑹丁香結：丁香的花蕾。此處詩人用以象徵愁心。
⑺三楚：指南楚、東楚、西楚。三楚地域，說法不一。這裏用《漢書·高帝紀》注：江陵（今湖北江陵一帶）爲南楚。吳（今江蘇吳縣一帶）爲東楚。彭城（今江蘇銅山縣一帶）爲西楚。“三楚暮”，一作“三峽暮”。
譯文：
捲起珍珠做的簾子，掛上簾鉤，在高樓上遠望的我和從前一樣，愁緒依然深鎖。風裏的落花那麼憔悴，誰是它的主人呢？這使我越想越加茫然。
信使不曾捎來遠方行人的音訊，雨中的丁香花讓我想起凝結的憂愁。我回頭眺望暮色裏的三峽，看江水從天而降，浩蕩奔流。
閱讀答案：
試題：
（1）“春恨鎖重樓”中“恨”的真正原因是什麼？“恨”傳達出了詞中人物怎樣的'情感？請簡要析。（4分）
（2）請從情景關係的角度簡要賞析“回首綠波三峽暮，接天流”兩句。（4分）
答案：
（1）“恨”的真正原因是“青鳥不傳雲外信”。由此聯繫“丁香”在唐宋詩詞中多喻指因思念戀人而鬱思難解，可知“恨”傳達出了抒情主人公因得不到戀人的音信而生難解的相思之愁。（4分）
（2）這兩句詞以景結情，以景襯情，更增愁情；春水綠波流向天際，暮色中尤見悽迷。它既是詞人“回首”所見之景，同時也是人物心中流淌不盡的愁思的物化形象；愁如不盡之水，何其傷也。（4分）
攤破浣溪沙創作背景：無
賞析：
此詞是一首傷春詞，詞中女子手卷珍珠簾，給簾掛上玉鉤的時候，仍然是春恨綿綿緊鎖高樓，風裏落花無主，雲外不見青鳥傳來親人的書信。雨中的丁香花蕾空結在枝頭，又一次絕望的愁緒濃得化也化不開。回首三楚大地，天低日暮，長江水滾滾東去，更加映襯了愁思的深廣和渺無盡頭。有人認爲這首詞非一般的對景抒情之作，可能是在南唐受後周嚴重威脅的情況下，李璟借小詞寄託其彷徨無措的心情，表達其深重的愁恨與感慨。
“手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓”二句委婉、細膩，捲起珠簾本想觀看樓前的景物，藉以抒發懷抱，可是捲起珠簾之後，發覺依舊春愁浩蕩，春愁就像那鎖住重樓的濃霧一樣鋪天蓋地。可見，“鎖”是一種無所不在的心靈桎梏，使人慾銷愁而不可得。而“春恨”並不是抽象的，眼前的落花得以體現這種無邊無際瀰漫着的春愁。“風裏落花誰是主？”，風不僅吹落花朵，更將凋零的殘紅吹得四處飛揚，那麼，誰是落花的主人呢？何處是落花的歸宿呢？在這裏，可以看出人的身世飄零，孤獨無依。結句“思悠悠”，正是因此而思緒飄忽，悠然神往。
下片“青鳥不傳雲外信，丁香空結雨中愁”，點出了“春恨”綿綿的緣由所在。青鳥是古代傳說中傳遞信息的信使。青鳥不傳信，想得到所思念的人的音信而不得，於是有“丁香空結雨中愁”的嘆息。至此，詞的感情已經十分濃郁、飽滿。當手卷真珠上玉鉤的時刻，已經春恨綿綿；風裏落花無主，青鳥不傳信，丁香空結，則徒然的嚮往已經成爲無望，這已是無可逃避的結局。
最後詩人以景語作結：“回首綠波三楚暮，接天流。”楚天日暮，長江接天，這樣的背景暗示着愁思的深廣。“接天流”三個字讓人想起“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”。就這一意境而言，李璟李煜父子是一脈相承的。 另外，從整首詞來看，末句的境界突然拓展，詞中的一腔愁懷置於一個與其身世密切相關的歷史地理環境中，與心靈的起伏波動也是密切相合的。
個人資料：
李璟（916—961年8月12日），五代十國時期南唐第二位皇帝，943年嗣位。後因受到後周威脅，削去帝號，改稱國主，史稱南唐中主。即位後開始大規模對外用兵，消滅楚、閩二國。他在位時，南唐疆土最大。不過李璟奢侈無度，導致政治腐敗，國力下降。李璟好讀書，多才藝。常與寵臣韓熙載、馮延巳等飲宴賦詩。他的詞，感情真摯，風格清新，語言不事雕琢，“小樓吹徹玉笙寒”是流芳千古的名句。961年逝，時年四十六歲。廟號元宗，諡號明道崇德文宣孝皇帝。其詩詞被收錄《南唐二主詞》中。
