觀衆在觀影過程中興奮難抑，每2分鐘便全場大笑一次，大讚笑果驚喜出乎意料。下面是《情聖》觀後感，也許對你有幫助哦。
《情聖》觀後感一：
根據好萊塢上世紀八十年代《紅衣女郎》的改編，可電影即拿不出《電話訴衷情》這樣的金曲，也未能使那原本就略顯平乏的故事妙筆生花，《情聖》所做的僅只是一場小品式東拼西湊的改編，可以說其除了將國產喜劇那股尤爲做作浮誇的風氣帶入這部電影，做出所謂的本土化外毫無作爲，而將所有的劇情發展全部都歸於牽強的巧合，亦可見那尤爲敷衍了事的行事態度。
電影的故事其實並不複雜，說穿了就是一場中年男性荒謬的意淫，假借生活無趣中年危機的藉口，實則並無法掩蓋那對婚姻的不忠，而拿出軌來對愛情的'調侃與詮釋，即便僅是所謂的精神上的，但仍猶如一盤粘了蒼蠅的菜餚讓人噁心，且電影幾乎用了前部的篇幅來描繪婚姻的不幸和出軌的美好，在最後又裝模做樣的力圖迴歸愛的正軌，如此做法自覺纔是這部電影最爲荒誕的笑點。
其實讓人很難相信在女權意識已然崛起，無數經典佳作已然對中年危機做出充滿人生智慧啓迪的今天，一部根據三十年前改編的中年愛情電影，除了拿會錯意來搞笑，拿女性來意淫外一無是處，不知節制對愛的調侃，看似在逗人歡顏，但其所締結錯誤的價值觀，只會讓更多的人在潛意識中無從去珍視自己的家庭和婚姻，相較於在《夏洛特煩惱》中被很多人就依然詬病的問題，相信看了這部電影纔會明白什麼叫小巫見大巫。
我並無從否認《情聖》是一部能搞笑的電影，但並不是什麼事情都能被作爲搞笑的包袱，如此對愛情婚姻的褻瀆，情於何處，聖在何方?!
《情聖》觀後感二：
我是和我妻子一起去看的這部片子。觀影過程中，我的心態發生了幾次明顯的變化。
從停車場yoyo那一段舞到他們兄弟四個想辦法來成全肖央，這一段我的心態是當做一部成人喜劇來看，好笑就行。
從肖央想盡一切辦法都要去跟yoyo來一炮開始直到被韓國歐巴嚇得躲到陽臺上是第二段，這一段我感覺雖然電影還是比較好笑，劇情演技也都在線，但是總覺得編劇的價值觀有問題。或者說雖然每個已婚男人都想要梅開二度彩旗飄飄，但這只是侷限於內心深處的骯髒小祕密，不足爲外人道，也不足爲過度宣傳，可是電影演着演着就有點摟不住了。
最後發現是大夢一場，我心裏的石頭纔算是落了地，還好還好，這部電影沒有辜負我的期望，最後自圓其說了，用一個比較皆大歡喜的結局爲我給它打四顆星提供了理論依據。
整場電影看下來，公里公道的說，打四顆星是說得過去的，三顆星也不算差評。演技，編劇，顏值，製作水準都在平均線以上許多，沒有理由不支持。但是回家打開豆瓣一看，發現影評的陣地已經被女權癌攻佔了，本來可以敞開心扉說說觀後感的地方變成了直男癌與女權癌的競技場，本來不想說話只想看影評的我被逼的沒辦法只好說說自己的想法，也算是給自己有個交代。
爲什麼韓劇下面沒有直男癌患者去搶灘登陸，爲什麼這麼一部小製作的電影會引來這麼多熱心網友，我覺得一句話就可以概括了：
無它，唯手閒爾。 把這些沒事幹的娘們閒的。
《情聖》觀後感三：
有人說這部電影三觀不正，不過你不得不承認確實某種程度上來說，是事實。你允許問題存在，卻不允許直面提出問題，不科學。
影片在這個主體的故事上也並沒突破底線，而且最後圓回來了，這件事不存在，但從男主從撿耳環哪裏看出，老婆在心裏的地位，因爲只是一場夢，夢不都常是本我嗎?而現實中的自我常常被超我束縛，所以社會有了道德，結尾這樣挺好的，男主不會把夢當真，而且依然或更愛他的家庭。影片本身其實沒有什麼大問題，能看到什麼還是取決看的人，挺搞笑
