《情聖》改編自吉恩•懷爾德1984年的喜劇電影《紅衣女郎》。下面是電影情聖觀後感，也許對你有幫助哦。
2017電影情聖觀後感一：
對這部爆米花電影最開始並沒有抱太大期望，看完之後超出預期，是一部不錯的愛情喜劇片。
也可能是2016年悄然結束，在辭舊迎新的歡騰氣氛中人很容易開心和開懷大笑，所以作爲在2017年看的第一部院線電影，我相當於是從頭笑到尾的。據觀察，影院裏的其他觀衆也都笑得很用力。
片子主要圍繞肖翰(肖央 飾)和他大學其他四個基友展開，老二(鄧超 飾)年近四十卻還是個雛兒，更爲悲慘的是突然死去。老二的去世給肖翰帶來震撼，習慣了日復一日遊走在家庭和公司的中年生活的他突然也想“來點刺激的”。韓國女模特YOYO的出現，讓肖翰單調乏味的生活出現了很久沒有的心跳的感覺。
他開始瘋狂地追求YOYO，雖然有其他三個基友的鼎力相助，但無奈陰差陽錯總是鬧出一些讓人啼笑皆非的笑話。同時，肖翰的頂頭上司馬總(閆妮 飾)也是一個寂寞的中年女性，她誤以爲肖翰是在勾引自己，這種錯覺讓她的生活也重新開始風情萬種了起來......
作爲喜劇，雖然笑點大部分都有些老套，但影片的節奏感很好，故事發展的同時由於誤會而產生的笑料也一個又一個地拋出。達到這樣的效果，演員的表演功不可沒。肖央的喜劇功底非常不錯，加上他的形象本身就非常符合一個膽小糾結又春心浪蕩的中年男性，所以很多時候他尷尬的小表情就已經足夠讓人捧腹。
值得一提的是，閆妮在片子裏的演技發揮，除了擔起一些喜劇的成分，閆妮還把一個表面幹練果敢、但內心深處細膩柔情的職場成功女性給演得非常精彩。馬總在這樣一部以男性爲主要塑造對象的片子裏本來是襯托，但我們卻會深切地感受到馬總的'情感起伏和她內心深處對於愛情、對於激情的渴望。
還有小瀋陽、艾倫、喬杉等喜劇人，他們雖稱不上大牌，但因爲常年從事喜劇節目的表演在電影裏遊刃有餘。
除了喜劇效果和演員的表演，影片還在一些細節處理上非常棒。比如用洗衣機滾筒、電風扇一圈又一圈的轉動來表示這些中年職場人的乏味生活，我就感覺非常巧妙。雖然還沒有步入職場，但相信有所經歷的人會更感同身受。而最後肖翰從酒店的高樓縱身躍下，跳入水中，以及“做夢”的情節，都讓人在捧腹大笑之後有一絲思考。
都說浮生若夢，人在安穩時渴望激情和改變，也在改變和潮起潮落中尋找生活的平衡，究竟哪一種是夢，哪一種是真實的人生。
2017電影情聖觀後感二：
《情聖》講了個什麼故事呢?
講了一個事業有成的中年男人喪失了生活激情，在一羣基友掩護下尋求性趣，試圖煥發青春的故事，道盡了人到中年生活之寡淡和兄弟情意之可貴。
不談三觀，就影片本身而言絕對可以打五星。不論從敘事完整性還是邏輯劇情、從笑點包袱到演員演技，乃至花瓶的演繹都可以稱水準之上。整個觀影過程我後面大叔狂放的笑聲估計能繞樑三日，所以就觀影效果來講還是不錯的，可爲什麼豆瓣只有區區6.3分?
若不是直男癌視角犯了很多人逆鱗，這片子能打到8分以上。
男主人到中年，身居經理之位，老婆賢惠，女兒可愛，一幫基友每天一起逗個樂，怎麼看都是無比幸福圓滿、妥妥的人生贏家!他有什麼尚不滿足?可男主按捺不住自己蠢蠢欲動的心，看上了年輕膚白貌美條正會打扮的韓國藝人優優小姐。我能理解那種感覺，就像自己如一潭死水的生活被投入一條閃着光的錦鯉，久旱乾裂的田地忽逢暴雨酣暢淋漓，生活就那樣突然鮮活有了色彩，優優小姐穿着一襲紅裙出現在眼前時，我都忍不住嚥了口水。男主在雙面鏡前以爲被勾引，試想哪個直男能如柳下惠坐懷不亂?尤其是如此飢渴的中年時代。陰差陽錯，約到了同是中年飢渴無比的女上司—閆妮。男主自此開始聯合3個基友開始了各種坑蒙拐騙老婆的日子，番番大戰輪迴上演，在男主的機智和基友的配合下，每次都有驚無險騙過髮妻，邂逅了優優小姐。
具體不再劇透了。
我想說的是這部劇背後的一些問題，當代男權社會下四十歲男人生活普遍都有種焦躁感，事業進入瓶頸期，和老婆相處十幾年兩看相厭，孩子長大毋須耗費過多心力，只剩下日復一日完全雷同的生活，沒有新鮮也沒有希望，折磨的人身心俱乏，所以社會上四十歲事業有成的男人出軌的還少嗎?他們只能在一具具年輕的肉體上感受青春的美好，像吸食罌粟般迷戀尚且鮮活的少女，仿若如此便能重返自己的年少時光。那種焦躁、無力、茫然、無處釋放真的會逼人走上另一條路。其實，若無法律束縛、道德壓力，人人都會出軌。古代男人們尚且可以三妻四妾、花柳中尋歡作樂無人側目，現代爲何不可?我敢斷定，百分之九十九點九的男人都臆想過這事。
可理解歸理解，不能因爲你有苦衷就能原諒你的一切。生而爲人，既然上天賦予了你思考的權利，你便不是一具只有原始本能的行屍走肉，還是需考慮公平二字的含義，需有些良知和反思。
人總是趨利避害的動物，自己得了利又會有幾個去考慮他人的感受，這部片的劣根性—自私已赤裸裸地展露無遺。再怎麼從男人視角辯解男人中年的不易，用兄弟情義作渲染，還是無法掩蓋影片深處那十足的酸腐骯髒，那是深到骨子裏的惡劣與自私。男主爲了一己私慾，可妻子們的心聲有誰考慮過?全片妻子都是對家庭無私奉獻，愛着老公女兒照顧着婆家，沒有顧及自己分毫，可影片關於這點沒有一絲一毫的懺悔。傳遞出來的價值觀是讓全社會的男人互相包庇尋歡作樂麼?反正出軌成本這麼低，都不用裝跳樓老婆恐怕就能原諒。女人們還是不要結婚了，婚後除了當牛做馬生兒育女伺候老公公婆外，有任何關於妻子作爲一個活生生的人的思量?妻子在這部影片裏是沒有被當作一個人來看待的，她們只是貨物，用來生育，用來當老媽子，用來滿足性慾。。。在直男癌的視角里，女人可能都不被當成人來看吧，天生便是劣等公民。男女的差異本來存在，但這部片子如此堂而皇之的爲男人出軌作辯解，儘管最後用一場夢來圓場，還是令人尷尬不已。
看《情聖》的過程中，先是笑了一整場，笑的過程中卻感受到種種彆扭，片子的演繹讓所有人都不自覺地站到了男主視角去考慮問題，把他所有的行爲當作理所當然，甚至可能當爲教科書爭相效仿。可這只是遮羞布，誘騙觀衆的把戲罷了，爲他們那見不得人的利益。影后再細細思量，忍不住的作嘔。爲這個影片腐敗的三觀和變態的社會。
中年危機本該由政府和整個社會來考慮如何去改善避免，而不是將出軌作爲宣泄口如此搬到熒幕上並渲染的這麼義正言辭。這樣只會讓有主見、獨立的女人們不婚、晚婚的情況更嚴重，對於整個社會的發展又有何助益?
這部片子如何過審的真是引人深思，我不瞭解幕後背景不敢臆造。可這三觀不正確的確實令人髮指，影片背後透漏出來人性的自私冷血讓我悚然，爲男性同胞利益的公然辯解讓我深感恐懼。真不知道，這個社會，還有正義可言嗎?
只有深深的無力感。
總而言之，所傳遞三觀不符合我的個人認知，但影片本身質量尚佳，喜劇效果一流，推薦觀看。
2017電影情聖觀後感三：
《情聖》裏其實並沒有“情聖”，有的只是精蟲上腦，卻又膽小糾結的中年男人，這個男人身邊還有一羣願意不擇手段成其好事的狐朋狗友，一起鬧哄哄地上演了一出精神出軌的鬧劇。說鬧劇，是因爲男人心癢，讓下半身控制了大腦，卻又自欺欺人地以爲遇見了“真愛”，家庭事業彷彿全變成了拖累。可這事兒歸根結底與“愛”無關，不過是明明白白大寫的“性”字，最後好事不成，男人尷尬地被困於酒店窗外，又開始懷念起平淡生活的美好來。
《情聖》這個故事能成，電影的演員要佔大半功勞。原版本電影在國內知名度有限，尚不能稱爲“品牌”，真正的影響力來自於這羣優秀的喜劇演員。他們來自不同的喜劇團體，通過國內紅火的喜劇真人秀爲觀衆所熟識，幾乎 所有人在電影中的角色都與其經典形象高度重合，筷子兄弟的肖央，艾倫和常遠是“開心麻花”的骨幹，小瀋陽是本山傳媒的代表，喬杉來自“愛笑會議室”和“屌絲男士”，代樂樂出身“白眉工作室”，是俞白眉的正房愛妻。我覺得閆妮的角色可能原本屬意馬麗，但閆妮的人物與表現絕對驚喜(別忘了我佟掌櫃也是熱門情景喜劇成名的)!這些演員談不上多大牌，但都在舞臺浸淫已久，肢體語言表情狀態臺詞腔調高度職業化，進入喜劇幾乎毫無門檻，角色的表現也可謂渾然天成。他們的角色性格已經在無數的話劇、小品、影視作品中被一再提煉和完善，觀衆們只要看到他們的臉就可以自動對人物性格進行補充和擴展，甚至直接笑出聲來(相信我，影院裏真有觀衆看見艾倫的臉就笑了)。這是電影討巧所在，他們大大縮短了電影從鋪陳故事到引發笑點的過程，讓電影的包袱排布得更加密集與緊湊。
但是電影也沒有一味只依賴演員表演搞笑，電影的喜劇部分，很多是依靠情節推進、製造矛盾產生的，整個觀影過程故事推進順暢，除了強勢商業植入的長隆動物園，很少有刻意而爲的生拉硬拽，也不會搞出那些俗套的網絡老梗。《情聖》的劇本就是一個被一再演繹和打磨的經典喜劇故事，有形象鮮明的人物，充滿戲劇衝突的情節，節奏良好的敘事設置，最重要的是，他們與角色融合良好，讓劇情上的喜劇元素與表演上的喜劇風格巧妙地碰撞，產生了更加紮實的笑果。
所以在年終歲尾，當《擺渡人》讓觀衆咧開了嘴巴卻又尷尬得不知所措時，《情聖》終於坦坦蕩蕩地讓觀衆們笑出了聲音。這樣的笑是沒有負擔的，新人導演，不算高的投資，沒有過度的商業算計，也沒有太多的野心，他們只是像做一個小品那樣完成了一部簡單卻完整的喜劇。但要知道，在國內，出現一部演員演技在線，可以讓觀衆順暢發笑，沒有任何生抓硬撓的喜劇，本身就是不簡單的。
當然，搞笑之餘，最後電影也還是講了一點道理，所有自以爲的生活大冒險，到最後卻換不來回歸平凡的南柯一夢，生活裏沒有那麼多驚心動魄，但一念之差，習以爲常的平淡也會變得天翻地覆。珍惜當下，懂得平凡也是幸福，纔是可以笑着活下去的最大基礎。
不過，道理講歸講，電影裏的Clara實在也是性感漂亮得過頭了。
