這是一部感人肺腑的電影,掩卷回味，我好像也到了那硝煙瀰漫的戰場上。透過那濃濃的戰火,我看到了一個個最可愛的英雄，他們那樣光彩高大：連長樑三喜無私奉獻，捨己爲人;副連長靳開來豪爽大度，身先士卒;戰士薛凱華胸懷大志，才華過人;軍長“雷神爺”嫉惡如仇，一身正氣;愛開小差的趙蒙生經歷了戰場中血與火的洗禮，最終爲戰爭的勝利立下了大功。當我看到連長樑三喜那封遺書時，我的淚水再也忍不住流了下來。你聽他說：“秀：我除了給你留下一張帳單外，沒有任何遺產留給你。幾身軍裝，摸爬滾打全破舊了，唯有一件新大衣……”你再聽他說：“人窮志不能短。再說我們的國家也不富，我們應多想想國家的難處!”都說“烽火連三月，家書抵萬金。”可這封家書，價值何止萬金?歷史中的英雄可歌可泣，永垂不朽。
高山下的花環觀後感
電影中，最讓我感動的人物是那個“吃米費糧，穿衣費布”的大漢——樑三喜。他在自己的遺書上寫的那些話，深深地烙在了我的心中。“人窮不能志短”，更是讓我十分的敬佩他。
遺書是心靈明亮的窗戶，而有些人則在他身上，反襯出了冷血的一面。樑三喜的遺書中所說的遺產，只不過是一些撫卹金和一件軍大衣罷了。這些在我們現在的人看來簡直不敢想像。我們心中的遺產都是什麼房子啊、大把金錢啊、車子啊。可見，我們現在的人有多麼看重於物質享受啊!而樑三喜的遺書中，飽含的那股情，豈還是遺書?都說“家書抵萬金”，而這份家書，又何止萬金?
當然，其他的人也令我非常感動。靳開來以自己的.生命爲代價，換來了戰士們的戰鬥力，而到頭來卻是連一個榮譽都沒有。難道他的功不大於過嗎?難道偷甘蔗，比一整個連的人命還要重要嗎?還有“小北京”，他是那麼的聰明才幹，可是偏偏就這樣被兩枚臭蛋奪去了生命。還有……
到這裏，我還有許多話要講。這部電影給我帶來的不僅僅是悲楚，更多的是悲哀!我認爲英雄不一定要犧牲，但即使犧牲，也不能像“小北京”一樣犧牲得不值得，也不應該像靳開來一樣小過沒過大功。他們是英雄，實實在在的英雄。是不拘小節的，愛國的英雄。
我欣賞“這種英雄”。
高山下的花環電影觀後感
越難在歷史上曾經是中國的保護國之一，典型的事例就是“抗美援朝”，而其實還有另外一個事件“抗法援越”，不過這事就遠不如“抗美援朝”來得家喻戶曉。而這次戰爭在法國戰敗後，美國取代了法國的位置，時間也演變成了“抗美援越”。雖說在各國外交方面，沒有永遠的朋友，而中國之所以保護越南也肯定有自身利益的原因，但從客觀上講，中國對越南的幫助的確在越南這個國家的發展方面起到了很大作用，除了這兩次的戰事，更突出地表現在中國對越難各方面物資、人力的資助。從1950年起，也就是中華人民共和國成立後的第二年起，中國開始對越南北方進行軍事援助。
1956年以後，中國對越南的援助數量與質量兩方面都開始大幅度增加和增長。1956—1963年，中國對胡志明領導的越南北方的軍援價值爲3.2億元人民幣，其中包括各種槍27萬支(挺)，炮1萬餘門，槍彈近2億發以及其他等等設備。從1962年起，中國向越南南方革命力量提供無償軍援。必須一提的是當越南提出的要求超過中國的生產能力時，人民解放軍不僅動用庫存，甚至抽調現役裝備滿足越南的急需。
中國對於越南提供許多無償、熱心的幫助，而在這之後越南人拿起了中國人贈與的武器跟中國人打起仗來，這一事的確讓人氣憤。而在瞭解了這樣的歷史背景之後，我們才能更貼切地理解片中軍人們何以有如此堅定的決心爲戰爭的勝利賣命。
我認爲這是一部很不同於大流的戰爭片，戰爭片一向以激烈的戰爭場面、硝煙四起、氣勢宏大的戰場充斥銀幕。而這一部則是以揭露戰士在戰爭背後的日常生活細節、家庭情感爲主，讓我們看到了別於其他戰爭片的軍人形象。導演沒有可以塑造軍人高大的形象，可是從影片中的許多非常不起眼的細節，我們都能夠收到最樸實的觸動：樑大娘和兒媳婦爲了省錢，抱着小孩翻山越嶺走了4天;老媽媽從衣服夾層裏拿出錢來;靳開來把帶尖刀排的任務留給自己，說自己兄弟4人，死一個不怕，而樑家只有三喜一個了，必須留下續香火……這些小小的情節，每一個都能觸碰到人心最柔軟的部分，這些都是非常真實、樸素的感動，導演在這些方面的用心是令我最佩服的一點。即便是在紀律嚴明的部隊裏生活的軍人，他們也是有個人的情感世界的，這一部影片讓我看到了軍人更充盈的形象，從而也更能歎服他們所做出的犧牲，他們形象之高大。
