《第一次把事情做對》讀後感範文(通用10篇)

看完一本名著後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,爲此需要認真地寫一寫讀後感了。那要怎麼寫好讀後感呢?下面是小編收集整理的《第一次把事情做對》讀後感範文(通用10篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《第一次把事情做對》讀後感範文(通用10篇)

《第一次把事情做對》讀後感1

一直以來,我家的教育觀念是差不多就可以了,小時候上學,爸媽說壓力不要太大,成績過得去就可以了;畢業工作賺錢,爸媽說,比上不足比下有餘就可以了。在這樣的氛圍下長大,我的觀念也受此影響,認爲學習和工作差不多就行了。

在學校的時候,我從來不是努力的學生,憑藉一點小聰明,學習成績還能靠前;開始上班以後,這種差不多的觀念繼續影響着我,但以我2年多的工作經驗來講,我漸漸覺得工作開始吃力,最近更是明顯感覺這種差不多的觀念不對,做事差不多的態度讓我滿足於現狀,進而有些不思進取。

正在我焦慮迷茫之際,遇到了楊鋼的這本《第一次把事情做對》,書裏闡述的觀點是“零缺陷”,也就是如書名那般,第一次就要把事情做對。什麼是第一次把事情做對?就是第一次把正確的事情做正確。“做正確的事”是戰略和方向,“正確地做事”是運行與執行,“第一次”是管理效率,而“第一次把事情做對”則是管理效能與競爭力。

作爲一本暢銷書,《第一次把事情做對》經過了多次加印,並一版再版,依然熱度不減,說明“零缺陷”這樣的觀點很受歡迎,當然,也從側面證明,在當今時代非常需要“零缺陷”,需要匠心精神。我們中的很多人受“中庸”文化的影響,認爲做事情差不多就好了,崇尚的是一種不放棄的精神,也就是說,第一次沒做好,有可能要做第二次、第三次、第四次,甚至第五次、第六次……然而,這樣做的結果,不管最終是否成功,都會在很大程度上,浪費時間和物力。

楊鋼作爲中國零缺陷管理的奠基人,也是“零缺陷之父”菲利浦·克勞士比的中國弟子,他在本本書中傳達出來的觀點,是讓我們在做事情開始時,就按照標準去做,儘量不要有過多的耗損。按照我自己的理解就是,不管是在工作還是生活中,我們做事情的時候,應該將“一次做對”、“符合要求”作爲工作標準,而不是把“差不多”、“下次注意點”、“缺點難免”作爲自己的藉口。

希望“零缺陷”這樣的觀念能隨着時間的流逝而慢慢深入人心,如果大家都能接受“零缺陷”的觀點,在以後的工作與生活中嚴謹認真一點,那麼,未來留給“差不多的空間將越來越少。

《第一次把事情做對》讀後感2

有時候,真的,當你遇見一個陌生人的時候,你想不想主動與他交友很大程度上取決於他的顏值。其實讀一本書,有的時候也始於他的顏值。

當看到這本書時,首先吸引到我的是封面上大大的文字――第一次把事情做對。不得不說這個書名很吸引人。

簡約的封面設計,黑紅白三色爲主調給人一種認真可靠的感覺,而事實上這本書就是一本可靠的書。

全書多是以故事來說理,更顯得生動形象真實可感;章節內容也是層層推進,層次分明;在每一個主人公的故事裏,作者都悉心的提煉出一些新的思想;全書還爲讀者展示了許多成功人士的觀後心得體會使讀者備受鼓舞。

全文引入了一個“零缺陷”的概念,那什麼叫做“零缺陷”呢?作者給出的答覆是這樣的:“零缺陷”的思想最初由美國菲利浦·克勞士比於二十世紀六十年代初提出。它的核心理念就是“第一次把正確的事情做正確”,要求產品和服務是“有用的和可信賴的”,注重滿足客戶的需求,員工的需求和供應商的需求。

“零缺陷”質量管理與其他質量管理的理念和方法對比,它的特點就是強調質量是“符合要求”,而不是單純的“好”,強調保障質量的系統是預防,而不是檢驗;強調工作標準必須是“零缺陷”,而不是“差不多就好”,強調質量是用“不符合要求的代價”,而不是簡單的用“指數”來衡量。“零缺陷”質量管理還給出瞭解決問題的流程,主要包括確定狀況、臨時措施、確認根本原因、採取改正行動評估與跟蹤檢查。

而本書的“零缺陷”並不是說絕對沒有缺點,或者缺點絕對要等於零,而是指“要以缺點等於零爲最終目標,每個人都要在自己工作職責範圍內努力做到無缺點”,即通過“零”的努力,達到“一”的實現。

通過作者對“零缺陷”這一概念的細緻入微的分析,可見全書很嚴謹思想也足夠深邃。

全書的知識量還是挺大的,只是我個人不非常喜歡全部用故事來貫穿着整本書以明事理。

雖然說每一個故事的好處就在於,無論你從哪個故事開始,都可以或多或少有一些新的收穫。但是繁多的故事也容易使人產生一定的,閱讀疲勞。

此外,我覺得這本書還有一個特別的地方就在於閱讀它的人,每個人的想法或者是說每個人從這本書裏所學的都不會一樣。爲什麼這麼說呢?是因爲我覺得第一點,它是故事的形式,故事本來就是可以給人許多遐想的空間任其發揮。第二點,每個人的經歷都各不想同,而書中這些故事又大多來源於一些真實的案例,我想當獨特的個人經歷與特定的案例進行碰撞的時候,讀者們產生的思想火花肯定是不一樣的。

所以總體覺得這本書不但是一本值得閱讀的好書,而且也是具有收藏價值的好書,當你拿到它看見它精緻的外觀以及書面設計時,我想你就會懂了。

《第一次把事情做對》讀後感3

作爲一名剛入職不久仍處於實習階段的新人來說,首先要感謝單位提供的讀書機會,讓我在工作之初,通讀《第一次把事情做對》一書,這既使我接受到了第一次把事情做對的工作理念,得到了個人價值的提升,同時又深深地感知到在以後的工作中,自己要積極踐行第一次把事情做對的理念。

現結合入所以來的實習情況,就《第一次把事情做對》一書,淺談自己的讀書體會。

第一次把事情做對,就是第一次把正確的事情做正確。在我看來,既然是做事情,就是一種實踐活動。而實踐的全過程,就是一個不斷探索、不斷完善的過程。歷史的車輪永遠是前進着的,人類文明的進步也無時不刻不在進行中,這不是以任何人的意志爲轉移的。第一次把事情做對,並不就是意味着否認探索過程,其着重強調的是實踐中的第一次。誠然,既然是探索,就不可避免地、或多或少地會走彎路,但是,只要探索後形成理論的總結,並以此爲基礎應用於實踐中,就會收到事半功倍的效果。

硫化班實習過程中的所見所聞,不僅使我對硫化有了更深地瞭解,更讓我深刻感受到了工程實際與理論實驗之間的聯繫和差異。小到製坯過程中的稱量,大到硫化時對溫度和時間等因素的確定,無一不是在理論分析後通過多次試製,不斷地進行修正才確定出來的。看似簡單的橡膠件產品,在實際的車間生產時,要在滿足批量生產的前提下,便於工人操作和後處理。從模具設計的角度看,既要保證產品的合格率,又要考慮出模時橡膠件能順利快捷地取出,這就要求設計人員在綜合考慮生產工藝後,精確合理地對模具進行設計製作。不得不佩服設計人員着眼生產、講求效率的深厚地設計功底,對於畢業剛入職的我來說,帶着景仰和好奇的心態,感受着自己的無知,或許,因爲現在的無知,將成爲我以後求知的動力,路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索,又因爲年輕,我不怕路遠,我堅信:只要用心地走下去,即使慢點,也總會有收穫的。

實踐是檢驗真理的唯一標準,一方面任何理論的誕生和發展,都是服務於實踐的應用,從而更好地推動社會的發展和人類的進步;另一方面,因理論應運而生的實踐,又反過來促進了理論的修正和完善。基於此,理論和實踐不是脫節孤立的,而是相互促進和統一的。所以,第一次把事情做對,既要肯定理論探索階段存在的重要性,又要注重第一次辦事情做對在理論應用環節對質量的嚴格把控。

第一次把事情做對,每天都有第一次,日積月累,千千萬萬個第一次,體現出來的就是對工作的熟練程度。以硫化車間爲例,製坯工序上,許師傅將經過熱煉的膠料用剪刀裁成合適地大小,然後針對不同的硫化件用料情況進行稱量,最後再填寫流轉卡並分區域存放,或整齊擺在工作臺面上供硫化工人取用,或放入溫箱中恆溫處理。剪裁的膠料基本上不用再進行添添減減,符合工藝上對膠料重量的要求範圍。硫化工序上,師傅們一個人可以操作三四臺硫化機,從模具的擺放入模到膠料的填入,再到硫化完後的出模處理,看起來是那麼地麻利流暢,有一氣呵成地氣勢和節奏感。修邊工序上的女師傅們,坐在工作臺前,對硫化的橡膠件進行修邊,如果說單純地修邊還算輕鬆的話,那每天下來搬搬拿拿的重達幾十斤的橡膠件,可不能說是鬧着玩的,粗略地說,每人每天倒騰的橡膠件有3噸左右吧。這不得不使我想起入所培訓時,劉所長讓我們做好吃苦準備的講話。誠然,天下沒有不累的營生,累並快樂着,既是對生命的一種感知,同時,也是對生活的一種享受。

有道是:熟能生巧。在實際的生產中,熟是提高工作效率的法寶,而巧則是熟練後享受工作的一種境界。書讀百遍,其義自見。學習如此,工作亦然。只有在熟練的基礎上,才能生巧,才能迸發出更加飽滿地工作熱情,帶動出更加積極地工作態度,從而實現個人和集體的雙贏。因此,第一次把事情做對,關鍵在於把每一個第一次做好、做對,這既是提高工作效率的基礎,同時又潛移默化中,提升了員工認真敬業的工作態度。

第一次把事情做對,要重視溝通與合作。人是羣居動物,要生活,就不可避免地要與他人進行溝通,而現今快節奏的社會,個人的力量畢竟有限,依靠合作來整合資源,是大勢所趨。在我看來,這個社會上一分耕耘,一分收穫的神話並不存在,因爲當今的社會是共贏的社會,作爲一個團隊,基於木桶效應,即便有人工作非常出色,抑或是每個人都忙得不亦樂乎,也未必能實現1+12的工作業績。這時,團隊成員間的合作和溝通就顯得尤爲重要。

第一次把事情做對,還要重視細節。海爾總裁張瑞敏說:把簡單的事認真重複地做好,就是不簡單。因爲簡單,我們可能會不屑去做。

但是,積土成丘,集腋成裘,勿以善小而不爲。現在的生產大多是流水作業,只有保證每一道工序的合格,才能最終生產出用戶滿意的產品。所以,第一次把事情做對,就要樹立事無大小、事無鉅細的工作意識。

細節決定成敗。注重細節,既是個人工作態度的體現,又是企業文化中不可或缺的一部分。膠囊成型過程中,工藝卡片上從機頭的直徑和寬度,到膠簾布和膠片的層次、型號、尺寸和角度要求,再到鋼絲圈的鋼號、圈數、排數、根數、直徑參數和纏繞簾布的厚度寬度,無不體現出細節的重要性。因爲注重細節,就潛移默化中培養了良好的工作態度,爲實現第一次把事情做對奠定了堅實地基礎。

第一次把事情做對,強調做事要正確地做、思考地做、用發展的眼光創新地做。一直以來,我不敢妄同存在即合理的論言,我覺得存在是前提,而如何做到更好地長久地存在,纔是王道。鑑於現在的存在,我們可以在前人的基礎上予以改進和創新,這就是社會之所以不斷前進的原因之一,倘只滿足於現在的存在,而不思進取,那今天理所當然地合理註定會阻滯社會的進步和人類文明的發展。在今後的工作中,我將踏踏實實地學習並消化吸收現在的存在,爲以後能長久地合理存在積蓄創新的基石!

子曰:溫故而知新,可以爲師矣。在以後的工作中,我會將《第一次把事情做對》一書中的理念延伸到實踐中,同時,在實踐中不斷對該書精髓加以消化吸收,爭取更大地進步。

《第一次把事情做對》讀後感4

《第一次把事情做對》對此書的綜合評價,我個人認爲它闡述的觀點覆蓋面比較廣泛,它所倡導的理念無論是對企業還是個人,都是我們平時在自身的學習生活和工作中去注意的。

《第一次把事情做對》向我們闡述了“零缺陷”的觀點理念,原來工作怎麼樣返工不明確,後來看了這本書知道,首先要確定標準,然後預防,因爲這樣最省時間,省成本。那麼什麼又是“零缺陷”呢?零缺陷概念的產生是被譽爲“全球質量管理大師”、“零缺陷之父”和“偉大的管理思想家”的菲利浦·克勞士比(PhilipB·Crosby)在20世紀60年代初提出來的。對自己個人的幫助與提升有很大幫助,原來工作怎麼樣返工,不明確,後來看了這本書知道,首先要確定標準,然後預防,因爲這樣最省時間,省成本。

可能很多人會說,做事情不可能永遠不會出差錯,做到“零缺陷”是不是有點太苛刻了?但通過對此書的閱讀,我們可以得出一條結論,那就是做到“零缺陷”是可以實現的。在現在社會中,很多人不能給自己一個良好的定位,例如:在某家公司工作,很多人在自己的思想意識形態裏面認爲我就是一個員工,我的任務就是爲公司服務,然後拿到我該得到的薪酬,公司讓我怎麼做我就怎麼做,做的差不多就可以了。這種例子在社會上很常見,已經不是什麼新鮮的事情了,他不會把自己定位在一個很好的位置,不會真正融入到公司當中,把公司的事情當做自己的事情來做,如果這要是他自己的事情,我想他肯定會盡職盡責的去做的比較認真完美。還有,現在剛出大學校畢業的大學生,多數人去應聘會向招聘企業詢問,你一個月能給我多少薪水,給的薪水少了就不幹,應聘者不會去考慮自身能爲應聘企業創造多大的價值。我們要知道很多企業給的薪水和員工實際的工作能力爲企業所創造的價值成正比。

以上的這兩個事例說明了什麼呢?首先,我們在日常的工作生活和學習中做任何事情都要樹立一種良好的理念,就是做任何事情都要儘可能的去追求一種完美,簡單的說:“要做就做好、要不就不去做!”其次,在做事情的時候要樹立一種正確的人生觀和價值觀,以一種良好的工作態度去對待所從事的工作。這樣就會離“第一次把事情做對”的差距會越來越近,最終實現“零缺陷”。

在書中,有一段話足以警示我們:“零缺陷管理”不僅是優化工作、生活的需要,更是企業者對社會的一種責任。近幾年國際、國內社會不少企業出現了很多問題,如:粉的“三聚氰氨”事件、生產和企業的召回事件和最近的“瘦肉精”事件都折射出了一個企業高層在管理上的重大缺陷和企業對誠信的蔑視,不良事件的發生也折射出了一個社會企業生存發展的理論,一個企業必須把社會道德責任作爲自己的第一目標,其次纔是利潤最大化,一個沒有道德責任的企業是一定會被社會拋棄的。這樣,“第一次把事情做對”也就深化爲了“每一次把事情做對”,其實,社會需要這樣的工作準則,社會生產力水平的提高需要“第一次把事情做對”的基礎。追求質量對於一個企業來說是很重要的,追求質量是一種管理的藝術,如果我們能建立正確的觀念並且執行有效的質量管理計劃,就能預防不良事件的產生,使工作發揮出高效的生產力,不會整天爲層出不窮的質量問題頭痛不已,在企業高層日常的管理上,要樹立零缺陷的理念,零缺陷和人們在日常生活中的傳統觀念“難免犯錯誤”發出了挑戰,“零缺陷”這種理念表達了人們對“追求完美”的一種慾望,爭取不犯錯誤。“零缺陷”對企業管理者在對員工的管理上賦予了新的管理理念,“零缺陷”不是批評錯誤者,而是表彰無缺點者,這種理念不是指出人們有多少缺點,而是告訴人們應該向着無缺點的目標奮進,這樣就增強了員工消除缺點的信心和責任感。

楊鋼博士的論著已經不僅僅是管理科學的一次突破,相信每一位讀者在閱讀完此書後都會對自己今後在工作和生活之中有一個更高的要求與目,社會、企業和個人需要一種新方法來融入到我們的生活和管理之中,來改變我們的傳統生活理念與境意,說到不如做到,讓我們“第一次把事情做對”。

《第一次把事情做對》讀後感5

該本書是陳述性的,每一章都是圍繞“第一次就把事情做對”這個觀點去舉例論證,以故事的形式帶入能使讀者更容易讀下去。接下來分章節對書中提到的觀點進行自我的認識。

第一章,作者提出“本來就可以第一次做對”的觀點,本章旨在傳達一種思想和理念,就是你一定相信你可以第一次把事情做對,要在思想上改變認識,儘管工作中你不是每次都把事情做對。我們每個人都希望把事情做對做好,如果想達到作者第一次把事情做對的觀點,關注點應該在執行之前預防和控制階段,比如,我今天收到一個任務是需要我出海南項目的升級包,然後我在出升級包之前肯定需要知道項目組要升級什麼功能?該功能有沒有在測試環境測試通過?配置項有沒有做相關的修改?知道了這些我才能出升級包,出升級包是一件事,想把這個件事第一次做對,就需要在需求、研發的代碼、測試用例、測試執行這些前期階段做好預防工作,如果出好升級包升級上去發現某個功能沒有實現,研發、測試繼續返工,那麼出升級包這件事就不算第一次做對!所以,做事之前的預防和控制纔是做對事的保障。

第二章,“做對即符要求”。這個應該很好理解和接受,一切按照客戶的需求做事,做客戶要你做的事,不做客戶不要你做的事,隨時跟蹤客戶的需求變化,以便及時調整和快速適應,把事情做對做好。這個道理不僅適用於企業,其實在哪裏都是適用,媽媽讓你去買包鹽,你在路上時媽媽給你打電話說再買一瓶醋,信號不好你沒有聽到也沒有回覆電話確認,結果你買了一包鹽又給自己買了一包零食回家了,結果可想而知,你沒有及時響應媽媽的.需求變化,還做了媽媽沒有讓你做的事!總之,有需要纔有事可做,有事可做才能把事做對掙得更多的需要(機會),也要記得及時跟蹤需要以改變應策。

第三章,“工作就像芭蕾舞,既標準又完美”,看到標準,肯定就是指工作中規範、流程、準則。像嚴格要求自己的人品一樣去生產檢測自己的產品,這是一種高標準的要求。做到統一標準、統一規範的產品,也要統一我們的行爲、規範我們的流程,比如,部署某個項目這件事,10個人去做就有10種方法,10種標準,10個犯錯的可能,如果組織已經有了比較成熟的部署文檔,發給10個人,就增加了做對該事情的概率。所以,統一標準、規範行爲對組織和個人來說都很重要。

第四章,“每個人的工作哲學”。最後一章又提升了一個水平,把做事上升到做人、哲學、心智層面。對個人而言,要端正個人的態度,讓零缺陷成爲每個人的習慣,對組織而言,統一我們的標準,把制度約束變爲一種企業文化,從而提高我們的質量和品質。

理論來源於實踐,願零缺陷的理念深入成思!

《第一次把事情做對》讀後感6

最近看了《第一次把事情做對》這本書,感到受益匪淺,《第一次把事情做對》首先給了我一個啓發:“思想態度決定了是否能第一次把事情做對”。生活中我們通常都會認爲工作中難免出錯,怎麼可能一次做對呢?還有許多人會說“差不多就行了”“已經差不多了”。但是如果一個人在做事的時候,總是認爲把事情做得差不多就行,在這種思想主導下,可以肯定地說,他絕對不能把工作一次做好,做對。

第一次把事情做對其實就是一種態度。日常工作中,不少人就是缺乏這種態度,總是覺得自己不是聖人,犯錯是必然的,可以原諒的,結果一次又一次的犯錯誤。現實社會中,很多企業也存在同樣的問題,產品還沒有投入生產線,就做好了多少比例要返工的心理準備,正因爲有了這種心理,返工的比例一定是有增無減,對企業發展的發展也造成了莫大危害:浪費時間、浪費金錢、浪費人力物力……

所以我們只有先改變觀念、改變態度,將“第一次把事情做對”的觀念深深植入腦海之中,最終改變我們的行爲習慣,我們才能實現第一次把事情做對,才能離成功越來越近。

我們經常還會存在着這樣一個誤區,就是“把事情做好就是把事情做對”。直到看了文章裏孔子和他的弟子子貢的故事我才明白,兩者之間有着巨大的區別。把一件事情做好,只是自己主觀認爲的好,而把事情做對則是要符合要求,並不是好或最好。任何工作只有符合客觀要求,才能進入可執行的過程,從而達到預期的效率和效果。

當我們明確了態度,區分了“做好”與“做對”的具體含義後,就要好好思考了:怎樣才能把事情一次做對呢?怎麼做才能達到“零缺陷”呢?

我從文中三隻狗狗找寶藏的故事中得到了答案。聰聰,明明和慧慧是狗狗家族中最聰明的三隻狗,他們爲了拯救整個家族擔起了尋寶的重任。其中的聰聰狗習慣於“正確的做事”,比較注重方法,但是從來不注重效率。他總是認爲只要方向和方法都對了,一切就對了。明明狗雖然很忠誠,爲了任務可以不顧一切,但是卻缺乏方法,做事沒有章法,只解決了“腦袋”問題,沒有解決工具和方法問題。而慧慧狗卻在任務之前思考:“我爲什麼不可以把錯誤減少到最少呢?既然可以避免少失誤,爲什麼不可以不失誤呢?如果沒有失誤,我就可以一次做對。”最終,慧慧狗花費了最少的時間,付出最少的代價,卻找到了價值最大的寶藏。這個寓言故事之後克勞士比博士總結了慧慧狗尋寶過程的幾點:確定目標,控制過程,預防錯誤,建立標準,尋求幫助,要求結果,一次做對,這也就是如何第一次把事情做對的方法。

《第一次把事情做對》讀後感7

讀書時要用心的,也是要懷疑的。抱着批判的態度來讀一本書,也許會比你抱着崇拜的心情來讀一本書,體會會深刻得多。《第一次把事情做對》,我一直在懷疑這本書的真實意義。首先從語言學的角度來說,這本書的標題是有歧義的:到底作者是想說,一次性就把事情做對呢,還是想說,今天終於第一次做對了事情,以前做的都是錯誤的。其次,翻開書本,我還真搞不清楚是一本文學小說呢,還是一本企業管理知識讀本。於是,我抱着這一系列的疑問,用批判的態度,翻開了這本書的第一頁!

當我利用週六週日,花了兩天三夜的時間(除開吃飯和睡覺的時間)讀完這本書之後,有覺得我有點崩潰了。原來這本書的作者就是大名鼎鼎的中國零缺陷管理首席專家、北京大學質量與競爭力研究中心副主任的楊剛教授!O,MYGOD!可是我以前怎麼也沒有聽說過呢?可見隔行如隔山啊,還真得感謝公司董事長、總經理鄭龍幹先生,爲我們推薦了這麼好的一本書,讓我得以學習進步的機會!

首先,這本書裏,給我的第一印象是精確二字。比如書中很多例子,提到的數據,是相當精確的:麥當勞規定,麪包厚度17釐米;牛肉餅一律重47.32克(這牛肉餅敢情比千足金還珍貴?居然精細到0.01克?),直徑9.85釐米,厚6.65釐米(下次去吃麥當勞,得帶遊標卡尺去量一下);烤麪包55秒;煎肉餅1分45秒;可樂和芬達的溫度爲4所有的櫃檯都是92釐米(不知道指的是長寬還是高,書中沒有說清楚);炸薯條超過7分鐘、漢堡包超過10分鐘便毫不猶豫的扔掉;顧客從點膳到取走食品的標準時間爲32秒;工作人員用清潔消毒劑洗手,雙手揉搓時間最少20秒。這麼一連串的數據,都是那麼那麼那麼的精確,怪不得麥當勞是那麼那麼那麼的好吃(好像肯德基更好吃,難道他們更加精確?)!這也是我們常常提到的一個詞語:精細化!

精細化這個詞,對於我們財務人員來說,是很熟悉的。高效優質,精益求精,不正是掛在我們公司辦公大樓三樓財務部牆上的標語嗎?我們對待財務工作,就是要精細化管理。特別是在費用管理這一塊,我們做到的是相當精細的。比如在車輛管理方面,每一次加油,我們要精細到哪一部車用多少油,用多少錢,走多少路,比如汽車修理費,我們要精細到一年下來,有多少車換了輪胎,花了多少錢,也要算一下一部車這一年裏一共花了多少維修費,都維修些什麼,明細是多少錢。我想我們這樣下去,也跟麥當勞差不多了吧。

差不多?楊剛教授最討厭人家說差不多三字。差不多是差多少?航天飛船、摩天大樓的設計即使有0.001的誤差(0.001的具體單位沒有說明),都可能造成災難性的悲劇!所以,勸君不要做這樣的差不多先生,該多少就是多少,該什麼就是什麼,沒有差不多!只有精細!只有精確!

給我第二個深刻印象的詞語,就是書中反覆提到的零缺陷(如果這本書刪除掉所有零缺陷的字眼,估計這本書的厚度得薄個三分之一啊)。我這一下子就明白爲什麼鄭總要推薦這本書給我們讀了。什麼是零缺陷?他的核心理念就是第一次把正確的事情做正確。這是一個比較完美主義的想法,而正好,我們的鄭總,正是一位典型的完美主義者。在他的完美主義思想的指引下,公司的人和事,也逐漸往完美主義方向發展,這也是我們公司能在競爭酷烈的再生資源經濟市場中立於不敗之地的原因!書中序言指出:這裏的零缺陷並不是說絕對沒有缺點,或缺點絕對要等於零,而是指要以缺陷等於零爲最終目標,每個人都要在自己工作職責範圍內努力做到無缺點。即通過零的努力,達到一的實現。這最後一句話很有哲學意味吧?所以要多讀書,才能明白人家在講什麼啊!

其實,零缺陷一向來也是我們公司,特別是財務部的工作標準。用最低的成本賺取最大的利潤,這是每個企業家都想做到的,但是,如果拋開了零缺陷,又哪裏來的最低的成本呢?作爲財務部的一名員工,我時時刻刻牢記在工作的時候,要用零缺陷作爲我的工作原則,因爲只有零缺陷,才能更好地節約成本,也只有零缺陷,才能更好地提高工作效率,同樣,只有零缺陷,才能讓我們自己的工作更加順暢!溝通更加順暢!只要我們的工作順利了,心情自然就開朗了。工作起來就會更加有激情了!

再次說明,公司財務部是零缺陷的標兵!你想啊,我們跟客戶對賬,跟銀行對賬,給客戶匯款,給工人工資,製作憑證,統計數據,等等等等,哪一個工作不是零缺陷?真希望鄭總能在年度頒獎晚會上,給財務部頒發一個年度最佳零缺陷獎!

寫到這裏,覺得有些羅嗦了。讀的人可能都想打瞌睡了(也不知道有沒有人讀)。不過經過這麼一囉嗦,我自己也就明白了一些問題,比如文章開頭講的兩個問題,這本書其實就是企業節約成本、提升效率、提高員工素質、打造卓越企業文化和提升企業和生產能力的最佳讀本!當然,讀完這本書,我覺得我真的第一次把事情做對了,那就是讀完這本書!如果你還沒讀這本書的話,那你估計都永遠做不對事情!親們,趕快趕快去找這本書來讀吧!記住:作者是零缺陷專家楊剛博士!再次衷心感謝鄭總爲我們推薦的這本管理名著《第一次把事情做對》。

《第一次把事情做對》讀後感8

《第一次把事情做對》向我們講述了零缺陷的觀點理念,首先要確定標準,然後預防,因爲這樣最省時間,省成本。那麼什麼又是零缺陷呢?零缺陷概念的產生是被譽爲全球質量管理大師、零缺陷之父和偉大的管理思想家的菲利浦克勞士比在20世紀60年代初提出來的。

可能有很多人會說,做事情不可能永遠不會出差錯,做到零缺陷是不是有點太苛刻了?但通過對此書的閱讀,我們可以得出一條結論,那就是做到零缺陷是可以實現的。在現實社會中,很多人不能給自己一個良好的定位,比如:在日常工作中,很多人在自己的思想意識裏認爲我就是一個員工,我的任務就是爲公司服務,然後拿到我該得到的薪酬,公司讓我怎麼做我就怎麼做,做的差不多就可以了。這種例子在社會上很常見,已經不是什麼新鮮的事情了,他不會把自己定位在一個很好的位置,不會真正融入到公司當中,把公司的事情當做自己的事情來做,如果這要是他自己的事情,我想他肯定會盡職盡責的去做的比較認真完美。

以上事例說明了什麼呢?首先,我們在日常的工作生活和學習中做任何事情都要樹立一種良好的理念,就是做任何事情都要儘可能的去追求一種完美,簡單的說:要做就做好、要不就不去做!以一種良好的工作態度去對待所從事的工作。這樣就會離第一次把事情做對的差距會越來越近,最終實現零缺陷。

在書中,有一段話足以警示我們:零缺陷管理不僅是優化工作、生活的需要,更是企業者對社會的一種責任。一個企業必須把社會道德責任作爲自己的第一目標,其次纔是利潤最大化,一個沒有道德責任的企業是一定會被社會拋棄的。追求質量對於一個企業來說是很重要的因爲它是企業的生命,如果我們能執行有效的質量管理,就能預防質量事故的產生,使工作發揮出高效的生產力,不會整天爲層出不窮的質量問題頭痛不已,在企業日常的生產中,要樹立零缺陷的理念,零缺陷這種理念表達了人們對追求完美的一種慾望,爭取不犯錯誤。零缺陷不是批評錯誤者,而是表彰無缺點者,這種理念不是指出人們有多少缺點,而是告訴人們應該向着無缺點的目標奮進,這樣就增強了員工消除缺點的信心和責任感。

我相信在閱讀完此書後會對自己今後在工作和生活之中有一個更高的要求與目標,說到不如做到,讓我們第一次把事情做對。

《第一次把事情做對》讀後感9

馬丁.路德.金的箴言:”如果一個人掃馬路,他應該像米開朗基羅作畫、貝多芬作曲、莎士比亞寫劇本一樣對待工作。他應該幹得如此之好,以致天上的神靈、地上的人們都駐足稱讚:“這兒有一個偉大的清潔工,他幹得多麼的出色啊!”一個人的人格決定了他做事的高度、廣度和深度。所以,態度決定成敗,做事先做人。

《第一次把事情做好》給我們分享了華人的“經營之神”王永慶的故事。王永慶總是在賣米之前仔細地將裏面的秕糠、沙粒等雜物統統清理乾淨。這讓他店裏的米的質量比別的店要好得多。同時他還想到了爲顧客提供“送米到家”的配送、爲顧客刷洗米缸等服務。賣的不只是產品,把配套的服務做到了極致。王永慶追求品質、力爭卓越的心把他推向了成功。

近半年,我們財務部同事在白經理的帶領下對歷史的賬務進行清理工作。白經理的一絲不苟、認真仔細、刻苦鑽研的工作態度深深打動了我們。我們在做賬務清理時發現,雖然以前我們每月按實際情況計提費用,但並沒有及時對預提費用和實際支付的差異調整,數據有些含糊不清。在白經理的帶領下,我們對賬務進行爲期半年的清理和調整。整理後的餘額調節表,每一筆計提的費用都一目瞭然地看到:計提了多少、是否按時做預提、費用支付與否等。把賬務往細緻的方向重新清理了好幾遍。五月份連續兩個晚上爲了解開固定資產賬冊與清單的歷史性差異的謎團,我們加班到凌晨2點纔回家。只爲了把賬務理清楚,爲領導層的經營管理和決策提供更有效的數據支持。踐行“零缺陷”並不僅僅只是追求工作業績,也不僅僅是一種生活標準,它更是一種身心愉悅的生存狀態。

世界上的每一項工作都是神聖的,不要輕視他人的工作,他人的崗位多麼的不起眼,多麼的無關緊要,只要是身在崗位,就應該認真對待。人對待工作的態度側面展示人對待生活和生命的態度。一次就把工作做到最好,要有心。或經歷、或借鑑、或傳授,在歲月長河中,有心人會不斷累積做事經驗、方法;無心人則被動應付,推一下動一下,做一天和尚撞一天的鐘,有一件決不做兩樣,做完就了事,不善總結得失,只有全身心的投入工作與生活的過程中,才能找到更多的快樂!

《第一次把事情做對》讀後感10

《第一次把事情做對》是楊鋼老師老師的作品,去年有幸誤打誤撞接觸到了克勞士比中國學院,才曉得了國內質量界大神級的人物。

楊鋼,中國“零缺陷之父”,中國十大質量人物(國家質檢總局),克勞士比中國學院總裁。

再來說說讀這本書的感受,書一開始就採用故事導入,採用了培訓場景,通過老師啓發,學生討論的形式,運動生動有趣案例,深入淺出分析了“第一次就把事情做對”的工作理念和價值。

書中一開篇就講了一個斯芬克斯島的石像之謎來吸引了我,設置了三個人:克魯斯、德普、李,他們誤打誤撞進入了斯芬克斯島,然後進入一段奇幻之旅,在這個過程中,由於每個人的理念不同,最後收穫了不同的結局,通過科幻故事引出了本書的理念:第一次把事情做對。

就如作者所說:什麼是第一次把事情做對?就是第一次把正確的事情做正確。做正確的事是戰略和方向,正確地做事是動作與執行,第一次是效率和結果,而第一次把事情做對則是管理效能與競爭力---這就是第一次把事情做對的完事意義。

剛開始聽到“第一次把事情做對”的理念,覺得這怎麼可能?人非聖賢,孰能無過。正是這種想法,纔會讓缺陷得以存在,因爲從意識上就允許存在缺陷,我們不難發現,人們能否做對,並不取決於自身的行爲能力,而是取決於支配於行爲能力的思想觀念,而改變人的觀念並不是一朝一夕的。最重要的是改變心智模式,建立第二天性。

在軟件行業,質量保證比較多的活動就是評審活動,曾經我一直覺得評審活動發現的缺陷越多越好,當一位領導告訴我:爲什麼你寫出來的東西等着其他人給你評審呢?爲什麼你自己不能保證質量呢?

額,也是,可以想象當時的場面有多尷尬。他的一句反問也刷新了我的認知,從源頭上保證質量是明智之舉,不浪費不符合要求的成本。

在工作中,會有意識的考慮問自己:我可以第一次把正確的事情做正確嗎?爲什麼不能?哪裏還有改進的空間?最近在寫雲市場退訂的文案的時候,可能因爲我自己對業務不瞭解,也沒有相關的參考資料,只能憑藉業務系統去體驗、去嘗試,當時爲了儘快完成,第一稿寫出來的時候思路亂,別人說看不懂,說實話,我自己都沒理清,當被人否定的時候,我沒有辯解,我接納,我再來修改,堪稱是改動次數最多的文案。

第一次把事情做對,不僅僅適應於工作中,也適合在生活中。我經常跟孩子說:如果作業、考試都能第一次就做對,那你肯定能取得好成績。孩子似懂非懂。希望他能漸漸地明白這一非常有用的哲學理念。

所以“第一次把事情做對,是做人做事的最高哲學,是實現事業成功和人生幸福的第一法則”。