《化石吟》比較好動，既學到了有關詩的知識，又學到了自然科學知識。下面是《化石吟》重點語句分析，希望你能喜歡。
1、最早的魚兒怎麼沒下巴
最早的魚類化石沉積在寒武紀和奧陶紀的岩石裏，距今已有大約四億年的歷史了。通過對岩石的研究，人們知道這種最早的魚類生活在鹹水環境裏，或者說是生活在海洋中，它們的身體外面披有鎧甲一樣堅硬的外骨骼。這些原始的魚類渾身佈滿了硬甲，具有扁平的前背甲。由於它們沒有頷，所以被稱爲無頷類。
2、最早的鳥兒怎麼嘴長牙
1861年，在德國發現了“始祖鳥”化石，這塊化石殘留有翅膀，嘴裏有牙齒，翅膀前端有爪，並有着像蜥蜴一樣的由多節尾椎骨組成的長尾。始祖鳥與一種被稱作虛骨龍的小型恐龍在骨骼上有非常相似之處，因此有一些古生物學者認爲，鳥類的祖先是這個羣系的恐龍。
3、最早登陸的魚兒怎麼沒有腿
遠古時代的總鰭魚，長着獨特的胸鰭和腹鰭，這些鰭的內部骨骼跟青蛙等兩棲動物的四肢骨骼很相似。此外，它還有能呼吸的鰾。古生物學告訴我們，總鰭魚是兩棲類動物的祖先，它們在發展中分爲兩支：一支登陸生活，成爲兩棲類的祖先，發展成爲陸地上的脊椎動物;一支留在海洋，也逐漸演變，大部分種類絕滅了。
4、最早的樹兒怎麼不開花
植物的發展是由藻類到蕨類，再到裸子植物、被子植物。其中到裸子植物纔開始算木本植物，也就是樹，但裸子植物沒有真正意義上的花被，也就是沒有花，只有被子植物纔有真正意義上的花。
5、“你把我的思緒引向遠古”一句在全詩中起什麼作用?
“你把我的思緒引向遠古”既引起了下文，又表現了作者的思路。接下來就是寫飛揚的思緒了。起承上啓下的作用。
6、怎樣理解“黑色的軀殼裹藏着生命的信息，爲歷史留下一本珍貴的密碼”一句?
“冰冷的'骸骨”“黑色的軀殼”足以證明地球上的生命是生生不息、繁衍不斷的。這些有機的殘餘不就是生命的信息嗎?科學家的研究工作不就是在破譯這些密碼嗎?
7、“時光在你臉上刻下道道皺紋，猶如把生命的檔案細細描畫。”你是怎樣理解的?
“時光在你臉上刻下道道皺紋”，很自然地使讀者聯想起人，形象地寫出化石上的條紋就是地球古代生物的檔案，猶如人臉上的皺紋就是生命歷程的寫真一樣。
8、說說詩的第2節和最後1節構成什麼關係，這樣寫好在哪裏。
“逝去萬載的世界又重現”，照應“逝去萬載的世界可會重現”;“沉睡億年的石頭說了話”，照應“沉睡億年的石頭能否說話”。這兩節的後兩句也互相照應。可以說，第7節是對第2節的回答。
拓展閱讀：“化石”考源
沈括在《夢溪筆談》中提到過化石，該書卷二十一的《異事》中有題爲“竹筍化石”和“蛇蜃化石”兩則記述性的文字。很顯然，這兩個題目中的“化石”都不是詞，它們是動賓結構的詞組，是句子的謂語部分，意思是“化爲石”。
“竹筍化石”講的是一種植物化石，“蛇蜃化石”講的是一種動物化石。在“竹筍化石”這一節中，沈括說道：“近歲延州永寧關大河岸崩，入地數十尺，土下得竹荀一林，凡數百莖，根幹相連，悉化爲石。”“化爲石”也是一個動賓結構的詞組，而且這個詞組在後來的文獻中經常出現，尤其是在晚清。1866年，斌椿在《乘槎筆記》中就有：“觀公所，鳥獸各骨，有取于山石及海中者，骨化爲石，尚可辨認。”(斌椿《乘槎筆記》，長沙：嶽麓書社，1985年，重印本，第127頁)也是在1866年，張德彝也使用了“化爲石”：“古多奇獸，其形亦奇，死於山內海邊，久則化爲石矣。”(張德彝《航海述奇》，長沙：嶽麓書社，1985年，重印本，第545頁)此外，在崔國因1893年在美國所寫的日記中，我們也見到了“化爲石”這一詞組：“古棺一具盛骸一具，亦由地中掘得，均化爲石。”(崔國因《出使美日祕國日記》，載《小方壺齋輿地叢鈔》，杭州：杭州古籍書店，第19冊，第12帙，1985年，影印本，第145頁陰面)。
當年沈括在“竹筍化石”和“蛇蜃化石”中用過的這種“化石”，在晚清也有人使用。1877年，郭嵩燾在倫敦參觀一個博物館時，看到了動物化石，當時他在日記中這樣寫道：“一獸骨高逾丈，嘴尖若橐駝，四蹄有爪，長七八寸，身旁巨骨，與石無異，雲地中掘得之，不辨爲何物。疑盤古未開闢時所有，陷入地中近萬年，骨皆化石。……穿山甲一具，狀如石缸，尾長二尺許，鱗甲皆已化石，則竟疑爲盤古以前物矣。”(郭嵩燾《倫敦與巴黎日記》，載王立誠編校《郭嵩燾等使西記六種》，北京：生活·讀書·新知三聯書店，1998年，第82頁)這裏兩處出現了“化石”，這兩個“化石”和沈括用過的“化石”是一樣的，也是“化爲石”的意思。
雖然沈括及後人所用過的“化石”、“化爲石”都還不是詞，還是屬於詞組的範疇，然而，它們卻爲後來名詞“化石”的創立打下了基礎。
正當動賓式的“化石”、“化爲石”頻繁使用的時候，名詞意義的“化石”悄然出現了：1876年，李圭在《環遊地球新錄》中使用了這個詞：“巳正，又偕遊博物院，亦仿西法開設，廣人見識者。每人以寬永錢五十文購木牌，始可進院。內列各國貨物機器，各種化石，有枯木成石，骨殖成石，皆歷久所變化者。”(李圭《環遊地球新錄》，長沙：嶽麓書社，1985年，重印本，第321頁)這是迄今爲止作者所找到的一個最早的名詞“化石”的用例。
由此看來，名詞“化石”是由動賓結構的“化爲石”、“化石”演變而來。
名詞“化石”雖然在19世紀中晚期已經出現，但並沒有流傳開來，因爲當時用來指化石的另有一個詞，而且這個詞是常用詞，這詞就是“僵石”。例如，瑪高溫和華蘅芳合譯的《地學淺釋》：“地中海之大島其石層中滿螺蛤僵石，其形類與今時地中海所生之螺蛤無異。”(《地學淺釋》，卷五，上海：江南製造局翻譯館，1873年，第1頁陽面)嚴復也使用“僵石”，在他的《天演論》中“僵石”一共出現了兩次。還有康有爲，他也使用“僵石”：“七日遊博物院。院制壯偉，體制亦仿倫敦，但遜其大耳。然印度最多古物，則亞洲以此院爲第一矣。其資考證者，以物質僵石爲最。有大象僵石，牙長二丈，首亦幾丈。”(《列國遊記 ──康有爲遺稿》，海：上海人民出版社，1995年，第11～12頁)1903年，一部以問答形式寫成的《西學關鍵》，也使用了“僵石”一詞，並有一段以 “何謂僵石?”爲題的文字，專門介紹了有關化石的知識(見彙報館教士譯《西學關鍵》，卷八，上海：彙報館，1903年，第46頁正面)。梁啓超也多次使用 “僵石”這詞。
可以這麼說，19世紀中晚期到20世紀初，在漢語中，用來指化石的主要是“僵石”一詞，而“化石”這詞幾乎沒有它的立足之地。
後來，“化石”在沉默了20多年以後的20世紀初，終於又在漢語中出現了。1903年，在《新爾雅》中就有了“化石”一詞：“水成岩中，所含有之有機體遺蹟，謂之化石。”(汪榮寶、葉瀾《新爾雅》，上海：明權社，第115頁)從那時開始，“化石”在漢語中流傳了開來。
20世紀50年代末，北京師範學院中文系漢語教研組寫有一本小冊子──《五四以來漢語書面語言的變遷和發展》(北京：商務印書館，1959年)。該書認爲， “化石”是一個來自日語的詞(見該書第83頁)。但是也有人不同意這種觀點，如意大利馬西尼(F· Masini)認爲，“化石”是一個漢語本族詞，因爲在1886年的《和英英和語林集成》中還沒有“化石”這個詞(馬西尼著，黃河清譯《見現代漢語詞彙的形成──十九世紀漢語外來詞研究》，上海：漢語大詞典出版社，1997年，第215頁)。結合本文在前面所作的詞源考證，馬西尼的這種觀點有着一定的可信度。
綜上所述，漢語中的“化石”可能經歷了這樣的歷程：它出現於19世紀中晚期，但沒能使用開來，當時中國人一直在使用“僵石”這詞。可能也是在這個時候，日本人將“化石”借了過去，這個詞在日本得到了廣泛的使用。20世紀初，當大批日語詞進入中國時，“化石”也傳了回來。並且取代了“僵石”，逐漸流行了開來。
