速讀，按字面的解釋是快速地閱覽，它注重的是閱讀過程的提速，淡化的是閱讀進程中悠閒自在的成份，其目的是應對所謂“知識經濟時代”，在儘可能短的時間內閱讀更多的書本，獲取更多的知識，從而把握更多的成功機會。
對於速讀，許多閱讀者並不陌生。早在上世紀中後期，“速讀”一詞就經常出現在報刊的相關讀書版面，以期激發閱讀者不斷提高閱讀的速度。中央電視臺甚至在黃金時段播放過《學習的革命》的圖書廣告，一度爲速讀之風推波助瀾，大有誰不速讀，誰就要落伍誰就要被時代所淘汰之意。於是乎，許多不明真相的讀者和好奇者，都紛紛購買定價很高的《學習的革命》一書，然後反覆翻之讀之，企圖快速掌握速讀的各種“要領”，準確運用速讀的各種“方法”。一些出版社也針對讀書界猛刮勁吹的速讀之風，趁勢而上很快推出了諸如“速讀外國名著叢書”、“速讀中國現代經典文學叢書”、“速讀中國四大古典名著讀本”等衆多速讀圖書，其結果是，一些讀者購買了這些“壓縮書”和“精簡書”之後，隨即發出了“原來名著和經典也就這種水平”的喟嘆。爲何會出現這種情況呢？其實這都是“速讀”惹的禍，因爲要讓讀者能夠速讀，就不得不把一部幾十萬字乃至上百萬字的名著或經典，壓縮或精簡成一個數千字或上萬字的故事梗概或者作品簡介，並美其名曰“厚書薄讀”。然而，圖書出版部門如此爲讀者的速讀方便所作的努力，卻難以得到讀者的最終認可。事實是，對原著進行壓縮精簡出版的圖書，在圖書市場上並不受歡迎。許多閱讀者都明白，那些被抽剝了“血肉”的“經典”，讀得再多也是白讀，更要命的是它會很快讓我們失去閱讀的信心。
速讀，一旦被賦予了正面的積極效應之後，培訓速讀的一些民間機構也就應運而生了，它們以收費招生的方式，吸引一批批閱讀者以函授、面授和網授的各種方式，進行速讀能力的培訓。他們安慰培訓者最常見和最有鼓惑性的'話語是：“每個人與生俱來就具有了速讀能力，只是不懂得方法而已。經由速讀訓練，將原來的看書習慣加以改變，就能夠把閱讀的潛能激發出來。”然而即便通過速讀的成功培訓，達到了所謂“眼腦直映，一眼看一行以上，甚至看整個頁面”的速讀能力又能怎麼樣呢？在具體的閱讀過程中難道就能享受到真正的閱讀樂趣嗎？這就好比吃美食，細嚼慢嚥與囫圇吞棗，味覺上的感覺與感受都會截然不同。說白了，速讀在我們的自由閱讀中，好比是“溫柔一刀”，雖然讓我們覺察不到它的寒光，但註定要被其劃傷與割痛。
速讀是帶有極強的目的性和功利色彩的，這一點無可疑問。然而對許多自由閱讀者來說，是不是都得提高閱讀的速度呢？我看未必如此，更沒必要刻意如此。道理很簡單，對一個真正的閱讀者而言，其閱讀的目的不是爲了各種文憑或者是形形色色的證書，而是爲了安頓心靈與澄明思想，豐富內心生活與透亮內心世界。因此，只有不受閱讀速度制約的入心入腦的品讀，纔會讓人真正獲得閱讀的尊嚴和閱讀的信心。
生活在一個圖“快”的年代，生存的經驗似乎在啓示我們：只有與“快”字沾上邊，只有具備“快”字當頭的思想意識，你纔會贏得良好的生存能力與生活空間。然而對於廣大閱讀者來說，最好不要一味圖“快”爲好。畢竟圖書是一種精神產品，其特殊性決定了人們對其進行消費時，不在多而在於精，即不在於閱讀的數量而在於閱讀的質量。
作爲一個民間自由閱讀者，我一直拒絕的是速讀。我寧可用速讀十幾本書乃至幾十本書的時間來有滋有味地品讀一本書。
8．下列關於文中所說的“速讀”的表述，不符合原文意思的一項是（ ）（3分）
A．速讀注重的是閱讀過程的提速，淡化的是閱讀進程中悠閒自在的成份。
B．速讀是應對所謂“知識經濟時代”，獲取更多的知識，從而把握更多的成功機會。
C．速讀是每個人與生俱來的能力，經由訓練，就能夠把閱讀的潛能激發出來。
D．速讀帶有極強的目的性和功利色彩的。
9．下列推斷，不符合原文意思的一項是（ ）（3分）
A．上世紀中後期，“速讀”走紅，應該與那時人們對知識的渴求有關，人們希望獲得更多的成功機會。
B．出版社大量推出“速讀叢書”，是迎合了當時社會上人們追求速讀的閱讀風氣。
C．壓縮精簡版圖片市場反應不佳，是因爲讀者無法接受乾巴巴的“經典”。
D．通過速讀的培訓，可以達到謂“眼腦直映，一眼看一行以上，甚至看整個頁面”的速讀能力。
10．結合全文，說說作者拒絕速讀的理由。（3分）
參考答案：
（9分）8. （3分）參考答案：C是某些培訓機構的宣傳，不是作者的原意。
9. （3分）參考答案：D原文用“即便”是個假設，不是事實。
10. （3分）參考答案：首先，速讀會讓我們失去閱讀的信心。其次，作爲自由閱讀者，速讀會傷害我們的閱讀體驗（溫柔一刀，被其劃傷與割痛）。再次，真正的閱讀應該是入心入腦的品讀，追求的是心靈的寧靜澄明與精神的豐富自由。因此一個自由閱讀者選擇的正真閱讀應是慢讀。（每點1分）
