在別人看來，傅雷是嚴肅且苛刻的一位人物，甚至於傅雷的一些好朋友，也會對傅雷的性格有所挑剔。然而楊絳夫婦卻不是如此。他們把傅雷家樸素幽雅的客廳當做他們夜談的最好場所。在她眼裏，傅雷雖然嚴謹，卻是一個很真誠且經常含笑的人。一般人只是看到了傅雷的表面，而楊絳夫婦與傅雷一家的交往讓他們認識到一個真正的傅雷。
傅雷不輕易笑，這也許與他一個人經常自閉在房間裏翻譯外文作品有關；然而一等到他笑起來，楊絳就覺得他好像在品嚐他自己的笑一樣，津津有味。楊絳說，傅雷的笑臉只給朋友看。曾經有一個人當衆打趣過傅雷，那就是錢鍾書。然而那次傅雷並未發火，反而還不好意思地笑了。
的確，傅雷是十分嚴肅的，尤其對他的兩個兒子更是如此。傅聰、傅敏小時候很頑皮不懂事，楊絳夫婦去了他們家後，他們就喜歡偷聽客廳裏的談話。傅雷是極力反對孩子偷聽大人談話的。一次正好被傅雷逮個正着，傅聰和傅敏就慘了。厲聲呵斥下，兩個兒子顯得很無辜。
不可否認，傅雷對兒子的教育是相當嚴格的。傅雷年老的時候自己也說：“我對孩子們太嚴厲了，但是我們還是由父子的關係加深到好朋友的關係，這是值得慶幸的一件事。”傅雷就是這樣一個人，他的性情急躁是衝動下的不由自主，沉靜下來又會自責，增添自己的苦痛。這是楊絳看到傅雷的真性情的另一面。
在楊絳眼裏，傅雷還是一位非常認真的人。楊絳曾專門寫過一篇紀念傅雷的文章，對傅雷的性格爲人有生動的描述。有一次楊絳翻譯了一篇散文，傅雷稱讚說譯得好。而楊絳覺得自己的翻譯並無過人之處，而且是一個很短的文章，就敷衍了傅雷一下說其實不怎麼好。結果傅雷在忍耐了一分鐘後卻認真地發話了：“楊絳，你知道嗎?我的稱讚是不容易的。”這句話着實讓楊絳吃了一驚：“我當時頗像頑童聽到校長錯誤的稱讚，既不敢笑，也不敢指出他的錯誤。可是我實在很感激他對一個剛試筆翻譯的人如此認真看待。而且只有自己虛懷若谷，纔會過高地估計別人。”楊絳事後才發現，傅雷是太認真看待一個初試筆翻譯的人了，加上他的虛心，因此對別人的估計纔會過高。
在楊絳看來，傅雷的認真最主要還是體現在對待翻譯的態度上。他時常同楊絳夫婦寫信討論翻譯的問題。他對於自己的翻譯作品，也是不停地修改，故他的譯作一部勝過一部。他譯的《貝多芬傳》，十年後的譯筆與初譯有很多不同。傅雷不僅如此，還經常說他的譯筆過於呆滯，向楊絳夫婦探討如何使自己的譯筆靈動起來。他虛心接受了楊絳夫婦的建議，熟讀老舍的小說。
傅雷在衆人的眼裏，彷彿就是一隻“天外的仙鶴”，在他自己的藝術王國裏自由翱翔，讓人爲之豔羨和景仰。他因鍾愛藝術而看淡世俗，從而顯得孤高，這顯然是他的個性使然。他曾在家書中對傅聰說：“身外之名，只是社會上一般人所追求，驚歎；對個人本身的渺小與偉大都沒有相干。孔子說的‘富貴於我如浮雲’，現代的‘名’也屬於精神上‘富貴’之列”。
但傅雷經常在錢鍾書和楊絳面前自比爲“牆洞裏的小老鼠”，坦誠自己並不是別人所謂的“孤傲的雲間鶴”。傅雷的自比，讓楊絳夫婦乍聽之下覺得滑稽，一是“傅”的發音據傅雷的家鄉話發爲“虎”，並且傅雷在自己家裏“嚴苛”，更有點兒像老虎，楊繹夫婦覺得叫“老虎”更加合適。傅雷自比“小老鼠”，讓楊絳夫婦對傅雷有了更深刻的瞭解，透過這句重複了很多遍的自喻，他們發現傅雷其實是在訴說自己的真實心情。他讓自己潛身書齋，安心做自己的`翻譯工作。而其實他心裏知道書齋纔是他安身的“洞穴”，因爲他不善處世，知道自己不善在仕途上圓轉周旋。
（摘編自《那些翻譯大師們》）
（1）下列對傳記有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（5分）（ ）（ ）
A．傅雷是一個嚴肅的人，不苟言笑，經常一個人自閉在房間裏翻譯外文作品，只有在朋友當衆打趣他時，傅雷纔會不好意思地笑了。
B．傅雷逮到兩個聽大人說話的兒子，不管家裏有沒有客人就厲聲呵斥，加以管教，意在表明傅雷對兒子的教育是相當嚴格的。
C．傅雷之所以對楊絳這樣一個初試翻譯的人會估計過高，是因爲他不僅是一個非常認真的人，而且是虛懷若谷的人。
D．正因爲傅雷對待學問非常認真，爲人謙虛，所以當他認爲自己的譯筆呆滯時，就向楊絳夫婦討教如何使自己的譯筆靈動起來。
E．“富貴於我如浮雲”一語出自《論語》“不義而富且貴，於我如浮雲”，傅雷引用此句是說自己不願用不道義的手段獲取名氣。
（2）在楊絳眼中，傅雷有哪些真性情?請簡要概括。（6分）
（3）傅雷對待翻譯工作認真嚴謹，具體表現有哪些? （6分）
（4）在衆人眼裏，傅雷彷彿是一隻“天外的仙鶴”，他自己卻自比爲一隻“牆洞裏的小老鼠”。你怎樣看待這些說法?請結合全文，談談你的看法。（8分）
答案：
（1）答案：D（3分） C（2分） B（1分）。（A“傅雷雖然嚴謹，卻是一個很真誠且經常含笑的人。”而非“不苟言笑”。）
（2）答案：①傅雷是一個以笑臉對待朋友的人；②對自己衝動下的不由自主地急躁，沉靜下來會自責，感到苦痛；③對事認真，對剛試筆搞翻譯的人認真對待，對自己的翻譯工作尤其認真。
（3）答案：①時常同楊絳夫婦寫信討論翻譯的問題；②他對於自己的翻譯作品不停地修改；③向楊絳夫婦探討如何使自己的譯筆靈動起來，虛心接受他人意見。
（4）答案：觀點一：傅雷的品性，既似仙鶴般孤傲，有時又像一隻“牆洞裏的小老鼠”，前者是其性格最根本的特徵，而後者，則是迫於某些形勢，使得他有時不得不小心翼翼。①他因鍾愛藝術而看淡世俗，不重名利，這顯然是他的孤高個性使然。傅雷沉浸在自己的藝術王國裏自由翱翔，因而人們纔會稱其爲“孤傲的雲間鶴”。②他之所以自比爲“牆洞裏的小老鼠”，是他孤傲的性格使他不善在仕途上圓轉周旋，不善處世。他知道書齋纔是他安身的“洞穴”，讓自己潛身書齋，安心做自己的翻譯工作。總之，我認爲仙鶴般的孤傲纔是其性格的根本，“小老鼠”的自比是他孤傲性格的另一種表現。
觀點二：“牆洞裏的小老鼠”是他的性格的根本特徵。①因爲傅雷看淡世俗，鍾愛藝術，潛心翻譯，不爲名利富貴所誘惑，所以衆人認爲他是“天外的仙鶴”。只因他深知自己不善處事，不宜在仕途周旋，因此希望能在書齋這樣一個清淨之地潛心翻譯，做自己擅長的事情。正如“牆洞裏的小老鼠”一樣，在書齋這樣一個庇護所，專心做自己的翻譯事業。②他並不像天上的鶴，翹首雲外，不屑顧視地下的泥淖。他翻譯羅曼·羅蘭的《巨人傳》，是希望讀者從中汲取偉人的力量。因此，“牆洞裏的小老鼠”是傅雷性格的根本特徵。（如有其他觀點，亦可。）
