北京晨報 2001-12-28
昨天，１６歲的少女王雪終於向學校討回了自己的尊嚴--本市首例女中學生狀告班主任和學校侵犯名譽權案塵埃落定，朝陽區人民法院作出一審判決，判定被告向王雪作口頭賠禮道歉並給予一定的精神撫慰金。
法庭上，王雪的母親邱女士抑制不住激動的心情，流下了眼淚。宣判前，邱女士對勝負並沒有把握，畢竟女兒告的是學校。
■隱私被侵犯 少女離家出走
去年暑假，邱女士發現女兒近來電話頻繁，還有個男孩常在她家樓下徘徊，便找到班主任蘇某反映。沒想到這卻將女兒帶入了痛苦的深淵。
蘇某發現王雪和班裏一個男生關係比較密切後，便在課堂上、教研室裏多次翻看其書包、日記以及給其他同學的信件，還不許同學和她說話。原本性格活潑的王雪頓時成了“孤家寡人”，同學們遠離她，不敢和她說話。王雪在日記裏寫道：“蘇老師經常侮辱我，逼我轉學。我一想起這些就害怕，夜裏常做噩夢……”由於無法承受完全被孤立的痛苦，王雪於去年６月４日離家出走。４天后，當邱女士接到女兒的電話，在南京找到她時，王雪哭着請求媽媽搬出北京。這場“風波”給原本幸福的家庭蒙上了陰影--身爲公司副總經理的邱女士被迫遞交了辭職報告，家裏的老人也住進了醫院。而在王雪出走後，學校和班主任卻對此事漠不關心 。
■學生告老師 只要一聲道歉
回家以後，王雪的心情一直很壓抑，後來被診斷患上了憂鬱症。邱女士爲女兒聯繫了一所新學校，但事情並沒有就此平息。因原校提供的學籍卡被塗改過，轉學手續遲遲沒有辦妥。對此舉，邱女士一家人認爲這是學校故意在刁難他們，間接地剝奪了女兒的受教育權利。去年８月１日，王雪將班主任和學校告上了法庭，訴訟的請求很簡單，只要求老師的一聲道歉。
法院認爲，班主任蘇某在對王某進行教育管理中，確有翻看其書包、日記等歧視性行爲，侵害了她的人格尊嚴。蘇某的上述行爲和王某離家出走、精神抑鬱的事實之間有因果關係，造成了一定的損害，應向王某作口頭賠禮道歉並給予一定的精神撫慰金。
■早戀應該抓 手段不能過激
儘管邱女士和女兒並不認爲這場官司是由早戀而引起，然而這場風波的起因確是由於青少年的情感問題而引發的。如何正確對待青春期的感情萌動，值得更多的教育工作者反思。
記者就此採訪了一位從事青少年問題研究的'人士。他說，很多學生之間異性的交往真正以戀愛爲目的的並不多，但卻被扣上“早戀”的帽子。“真正出現青春期衝動也是正常的。老師和家長應該瞭解孩子們這個特殊時期的生理、心理特點，給予正確的引導。爲體現自己的權威而採取的簡單、嚴厲甚至極端的措施會給孩子造成很大傷害，結果往往適得其反。”
辦理此案的法官說，近年來，學生狀告學校的案件不斷增多，這說明學生及其家長的法律意識在增強。學校和老師對學生有教育與管理的權利，校方對未成年學生承擔着監護的職責。但學生作爲被管理者、被監護人，同樣有着他們自己的權利。被告老師的出發點是好的，在她在教育方法上確有過激等不妥當的方面。老師在履行教育職責的同時要尊重學生的隱私權，要有對學生人權的保護意識。
目前，王某正在某職高就讀，新的生活漸漸驅散了她心頭的陰影，和記者聊天時她落落大方，也似乎成熟了許多，“未成年人也有隱私權。通過這場訴訟，我學會了用法律來維護自己的合法權益。”
