第一課時主要學習二氧化碳的性質，二氧化碳是繼氧氣之後又一重要的物質，在初中化學中佔及其重要的位置，本節課的實驗多、需要討論的問題也多，如何合理安排教學內容、如何引導學生討論，值得深思。
由父女兩個人下地窖慘死的故事情景引入課題，能激發學生極大的學習興趣，爲了達到教學的三維目標，我增加了一個討論：發現有人暈倒在二三深的地窖裏，如何救活他們？在課堂上，學生針對這個問題的討論會異常熱烈、超乎預料，各組的救人方法，有人贊同也有人反對，最後得出一些大家一致同意的方法，使所學的知識得到真正的應用，也使學生認識到自己的社會責任感。但是有時學生會想出一些非常有爭議的方法，不能在短時間裏達成一致的意見，教師也無法從中做出明確的.裁決，這樣就難控制教學的時間，本次的公開研討課中，我沒有像平時那樣上課，讓學生完全自由的發揮，爲了完成既定的教學計劃，我及時踩剎車，可以看出有不少的學生意猶未盡，想表達自己的看法，但是沒有機會。基於上述考慮，本節課的有關實驗無法全部安排一個向澄清的石灰水裏吹氣爲學生實驗，二氧化碳氣體的製取只能請一組學生到實驗臺上來完成；通過長漏斗向點燃蠟燭的燒杯裏倒入二氧化碳氣體，學生操作容易失敗，本實驗通過教師來完成更能引起學生的興趣。其他的實驗因爲操作複雜只好由老師來完成。
由於本校的實驗室裏沒有播放視頻的設備，有關“死狗洞”的視頻是備而不用，只好口述，效果大打折扣。
我在課堂教學中儘量創設民主、寬鬆、自由的氣氛，讓學生有一個表現的空間，但有些地方的設計不盡合理，考慮不周全，難以全部達到預期的目的。
