故宮博物院的教學反思(精選6篇)

身爲一位優秀的教師,我們的任務之一就是課堂教學,教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗,來參考自己需要的教學反思吧!下面是小編幫大家整理的故宮博物院的教學反思(精選6篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

故宮博物院的教學反思(精選6篇)

故宮博物院的教學反思1

本節課成功之處在於:在文本探究中,不斷質疑爲什麼採用這種說明順序,怎樣採用這種順序。學生在深入探究中明白必須根據說對象來確定最合適的說明順序。在空間順序說明時注意確定立足點和準確的方位詞。在有了清晰的認識之後,進行說話訓練,學生比較容易學會。

在確定探究方向時,注意學生的主動性,學生在充分走進文本之後,思維活躍,主動質疑,老師整合問題,確定有價值的探究問題。

不足之處:文章5—8節是課文重點,沒有很好的自然的安排,體會重點突出,詳略得當。學生對爲什麼把太和殿作爲重點介紹,由於課前學生資料查閱不夠,閱讀文本不夠深入,討論之後依然沒有到位的答案。另外學生在說話訓中立足點過渡不自然,沒有準確使用方位詞。

故宮博物院的教學反思2

這節課時間安排上應更有條理,本節課前面在文本內容的理解上花費時間較多,以致於後面內容有些快,前鬆後緊。而我原本還想抓住文章重點進行講解,特別從課文第5自然段:寫外觀特徵,抓住色彩壯麗的特點。如:金黃色、青藍點金、貼金彩畫、金鎖窗。第6自然段:寫內部裝飾,抓住龍的姿態特點。

如:蟠龍、金龍、雙龍戲珠、單龍飛舞、行龍、坐龍、升龍、降龍。第7自然段:寫建築位置,抓住象徵皇權的特點。而實際上因時間關係,沒有很好的引導好。

我會在今後的教學中注意克服以上的缺點,多和同科老師交流,更充分地備課,使授課內容更利於學生學習能力和成績的提高。

故宮博物院的教學反思3

課堂中也有一些不盡如人意的地方:課前就覺得這節課的任務有點多,恐怕要拖堂。(這是我一貫的通病,每次作公開課,或是出於追求完美,或是爲了製造亮點,總是設置過多的問題,最終經常拖堂。這一點也是我在以後的教學中要全力心改變的。)可是,左思右想,斟酌了再三,哪一個問題也捨得不砍,總覺得砍去了這節課就不夠完美了。所以,一時僥倖地以爲,如果課堂進行得順利,時間應該能夠。由於對學生的情況分析得不夠準確,教學中,對於文章結構的把握,學生一時沒有理清頭緒,這一環節就耽誤了時間。以致於下面的環節時間就緊張了,不知不覺語速也加快了。最終還是有一個問題不得不留作課後作業了。

本節課,雖有很多不盡人意的地方,但它至少是課改以來,我所做的一次步伐最大的嘗試,希望在兩位教研員的指導下,在全校老師的幫助下,以後,我會做得越來越好!

故宮博物院的教學反思4

成功之處:

本文是一篇說明文,篇幅較多,閱讀難度不是很大,可以作爲閱讀訓練文章,提高學生的閱讀速度和快速準確提取文章重要信息的能力。抓住文章的重要詞語,句子,理解文章的語文,尤其是通過對一些關鍵性詞語的理解,把握文章佈局謀篇的特點。

我將此文的授課環節設計爲三個部分:導語引入,文本解讀,課後討論,時間爲2課時。從整體上看,導入部分較好,簡單明瞭,直接引入本文主體。內容理解上,通過設置問題,引導學生找出關鍵詞語,疏通文意,體會文章篇章結構安排的特點。學生通過閱讀和討論,比較迅速而準確地提取出關鍵信息。整節課程基本上達到了教學目的。

不足之處:

1、沒有真正貫徹以人爲本、以學生爲主體的課改理念。幾個教學環節皆在老師主觀引導下進行。

2、教學環節之間過渡處理不太好,在學生質疑這個環節,學生問題較多,當超過我規定的時間時,我爲了能儘快地過渡到下一個環節,採用了較生硬的方式,直接過渡,給學生心理上造成缺憾。沒有做到“教學生之所需要”的課改思想。

3、時間安排上應更有條理,本節課前面在文本內容的理解上花費時間較多,以致於後面的討論題目沒有充分展開,前鬆後緊。

教學環節與前設計稍有改動,因爲時間關係,我沒有帶領學生對比“前朝”與“後廷”的詳略。

我會在今後的教學中注意克服以上的缺點,多和同科老師交流,更充分地備課,使授課內容更利於學生學習能力和成績的提高;同時,通過學習和總結,提高自己的教學水平。

故宮博物院的教學反思5

上完公開課《故宮博物院》之後,我感覺在一節課內完成兩節課的教學任務,有點倉促。我之所以敢這麼上,主要是想換一種嶄新的教學方案。

讀過福州一中陳日亮老師的書《我即語文》,曾見書中談到若想提高語文閱讀教學的效率,就不應該把一篇課文上得支離破碎,而應該相應設置若干種課型,這些課型分別安排自己的主攻目標,比如,有隻給學生自主學習的預習課,有教師主持引領的新課教學,有集中鞏固舊課的複習課,還有作文專項值得的課型和學生修改的課型,等等。於是,我想嘗試將必須花兩教時解讀的課文,分成兩種課型來上。這種上法,肯定會改變之前傳統的教學模式,比如在教學內容和教學程序上,都會產生一定的變化。

《故宮博物院》安排兩教時,第一教時,教師佈置預習作業,內容涉及生字詞正音和解釋,歸納課文段落意思和文章脈絡,理清文章結構順序,瞭解說明順序的安排,在運用說明方法的字裏行間做批註。此外,課後練習也都必須完成。在這一節課裏,教師巡視班級,瞭解學情,對個別難點進行適當點撥,但不能給出答案,給學生留下懸念,以便第二節課吸引學生的關注。在第二節課(即公開課)裏,多數問題跟第一節有關,意在讓學生展示個人的學習成果。一旦回答正確,學生心中就能獲取莫大的成就感。

公開課上完,我在來個班進行了調查,好中差的層面都諮詢過這樣的問題:“《蘇州園林》那樣一節課教一半兩節課完成教學任務,而《故宮博物院》那樣前一節課預習後一節課教課,你說那一種教法你更喜歡、聽得更清楚?”學生異口同聲地回答我:“像《故宮博物院》這樣上比較好。”我再問:“可是,《故宮博物院》上的太匆忙,進度太快,你全聽明白了?”“聽得懂啊,不會太快!”這樣,我也就放心了,因爲我這堂課沒有誤人子弟。

語文教改的口號喊了這麼些年,最基本的信念是“以人爲本”,以利於學生語文素養的形成和提高爲旨歸,這跟通過考試選拔人才不矛盾。瞭解學情、尊重學情,是教師進行校本教研並實施教學的重要依據之一。當然,2011版的《語文課程標準》和廈門市中考說明,也是老師嚴格施教的主要根據。這裏就不贅述了。

故宮博物院的教學反思6

一、這堂課成功的地方:

1、《故宮博物院》一文,文章思路很清晰,它是按遊覽者參觀故宮的順序,由南到北依次介紹說明,因此在教學中基本完成了教學任務,學生學後對文章的結構、順序一目瞭然。

2、密切聯繫學生的學情,講說明文沒有陷入枯燥的僵局,遵照“文史不分家”的經驗之談,把故宮博物院放置於中國封建王朝頂峯時期的文化背景之上,爲相對積累匱乏的學生補充了大量有益的人文歷史知識,提升了學生的文化素養,對他們是一種良性的`薰陶,同時也激發了他們學習說明文的興趣。授課颱風灑脫大氣,課堂環節的銜接自然流暢,在課堂上營造出“故宮”的一點氛圍。

3、通過一組故宮圖片給學生以直觀的印象,讓學生能夠深入課堂情境,激發學生閱讀的興趣,從而實現了本篇說明文語言準確而生動的特點的教學。

4、文章向讀者介紹了故宮建築羣的規模、特點、佈局等,詳略分明得當。我在對學生的口頭介紹中對敘述的詳略進行了知識的梳理,學生掌握較好。

5、在不枯燥、不平板的授課過程中能夠兼顧對於說明文基礎知識的鞏固,例如:說明方法、說明順序、說明文結構。溫故而知新。

6、設置了適當的討論環節和課後思考題,激發學生的探索欲,引導學生積極思考。各個課堂環節間穿針引線的語言運用還算得體,導入和小結有一定的文采和思想性。

二、這堂課需改進的地方:

1、由於做公開課我擔心一課時完成不了,在實際教學中,我的課堂設計完成前半部分顯得緊湊,還需要更優化,更合理。

2、對於學生的預習工作安排得還不夠到位,讀課文的遍數還不夠,以致學生對文本的體味還不夠深,課文裏一些細節沒有捕捉到,從而在課堂上思考、發言受到了一點點限制。

3、講課要更好地做到詳略得當、文理並茂和文情並茂。

4、課件要做得更加精美,運用鏈接來給學生帶來更美的感受,做到課文、課件、講課呼應起來。

5、要更好地鼓勵和激發學生的參與熱情,在學生回答問題後應及時給予鼓勵性的點評,不要輕易地否定一個學生地回答,要更加講究點評的說話方式。

6、在學生回答問題前,應讓學生更充分地思考,這樣回答問題的質量就會更高。一些環節可以轉換成讓學生當堂說出,對於臨下課幾分鐘的處理可以更加隨機應變,變成處理一下《目標檢測》上的部分重點習題。