關於分類的教學反思

關於分類的教學反思

關於分類的教學反思

“分類”教學反思

昨天上了一節常規課,“分類”教學反思。

 教學內容是:北師大版本,小學一年級上冊第56-57頁。

 教學設計大致如下:

一、談話引入課題並板書:分類

二、學生分磁鐵(預先分佈在黑板上大小紅黃藍綠磁鐵若干)

三、小結分磁鐵的過程,總結得出分類需要先確定標準(板書:確定標準),從而得出分類就是把同一類的東西放在一起。(板書:同一類放在一起。)

四、學生按小組分自帶的喜歡的物品。

1、指定每個小組活動的地點。

2、每個小組成員拿着物品分類。

3、小組內按分好的類別站好。

4、每組派代表說出本組的分類,及分類的理由。

五、小結學習內容並用課堂學習的分類思想,學生自己檢查昨天預習完成的作業是否正確(P56-57),然後彙報。(重點說第3題,怎樣分纔不會遺漏?)

六、總結今天學習內容。(分類要先做什麼再做什麼)

七、完成《能力訓練》第29頁練習。全班完成後彙報展示。

機動題目:把教室的人進行分類。

八、佈置預習作業。

課後反思

反思一:在第一個環節中分磁鐵,我沒有給學生任何提示,就說了一句:昨天同學們預習了數學書第56-57頁學習內容,現在看着黑板上的磁鐵,誰願意來分一分。事先我的預設是學生按大小分或者按顏色分。可是第一個孩子上去就把大的同色的放在一起,小的同色的放在一起。孩子還在進行中時,我感覺他的分類中會出現大的同色的一類,小的一類而且和分好的大的同色。如果這樣分下去,同學們不知道究竟是按什麼標準來分。(這纔是課的開始呀,就要偏離“航線”。我擔憂!)立刻問下面同學:你們能看出他是按什麼來分的嗎?下面有個別同學回答:按大小,教學反思《“分類”教學反思》。(我想這位回答的同學也可能是自己這樣想的。)我順勢把那孩子還在進行中的磁鐵大的揪到一塊兒,小的攏成一堆。然後,客氣的說:謝謝你,分的真好!其實,我內心很清楚,他哪是想這樣分呀!分明是我強加給他的,讓他失去了一次自我修正的良好機會。我想,如果我充分的讓他按照他自己的思路分下去,結果可能就是紅色的大的一類,紅色小的一類:黃色大的一類,黃色小的一類;藍色大的一類,藍色小的一類;綠色大的一類,綠色小的一類。這個時候不用我說,我想下面的同學就會發言,究竟是按什麼來分類?這樣我們就可以清楚的讓學生明白,分類一定要先確定好標準!標準定下來了,就自然把同一類的放在一起了。這樣我預設中的第三在這裏就自然體現,遺憾的是我沒有抓住這個絕好的課堂生成“寶貝”。在這個環節中,可以說學生和我都沒有達到理想的雙贏。反思,我們的教具選擇也不完全到位,大小磁鐵形狀一樣,顏色同樣是紅黃藍綠沒有變化,這給剛入小學不久的一年級孩子在選擇上帶來一定的困惑。

反思二:在第四個環節中,佈置預習時沒有固定帶什麼類別的物品(膽子有點大),放得很開,只說了帶自己喜歡的物品,這樣帶來的物品就不是很集中,分組活動每組的人員就不能太少,組織教學難度加大,必究是才從幼兒園到小學2個多月的孩子們呀,最少是10個人一組帶着自己喜歡的物品一起討論,能不興奮嗎?能不炫耀自己的喜愛嗎?所以,佈置帶物品還是應該有個適當的範圍。

反思三:在預設的第四第五第七環節展示彙報中,發言的孩子們語言表達準確完美,這正體現了語文教學與數學教學的學科結合。

反思四:最後的機動題目“把教室的人進行分類”,可以說孩子們的發散思維在這刻得到了充分的釋放,孩子們的回答:可以按老師、學生分類,可以按大人、小孩分類,可以按男、女分類,可以按胖、瘦分類,可以按扎頭髮、不扎頭髮分類,可以按拿鉛筆、鋼筆分類,可以按年齡分……。

反思是爲了更好的學習進步。無論是好的教學還是遺憾的教學,只有通過不斷的反思就能取其精華去其糟粕。