這兩天發生了一個比較有趣的事情，有人提出了一個疑問：或許空氣是一種引發慢性疾病的致病原，人類會因爲空氣的關係只能生存70~90年不等，因爲空氣中的某些致病原是導致人類器官衰變的主要原因。
如果這個論題是某位哲學家或是某個預言家提出的，你一定會覺得充滿着美妙的氣氛。但是很可惜提出這個問題的是在“知乎”上面，很快有人將這個“無聊的思考”打上了 #知乎精英論壇# 這種極具反諷以爲的標籤。換做我也是一樣，如果我不知道這是在“知乎”上面出現的思考問題，我或許還會覺得這是一個十分有趣的疑問，但是當我知道這是“知乎那幫人”所提出的問題的時候，我也多了一份疑心，總覺得在這些“並不正經的.問題”下面會出現“正兒八經的胡說八道”。問題並不是出在“問題本身”，而是當他和“知乎”這個標籤連用的時候，我也被主流的觀念帶入了情緒，認爲“知乎”的虛僞始終會讓這些原本有趣的問題變得“無聊”和“做作”。
要弄清這個奇怪情緒的誕生，必須反推是什麼情況下我對“知乎”這個標籤產生了負面情緒。此前一直鬧得風風火火的“知乎最強答主”的事情似乎還沒有消退，至少這件事情對整個“知乎”是打擊沉重的。之所以會如此的沉重，根本原因在於這件事情從根本上毀滅了“知乎”的原則——也就是所謂的真實。這是一個如同信任危機一樣的可怕的毀滅打擊，只是“知乎”這羣人仍在努力地自欺欺人地構建“知乎”體系，想要努力維繫自己的神話體系不會因爲這件事情徹底毀滅——但是事實上，偶像崩塌所帶來的傷害是巨大的，因爲此前有太多人將“知乎”當成是自己生存的標準，而當這個標準被毀滅的時候，也就等於他們的人生和價值觀都一同毀滅了。
“知乎”和“真實性”矛盾的打擊一直在延續，所以我把這種“不信任”當成是“創傷後心理”，唯一的辦法就是等着經歷了這場毀滅得人徹底離開“知乎”，忘卻他們在知乎所受到的傷害（大部分傷害是“丟面子”），接着“知乎”不斷修復的體系又會吸引更多的新人，當供奉“知乎”爲神明的羣體超過了此前因爲“創傷後心理”而反對知乎得人，那麼“知乎”又會再次新生，沒有人會在乎它裏面的人到底是真實的還是虛僞的。
不單單是“知乎”，還有這段時間被扒皮和揭穿的“暴走漫畫”，甚至還有很多你過去所信任和當成神話和偶像的品牌，他們都因爲自己的虛僞被人唾棄和遺忘，但是他們並不會就此消失，因爲始終還有一羣人因爲他們的追捧和信任，能夠讓這些東西再度生存——因爲毀滅的成本低到可以忽略不計，而人們的消費習慣也促成了快銷模式的誕生——包括信任修復，亦可以使用快銷模式，製造熱點、玩弄虛僞、煽動民意、然後建立新的被一羣無腦的蛆蟲所維繫的新體系。
但是別忘了，蛆蟲圍繞的東西始終不可能成爲神，因爲能夠汲養蛆蟲的東西始終是臭糞。
