《詩經》與《國語》中的地震

《詩經》與《國語》中關於地震是如何來描寫的呢?下面大家一起來看看!

《詩經》與《國語》中的地震

十月之交, 朔月辛卯。

日有食之, 亦孔之醜!

彼月而微, 此日而微。

今此下民, 亦孔之哀!

燁燁震電, 不寧不令。

百川沸騰, 山冢崒崩。

高岸爲谷, 深谷爲陵。

哀今之人, 胡憯莫懲?

這是《詩經·小雅》之《十月之交》中的兩節精彩句子, 講是的周幽王六年十月初一辛卯日( 公元前 776 年 9 月 6 日) 發生了日食, 此前半個月還曾發生月偏食, 然後在深秋季節出現一陣陣雪亮的閃電, 預示大災大難的降臨。果然, 地震揭開了大幕, 上百條河流就像沸騰似地上下翻滾, 大山和小山一齊崩裂。人們居住的高高臺地裂開巨口, 瞬間變成深谷, 而原來的深谷, 卻劇烈隆起, 變成了高原。中國先秦文獻裏描寫強震過程的詩篇, 以這一篇爲最早。雖然《呂氏春秋·音初》說“文王即位八年而地動”, 時代更在其前, 但那年代很難確定, 而且沒有具體月日和地點, 只能視爲模糊的傳說。

南宋學者朱熹認爲,《詩經》描述的“非但日食而已, 十月而雷電,亦災異之甚者”, 可是現代研究者認爲, 那其實並不是雷電, 而是震前預兆“地光”和“地聲”。凡地震將要發生, 往往有各式各樣的前兆, 但人們卻很難把握住。這一年前期的日食和月食, 也可能是地震的另一誘因。

當今科學家指出的地震成因, 主要是地球內部的板塊運動, 產生強大的地應力, 聚集了特別巨大的.能量, 但除此之外還有許許多多誘發因素。學者徐道一曾經畫過一幅“地震成因模式圖”, 舉出日、月、星辰的變化, 都可能促使地震提早發生或震級增大。可以說, 天、地、人構成的複雜系統, 相互之間都有牽連, 都有影響, 這樣就使得地震很難預知、預報, 常常是猝不及防。

當然, 最重要的事是把主因和誘因全都弄清楚。這件工作, 我們的祖先早在三千年前就已開始了。傳爲左丘明編纂的 《國語》( 又稱《春秋外傳》) 卷一, 記載了周幽王二年( 公元前 780年) 涇水、渭水、洛水三河流域發生地震的事, 無情的災害襲擊了西周京城。此時, 研究天文地理的太史伯陽父發表了他的看法:

“夫天地之氣, 不失其序。若過其序, 民亂之也。陽伏而不能出, 陰迫而不能烝, 於是有地震。”

古人慣用充塞天地的陰陽之氣, 來解釋地震的成因, 指出地震是由於陰陽這一對互爲消長的因素失去了平衡。這種樸素的唯物主義認識論, 透露出中國人的智慧。他接着指出次生災害的危險:

“今三川實震, 是陽失其所而鎮陰也。陽失而在陰, 川源必塞, 源塞, 國必亡。夫水土演而民用也。水土無所演, 民乏財用, 不亡何待? ”

河流產生堰塞, 下游斷流, 造成水土環境的不平衡, 會影響百姓的正常生產、生活, 足以動搖國家的經濟基礎。這些看法, 無疑是很有價值的。

公元前 3 世紀從秦國逃亡到蜀地的學者屍佼,在西蜀著過一部書, 稱爲《屍子》。現在這書大部分內容已經失傳, 但還遺留着一些殘文斷句, 其中就有一段關於地震成因的推測:

“海水三歲一週流, 波相薄, 故地動。”

這個兩千多年前推想的價值, 在於提出了波動的概念, 只不過將地震的能量成分過於表層化。一千多年前東漢思想家王充在《論衡·變虛》中也提出過他的猜想:“鉤星在房、心間, 地且動之佔也。”雖然舉出天體變化這一實際存在的誘因, 但卻沒有多少事實依據。