張籍譯文及賞析1
沒蕃故人原文：
前年伐月支，城上沒全師。
蕃漢斷消息，死生長別離。
無人收廢帳，歸馬識殘旗。
欲祭疑君在，天涯哭此時。
沒蕃故人譯文及註釋
譯文前年出征月支，在城下全軍覆沒。
吐蕃和唐朝斷了音訊，我與你生死兩隔，長久別離。
戰場上無人收拾廢棄的營帳，歸來的戰馬還認識殘破的軍旗。
想祭奠你又懷疑你還活着，此時只能朝着天邊痛哭沈涕。
註釋1.沒蕃（fán）：是陷入蕃人之手，古代稱異族爲“蕃”，此處當指大食，即阿拉伯帝國。蕃，吐蕃，我國古代藏族建立的地方政權，在今青海、西藏一帶。當時唐、蕃之間經常發生戰爭。
2.戍（shù）：征伐。
3.月支：一作“月氏”。唐羈縻都督府名。龍朔元年（661）在吐火羅境內阿緩城置。故地在今阿富汗東北部孔杜茲城附近。約公元8世紀中葉因大食國勢力東進而廢棄。
4.沒全師：全軍覆沒。
5.蕃漢：吐蕃和唐朝。
6.廢帳：戰後廢棄的營帳。
7.殘旗：殘留的軍旗。
沒蕃故人賞析
詩人的一位老友在守衛月支的戰役中，因全軍覆沒而生死未卜，下落不明。故以“沒蕃”爲題寫詩表達傷懷。
首聯交代全軍覆沒的`時間和地點。時間是“前年”，前年戰敗，現今才寫詩。這是因爲作者在等侯確切的生死消息。在這次戰鬥中，唐軍全師覆滅，友人是生是死，由於消息斷絕，無法肯定，故詩人不敢貿然動筆。這種感情在親密的朋友之間是很通常的。然而，老友的消息都一直沒有聽到。“蕃漢斷消息，死生長別離。”蕃漢之間消息已完全斷絕，兩年之中一無所獲，則友人無論是死是生，都意味着永運離別了。死了，固不用說；活着，也是做了蕃人的奴隸，不能回還了。沉痛之情，溢於言表。
領聯是通過想象，描寫戰敗的慘狀：“無人收廢帳，歸馬識殘旗。”因爲是全軍覆沒，不是戰死就是被俘，所以唐軍的營帳無人去收拾，散亂地堆在戰場上，任憑風撕雨澆，慘象令人觸目驚心。“歸馬”是指逃歸的戰馬，戰馬能辨認出己方的軍旗，故能逃歸舊營。人是一個沒剩，只有幾匹馬逃脫回來，這—筆真如雪上加霜，令人想見戰爭的殘酷。
尾聯“欲祭疑君在，天涯哭此時。”是寫自己矛盾、痛苦的心情，想設奠祭祀友人，卻又希望他還活着。若還活着．祭奠是大不敬；若確實已死，不祭奠也是大不敬。詩人兩爲其難，當此之時，也只有遙望天涯而放聲大哭了。此聯揭示詩人內心活動，曲折而又深刻。
此詩感情真摯，且層次清晰，由“戍”而寫到“沒”，由“消息”斷而寫到“死生”不明，由“死生”不明而寫到“欲祭”不忍，終以無可奈何的放聲大哭爲結，一路寫來，入情入理。而詩人借用這種過期的追悼，適足增添了全詩的悲劇性。正因爲是“前年”的事件，所以有“斷消息”的感受，有“疑君在”的幻想，痛慨、癡情，欲絕慘深。廢帳殘旗，歸馬踽涼，是詩人的揣想，卻真實地再現了“沒番”的戰罷情形。其缺點是語言過於直樸，缺乏蘊含，前四句只是鋪敘事情經過，佔了一半的篇幅，倘若把這些內容移入題目中去，騰出地方集中抒情，效果會佳。
張籍譯文及賞析2
原文：
戲馬臺南山簇簇，山邊飲酒歌別曲。
行人醉後起登車，席上回尊向僮僕。
青天漫漫復長路，遠遊無家安得住。
願君到處自題名，他日知君從此去。
送遠曲賞析
“黯然銷魂者，唯別而已矣。”臨歧徘徊，執手相送，構成了送別詩的基本情調。要在這同一基調上奏出不落窠臼、自成體格的送別曲，確非易事，張籍《送遠曲》就是個中唐佳品。
“戲馬臺南山簇簇，山邊飲酒歌別曲。”戲馬臺，在今江蘇銅山縣，相傳即是項羽掠馬臺。南朝劉裕曾在此大宴羣僚，飲酒賦詩，由是著名，遂成勝蹟。起首點明事由、地點：戲馬臺南，送別友人。看似語意平平，內中卻含深意。“戲馬臺”三字並非信手拈來、率爾下筆。遙想當年，霸王滅秦，叱吒風雲；劉裕伐胡，氣吞山河。而今舊跡依然、昔人何在？站在歷史悠遠的名勝古蹟旁，頓感宇宙之永恆、人生之短暫。而匆匆人生，聚少離多，愈加難以爲情。送別惆悵，古蹟旁送別更爲惆悵，詩歌借名勝給送別增添了一層感傷色彩。“行人醉後起登車，席上回尊向僮僕。”行人既醉，則設宴送別的主人自然不會清醒。詩人對面落筆，暗點其人醉倒，下語含蓄。下句述敬酒僮僕，則攢足上句，寫出醉態可掬。主僕之間，等級森嚴。主僕不可能平等同桌，主人更不可能向僮僕勸酒。而今居然事出反常，可見主人醉意醺然。然而醉酒只是表面現象，求醉的目的在於離愁濃郁，無以排遣，這纔不擇對象，以醉自遁。詩人以反常舉止，寫出正常心緒，角度新穎，寫形得神。與王維之“孤客親僮僕”（《宿鄭州》）有異曲同工之妙。
前半部分賦事已盡，後半部分轉入抒情。“青天漫漫復長路，遠遊無家安得住。”行人去去漸遠，主人目送不已。由眼前別離預想別後行程，選材自出新意。詩人慨嘆友人隻身飄零、行蹤難止，無復室家溫馨，只有羈旅困頓，以室家反襯行役，其苦愈明。下一“復”字，由“覆蓋”之意，強調空間狹隘見出心情壓抑，又符合青天長路、交於一點的眼前實景，造語精緻卻又渾成。篇末結句，更加出人意外。“願君到處自題名，他日知君從此去。”題名，唐人習俗，行旅之中，每有所感，無論野寺村店、斷壁頹垣，即時賦詩題名。一般送別詩，經常以景作結，止於佇立凝目，遠送行人。如李白《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》中“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”、岑參《白雪歌送武判官歸京》中“山迴路轉不見君，雪上空留馬行處。”張籍突破藩籬，不僅寫出別離當時，更懸設別離之後，尋蹤追憶。從眼前到未來，精心延展了時間長度，否定了“人間別久不成悲”，以突出友情之真摯深沉，此其一也。行人上路，遠遊無家，固是一悲，張籍他日追尋題名，則本身也難免遠遊，更是一悲。詩人兩面落筆，綰合人我，將送人之悲融入自行之悲，離愁別恨，頓時倍加濃郁，此其二也。全詩力避俗套，自造新意，足見其思深語精。清人沈德潛評此詩曰：“從前送遠詩，此意未曾寫到。”此評點出了這首詩的獨到之處。
