社會現象議論文【1】
“追星”如今已成爲一種時尚，成爲年輕人的標誌。其實“追星”並不是一種好現象，但如果適當的，選擇好的“星”做爲自己學習的榜樣，這也不失爲一件好事。但許多人卻以誇張、瘋狂的態度“追星”，不僅沒有好處而且對社會也無益。
那些“明星”和我們一樣，也是人，不是神。有些人瘋狂到爲了得到他們的東西，不惜一切代價。記得電視上報道過，有四個女生太喜歡自己的偶像，但卻怕對他不夠忠誠、熱心，並決定要將那偶像永遠留在她們“心中”，便活生生地吞掉了那偶像的照片。那樣有什麼用？這樣就在“心中”了嗎？到頭來還不是一個個的被推進手術室！那照片有用嗎？這樣瘋狂地崇拜有意義嗎？有的甚至爲了偶像而要輕生自己。這種做法實在太恐怖了，擾亂了社會秩序，增加了家人的負擔。這樣子追星到頭來還不是一場空。
正因爲那些Fans的太過熱情，使那些原本和我們一樣是工作者的“星”漸漸忘卻了自己真正的價值。但有一件事情讓我難以忘卻。
一次，一個電影明星來到汽車檢修站，一位女工接待了他，可那位女工卻對他的到來沒有任何驚訝和興奮，這便引起了這位影星的注意，其實那位女工很喜歡他，也愛看他的電影但她卻沒有像別人那樣瘋狂、熱情。她說：“您有您的成就，我有我的工作，您來修車就是我的顧客，我會熱情的招待您，如果您不是明星了，再來修車，我還是一樣熱情的招待您。”最後她說了一句發人深省的話：“人與人之間不應該是這樣嗎？”是啊！這就是明星的價值，真正的價值。他們就和我們一樣，爲什麼我們要放棄掉自己所有的，去盲目的崇拜呢？
可是既然社會上有了“追星”這一現象，所以我們也可以適當的“追星”，選擇品德好，有益於我們自己的人作爲自己的榜樣。其實“追星”有好有壞，但好與壞就在於我們自己的選擇了。
像“追星”這一現象的流行，我們需要獨立思考，瞭解它們所具有的意義所包含的價值，避免盲目效仿追隨。
社會現象議論文【2】
不久前爆發的“韓白罵戰”鬧得沸沸揚揚，在這裏，我不談事件根源，也不論孰是孰非。我不懂文學，當然也就不會爭論什麼文學不文學的，（這事兒恐怕不是文學爭論那麼簡單咯）只說說從中看到的幾個社會現象。
現象一：幫親不幫理。
幫理不幫親是中國曆代傳承的行爲準則，但是社會發展到今天已不是這樣子啦。譬如說吧，某人在街上被狗咬了，這人理所當然地向狗的主人討要醫藥費，而往往狗主人只會敷衍一兩句，然後狗主人的兒子就跳出來大講“道理”，接着兒子那當官的老丈人也跳了出來，罵被咬之人撒潑使賴，對狗咬人一事卻一字不提。天理何在！“韓白罵戰”也是這個樣子。先是白燁不止一次說韓寒的文學不夠文學之類的話，韓寒看了那些話就罵了白燁，而白燁不答話，然後白燁的哥們跳了出來，接着哥們的兒子也跳了出來……跳來跳去，全是些不相干的人，都只聽說自己的親朋好友被罵了，就不管孰是孰非，這個說韓寒是“紅衛兵”，那個要抽韓寒倆巴掌，這都什麼亂七八糟啊，典型的“幫親不幫理”。
現象二：長輩的話就是至理名言。
長輩說：“不對，你是錯的。”那麼你就是錯的。如果你說自己沒錯並指出長輩的.錯誤，就會被說成叛逆不尊重長輩，然後一羣長輩圍着你罵（一般地，他們不會耐心教育。還教育個屁，他們連是非黑白都不辨，就他們說的是真理）。尊老愛幼是中華民族的傳統美德，所以晚輩應該尊敬愛護長輩，但是，我認爲長輩並不就是年齡比自己大的人，對那些不辨是非歪曲事實甚至詆譭別人的人，縱然他們的年齡比自己大也不必把他們當長輩來尊敬，而是要大膽地指出他們的錯誤，畢竟愛心的泛濫，只會讓他們錯上加錯；等到他們改正了錯誤，晚輩還是要視他們爲長輩，而且加倍地尊敬他們。
現象三：暴力傾向嚴重。
在“韓白罵戰”中，“抽嘴巴”“付出血的代價”等暴力字眼出現頻率極高，由此現今社會暴力傾向嚴重可見一斑。作爲長輩，作爲有社會影響的人物，成天個把打啊殺啊血啊等話兒掛在嘴邊，這社會的暴力傾向能不嚴重嗎？孩子從長輩那裏得到一個訊息：以拳頭解決問題。從家庭暴力到校園鬥毆再到社會不良青年打羣架，難道其中沒有值得反省的東西？
以上是我從“韓白罵戰”中看到的幾個與現今社會現象有關的問題。
