【第一篇：讓每一個名字都閃光】
如何讓每個成員都參與課堂，成爲團隊中不可或缺的一員，體驗到學習的快樂和做人的尊嚴呢?我在評價機制上動腦筋，不僅採用將全員參與作爲評價小組的重要指標、進步幅度大的成員爲小組雙倍加分等方法，還利用溝通平臺(每個班級門外牆壁上一塊由各任課教師書寫，用來公示班級優秀小組和進步學生的小黑板)來放大他們的成功，讓各班師生一整天都能見證他們的光榮。還別說，這種做法真讓我收穫着因學生進步而帶來的欣喜和幸福呢。
課上，分配好朗讀的展示任務後，各組進入緊張的準備階段。當我走到四組巡視時候，正好組長勸說組員馮世陽，“你讀倒數第二段吧”，“我能行嗎?”馮施洋小心翼翼地說，拒絕的語氣裏卻分明又是熱烈的期待。我知道他底子太差了，他想讀卻又怕讀不好，影響小組……我連忙俯身輕拍着他的肩膀和大家說：“我看你們組長有眼力，他能讀好，你們說呢?”“是的，你要是不讀，咱們就少一個人次分呢。”同學們鼓勵道。
展示時間到，大家八仙過海，各顯神通。到第四組馮世陽的時候，同學們詫異第四組怎麼能讓他單獨亮相呢!因爲馮施洋在大家眼中就是一個膽小、說話吞吞吐吐的同學。那一刻，屋子裏更是格外寧靜，寧靜裏還帶着緊張。他開始讀了。“他感到太幸福了，但他一點也不驕傲，因爲一顆好的心是永遠不會驕傲的。他想起他曾經怎樣被人迫害和譏笑過……”他的聲音裏像是凝聚了所有的磁力，個別地方還有些不連貫，但在這個文段的朗讀中竟然讓人感覺到是激動和難忘的回味，當他坐下，片刻的寧靜後是一片雷鳴的掌聲。“給第四組加2分，因爲他們組員進步大!”我說，“你們的掌聲就是加分的最好理由，對吧。”“對!”全班同學大聲地喊道。當我把加分寫在黑板的小組評價欄裏後，我看到他的小臉漲得通紅，正如他所讀的文段裏的話一樣，“他感到太幸福了”。
爲小組加分的願望，讓他超越了自己，勇敢地站起來;而小組合作學習的評價日趨進步，讓這樣的醜小鴨享受到成功的幸福。
溝通平臺，點亮每一個名字
課後，當我來到走廊在溝通平臺上寫評語的時候，圍過來的同學說，“老師，寫馮施洋!老師，寫馮施洋!”我笑了，同學們多可愛呀，他們懷着一顆好的心和我一樣爲同學的進步而品嚐到了互幫互助、合作學習的快樂，他們都在成長，不僅是知識的獲得，更有人格的完善。我在溝通平臺上寫下有力的幾個大字：“我爲馮施洋本節課的表現而驕傲，我爲第四組的力量感到震撼!”
每一個學生都是一朵花，每一朵花都有自己的名字，讓每一個名字都閃光，每一陣風吹過，都是一片幸福的顫抖。傾心於課堂的每一個細節，巧用團隊評價和溝通平臺讓我聽見學生成長的拔節之聲，收穫着幫助學生成功的快樂。
【第二篇：把課堂還給學生】
上完人教版五年級上冊第二單元課文之後，我開始思考口語交際怎麼上。想想從前的教法，總是少數學生髮言，多數孩子只是課堂上的聽衆。如何才能讓所有的孩子動起來?經過再三考慮，我決定組織孩子們圍繞本單元“濃濃的鄉情”這一主題搞一次語文活動。
我把這個想法告訴給了學生，教室裏立刻沸騰了。孩子們興奮，激動，有幾個禁不住手舞足蹈起來!
當我告訴他們這次語文活動由他們自己主持、所有的同學都是演員時，教室裏又是一片歡騰。“哪些同學願意來嘗試一下主持人的滋味?”我微笑着問。孩子們竊竊私語，你看看我，我看看你，誰也不敢舉手。我知道他們從來沒有主持過這樣的活動，心裏難免會有所顧慮。於是，我用鼓勵的語氣說：“魯迅先生曾稱讚‘敢於第一個吃螃蟹的人是很可佩服的’，我相信我們班也一定會有這樣的孩子!”話音剛落，張德坤就把手舉得老高。接着，一個女孩子也舉起了手。經過全班推薦，我最終挑了4個孩子主持。
爲了激發全體同學的參與意識和競爭意識，我宣佈表演的節目以小組爲單位準備，組長全權負責。要求每個組至少一個集體節目，一個個人節目。集體節目必須全員參與，個人節目根據內容自行安排人數。
經過兩天的準備之後，活動如期開展。我走進教室，黑板上“濃濃的鄉情”這幾個醒目的大字，經過一番修飾分外漂亮，讓我眼前一亮。據瞭解，那是出自擔任本次主持人的女孩蔡夢飛之手。真沒想到，她的藝術字居然寫得那麼漂亮，連我都自愧不如。
活動開始了，我站在教室的後面，用手機錄製着他們表演的.節目。二組聲情並茂的詩朗誦，深深地牽動着孩子們的心。一組自編自導的三句半輕鬆幽默，惹得大家哈哈大笑。五組表演的小品別出心裁，深受孩子們喜歡……
一張張燦爛的笑臉，一個個精彩的節目。一節課掌聲不斷，笑聲不斷。孩子們是那麼輕鬆，那麼愉快。當下課的音樂聲響起時，他們依然沉浸在快樂之中。
這是我接手這班孩子以來第一次看到他們笑得那麼甜美。儘管還有很多不足，卻讓我真正體驗到了把課堂還給孩子們後的輕鬆和釋然。
那一刻，我突然感到有一種幸福感悄悄溢滿我的胸懷。
反思：
一、相信學生。產生開展語文活動的念頭源於我對孩子的真正信任，相信他們有積極參與的興趣，相信他們有自我挑戰的勇氣，相信他們有自編自演的能力。因爲充分相信，孩子們興趣盎然、信心百倍。
二、解放學生。學生的解放首先源自於教師的解放。我把自己從傳統的課堂教學中解放了出來，把課堂慷慨地還給了學生，讓學生去講，去演。因爲徹底解放，孩子們學得輕鬆，玩得開心。
三、利用學生。在我眼裏，每個孩子都是一座寶藏，要靠教師去挖掘，去利用。利用孩子們的表現欲、榮譽感，開展小組合作，發揮集體智慧。因爲有效利用，節目精彩紛呈，孩子表現出衆。
四、發展學生。發展學生是一切教育的出發點和終點。孩子們在自我組織和自編自演的過程中，能力得到了提升，情感得到了昇華，身心愉快發展。
【第三篇：作文課上捉魚】
百草園雪地捕鳥，情趣盎然;文學家白描動作，生動傳神。課後，我讓學生仿照文章的白描手法，寫一個動作描寫的片段。很巧，三個學生同時寫到捉魚，但水平殊異。有比較就有鑑別，有鑑別更能明理。我意識到這是一次作文指導的契機，便用“白描手法”來了一次別開生面的作文指導。
我把三個片段配上點評貼在教室，讓學生隨意欣賞，隨意議論。
生1：我和幾個朋友到小溪裏捉魚。我摟起袖子，把手伸進水中探了探，沒有。於是換了一個位置，水很清澈，一下就看到了魚的所在。我又伸出了雙手，向水中奔去。一捧，便捉到了幾條小魚。
盧老師點評：魚的地盤魚作主，在小溪裏捉魚，一摟、二探、三伸、四奔、五捧，魚被捉到的可能性只有兩種：非傻即呆。
生2：來到了魚塘，“摸魚高手”爸爸先將袖子挽起來，走進魚塘中心，把手慢慢伸進水中，不要讓魚羣感覺到。一邊緩緩走動，一邊用手去摸。在即將摸到魚時，雙手向前一握，張開手，就會有一條小魚了。我看爸爸做了一次，就會捉魚了。啊，原來捉魚這麼簡單啊!
盧老師點評：“挽”袖子比“摟”袖子靠譜，但走到魚塘中間卻想不被魚羣發覺不太靠譜，看爸爸做了一次就會捉魚了，更不靠譜。孩子，捉魚沒有這麼簡單，寫作文也沒有這麼簡單啊!
許楠：我一來到水邊，就準備伸手撈魚。姐姐叫我不要輕舉妄動，要“埋伏”起來，把手慢慢地逼向魚，纔可撈到。於是，我趴下來，把手“潛伏”在水裏張開成喇叭狀，靜靜地等魚進入包圍圈。然後我屏住呼吸，慢慢收攏手指，等魚完全在我的掌握之中時，忽地雙手往上一提，幾條小魚便成了我的俘虜了。我本來是想養着他們的，可我喂什麼他們都不吃，過不了幾天，就都一命嗚呼了。老天，到底要怎樣纔可以把他們養活啊?
盧老師評作文：實踐出真知。趴下、埋伏、逼近、收攏、猛提，請魚入甕，步步爲營。魚得水固然得了地利，但奈何不了人和!至於怎麼養活魚，兩個字——放生!
作文貼出後，學生議論紛紛。我問學生的體會，他們都說，許楠纔是真的捉到魚了，其他的人肯定沒有捉到魚，有真實的體驗才能寫好作文……我總結說：真實是文章的生命，生活是寫作的源泉，讀者心如明鏡，要感動別人，先打動自己。
我相信，這次“白描式”的作文指導，勝過平時的精雕細琢。因爲，問題生成於學生作文，探究附着於學生生活，結論作用於學生未來。
反思：學生作文的“假、大、空”，一部分是因爲學生經驗水平的青澀，一部分也歸咎於老師作文指導的“不真、不細、不實”。體驗個性化，即真;指導具體化，即細;內容生活化，即實。作文生活化，生活就能化作文。刪繁就簡，突出重點，這是“白描”指導的精彩;移花接木，穿針引線，這是教師主導的魅力!
【第四篇:“你”要動起來，“我”也莫躲開】
聽A老師和B教師以“同課異構“形式上《夸父逐日》這篇古文。
A教師在課堂上，首先用英雄人物的故事引出新課。在檢查學生的導學案完成情況時，學生讀課文，教師正字音，每個注音寫板書;教師提問題，學生給答案，一問一答判正誤。在讓學生的理解課文意思的自主提問環節，教師也要先把問題集中，待各組討論後再點名回答。整堂課有板有眼，按時結束。
這堂課，似乎一切都在教師的掌控之中，學生順利地完成了教師預設的任務。可回味起來，總覺得老師不敢把學生放開手去，正音、釋詞、譯句，事事都得親手領着才放心。其實，這一課的拼音字詞都相對容易，何苦這麼操心?在各組研討提出的問題中，還有一些妙問，卻生生地被教師整理後的幾個問題淹沒了。大家集中在這幾個問題上，其餘的問題完全置之不理。不知在整理這些問題的時候，教師是否更多地強調了自己的主觀認識，而忽略了學生的真實體會呢?少了學生主體性地介入的課堂，缺少靈動思維的迸發，少有動態巧妙的生成。課堂，僅僅就是一個教師主宰的課堂。
B教師的課堂卻是另一個樣子，她用李寧點燃奧運火炬的畫面引入新課，在檢查預習效果時採用搶答的方式，學生的積極性立即被調動了。接下來，又是開展描寫桃林美景，擴寫故事的小組活動，又是鼓勵同學們說出和夸父有同樣精神的人。快結尾時，還要朗誦勵志詩句，鼓勵學生勇敢追逐夢想。學生們持不同的觀點議論紛紛，莫衷一是，最後拖堂近8分鐘，只好草草結束。
這堂課，學生充分站到了臺前，搶答激發起競爭的慾望，創作調動起積極的思維。學生很活躍，生成的點也多，可是有些點已經遠離課堂目標了。比如，在分析夸父形象特點時，有的說“夸父是自私的人，他把黃河、渭河的水都喝光了，人們會受災”;有的說“天會下雨，河水還會有的”;有的說“夸父是因爲那時太陽太厲害，造成旱災纔去趕走太陽”;有的說“那時水源豐富，但光照不足，夸父是去要把太陽追回來的”……快20分鐘了，學生就在“夸父把河水喝乾對不對”、“夸父爲什麼追趕太陽”這些問題上糾纏不清。而此時，教師卻沒有及時站出來進行引導，結果課堂活動失去了明確的指向。
綜觀兩節課，我彷彿看到課堂在“學生”與“教師”的定位之間矛盾徘徊。教師動得多了吧，學生動不起來;教師靠邊躲學生全放開吧，課堂不小心又偏離了航道。高效課堂，學生該在哪裏?教師又該在哪裏?
反思：高效課堂教學應使學生主體性得到充分發揮，學生內在的學習需求得到激發，學生的知識、能力、價值觀得到培養。因此，新課堂教學的理念應是以學生爲主體，以學生自我教育、自主學習爲主要形式，以學生的發展爲歸宿。如果缺少學生的主動參與，學生的主體性得不到有效發揮，教學缺少寬展的空間，效果將會受到很大的侷限。
但是，我們也要避免語文課堂教學的“表面自主、無效合作、隨意探究、曲解對話、盲目綜合、無度開放、泛化體驗、縱容個性”等現象，避免“主體性神話”充斥的課堂。這樣的課堂看似充分尊重了學生的主體性，實際效果卻不會很理想。熱熱鬧鬧、漫無邊際的“展示”，展示者和聽者都不可能有清晰而深刻的認識。教師要發揮“主導“作用，在鼓勵學生主動參與，大膽展示的同時，對學生不成熟的、有偏差的、甚至錯誤的見解，要加以正確引導。
“你”(學生)要動起來，“我”(教師)也莫躲開。學生不動，課堂了無生趣;教師躲開，課堂的“主體性”又變成一場虛無縹緲的神話。只有讓二者和諧互動，主次分明，才能造就一個真正的高效課堂。
