“遠東國際軍事法庭”、“東京審判”，這幾個名詞好像在兒時略有所聞，略微知道那是和當年審判日本戰犯的法庭，但瞭解程度也就僅此而已了。原本這種狀態可能會一直保持下去，但是今天，這種可能性已被我們深愛的鬆哥所主演之影片《東京審判》打破。於是乎，自己關於這段歷史的記憶空白就此被填補上。我不否認是出於對鬆哥的喜愛而關注此片的，在北京首映式中觀賞過此片後，發現自己對於鬆哥的喜愛又進了一步，同時也上了一節劉老師所演繹的令人發人深省的愛國教育歷史課。在被影片精彩的內容以及鬆哥十分出彩的精湛表演震撼過之後，自己陷入深深的思考與回憶當中，開始回味鬆哥在片中的那幾段令觀衆感到驚心動魄的精彩片斷……
場景1：1945年5月2日，11國法官接到法庭書記員緊急通知，下午四點舉行開庭儀式預演。11國法官身穿法袍衣冠筆挺來到法官專用休息室。澳大利亞人，遠東國際軍事法庭庭長衛勃宣佈關於法官座次的排定，故意將中國的位置壓至英國之後.梅汝璈勃然大怒，與衛勃據理力爭,並不惜退出和去職,也要維護中國應有的地位.幾經波折，在剛烈的梅汝璈面前，衛勃只得答應了他的正當要求.代表中國的梅汝璈在遠東國際大法庭彰顯了一個民族的氣節，及其個人的錚錚鐵骨。
相信大家在看過這個片斷之後可能都會有一種感覺：這個演繹起來難度十分之大的民族英雄換成其他人來飾演還會有這種攝人心魄的效果嗎？鬆哥在這段影片中將梅汝璈大法官強烈的民族自尊心、堅韌不拔的意志品質以及中國人民的睿智與勇氣展現得淋漓盡致。雖然之前對梅汝璈大法官並無過多的瞭解，但是通過鬆哥的傳神演繹，使我在胸中的愛國激情洶涌澎湃之同時，對梅汝璈——這位頂天立地的男人佩服得五體投地，彷彿在這一瞬間，鬆哥和梅法官有機地重合到了一起……
場景2： 審判進入了最後的量刑程序。意想不到的事情出現了，十一個國家的法官對如何量刑出現了嚴重的分歧。
印度法官巴爾居然主張寬大爲懷，對所有戰犯不予量刑，將他們無罪釋放；法國法官不同意死刑；而庭長衛勃也不贊同死刑，認爲可以將這些戰犯流放至荒島……力主對戰犯施行死刑的呼聲在法官中處於劣勢。這時的梅汝璈無比憤慨，但又感到勢單力薄，力不從心，在和曾江老師飾演的向哲浚進行的徹夜長談中，談到了自己目前遭遇到的困境，並激昂的表明要以死殉國來打動那些反對死刑的'法官，結果被理智的向檢察官批評爲不負責任，沒有勇氣，想通過死亡來逃避眼前的困境，並且點明即使他現在從樓上立馬跳下去都不會感動到那些人，只有通過切實有效的努力前功纔不會盡棄，現狀纔可能改變。梅法官終被一語驚醒，重新又鼓足了信心與勇氣……
這場戲，表現了梅汝璈法官真實人性化的一面，因爲他不是神，也會感到事態的嚴重，感到憂慮、恐慌，但是響鼓也不用重錘，在向檢察官的開導與鼓舞下重新迅速地振作起來。可以說，在這場戲裏，梅法官的心理狀況是很複雜的，而且相應的是他的情緒也是在不斷的變化的。這些都是對演員演技的重大考驗，但是我在看過之後覺得鬆哥將這場戲駕馭得勝似閒庭信步一般輕鬆，相信衆多的鬆粉們和我此時都會在大腦裏浮現出鬆哥以前演繹過的衆多內心複雜的角色，也都會覺得高導果然慧眼識人哪！
場景3：冷靜下來後，梅汝璈開始利用自己的智慧，針對各個法官逐一說服……首先，他說服的對象是法國法官，並用一種很新穎的比喻——將一個水杯比作人類將杯中水比作人類文明，暗喻人都失去了生命，還哪來的文明，對待像日本戰犯那樣的劊子手，完全不必心慈手軟地以文明人自居而對其網開一面；緊接着針對頑固的印度法官，用其信仰的佛教來反駁其自己的觀點；最後就是審判長衛勃，梅法官依舊是慷慨激昂地力勸他改變立場。終於，開始投票了。扣人心絃，6：5！死刑！這時鏡頭再次切到梅法官那裏，首先是他的臉部肌肉迅速從僵硬繃直的狀態鬆弛下來，接着情不自禁的閉上雙眼長舒一口氣。終於結束了……
看完這段後，在佩服梅法官舌戰羣儒的口才的同時，更被他閉眼舒氣的那一幕所深深感染，彷彿感同身受一般（呵呵，想到了當時拿到成績單時的感覺了^_^）。鬆哥的謝幕演出依然是那麼的完美呀！
“下課”鈴聲想起，自己還端坐在影院座位上，心緒還久久不能平靜，鬆哥的課講得實在是令人回味無窮，自己一定要將課文內容永遠銘記在心。偉人有偉人報國的方法，而像我這樣的小人物同樣可以用人生一點一滴的奉獻來爲國家做出綿薄之力。生活還在繼續，但似乎心裏有了些許堅強，多謝梅法官，多謝鬆哥！
