潛伏影評觀後感

餘則成:沉穩,機智,胸有韜略,處世不驚

潛伏影評觀後感

陳翠平:性格剛烈,愛的徹底,

吳敬中:老謀深算,“人不爲己天誅地滅”最適合形容他,官僚形象

吳太太:典型的官太太形象,有愛心,也愛財;

馬奎:魯莽,蠻幹,

陸橋三:貪婪,眼光狹窄;

李崖:最近看了潛伏,非常精彩的一部諜戰片,之前就看到很多人說除去諜戰元素,這是一部辦公室政治的片子。

不過在那之前,我更願意從信仰開始講起。

信仰

信仰,絕對是這部片的第一主題,作爲主角,餘則成的信仰是一個逐漸培養並補完的過程,其過程甚至有些殘酷和扭曲,

餘則成作爲青訓班的成員,無疑是受過三民主義的教育的,但是他並沒有什麼堅定的政治信仰,簡單的說,他只是那個時代青年所有的理想主義,所以他信仰良心,信仰生活,所以他對左藍說,抗戰勝利之後,我們會發現的生活中並沒有政治,我們就是兩個普通老百姓,這時他對政治信仰是排斥的,但是戀人爲了信仰和他分開,再加上面對自己發現高層中飽私囊所帶來的無力感和憤怒,讓其投奔了延安,與其說是投奔,不如說是隨波逐流,他只是爲了能和戀人在一起。延安明白這一點,於是在他去履新的過程中帶他去根據地進行一系列的政治思想灌輸,這裏,他的信仰開始發軔,但是,我覺得他並不是堅定的相信這點,只是開始嚮往這種理念所描繪的世界。在天津站的工作也是按部就班,組織派來了翠平作爲他的假妻子,於是他的生活開始改變,與左藍的意外重逢讓其分外欣喜,也讓他與戀人的相同信仰而驕傲開心,這催生了他信仰的成長,聯絡站長咬舌自殘帶來的震撼而進一步補完這種信仰,翠平在生活上的支持和其懵懂的理念也感染了他,而左藍的犧牲所帶來悲憤算是給這種信仰的一個補完,但是我覺得與其說他是信仰堅定,不如說是其立場堅定,如他對晚秋所說”你知道我們戰死的時候,墳頭上是鮮花還是狗屎“他對於信仰並沒有明確的價值判斷,他的本人是略帶點潔癖和布爾喬亞的知識分子,因爲對國府的反叛導致的立場的堅定,這種立場和對新世界的嚮往構成了他的信仰,我不覺得他完全接受了那種系統的意識形態,他只是因爲種種因由自然的走到這一地步,加上翠平幾年來的陪伴讓其結成了患難與共的夥伴,種種羈絆鞏固了他的“信仰”甚至可以說是扭曲了他原本樸素的價值觀。面對自己的使命,他只有像殉道者一樣,“夢想光明,心中覆蓋悲傷”,面對組織交代的使命,不斷犧牲和拋棄多餘的東西,一步步走下去。所以,我覺得他的結局有其必然性,他是一個悲劇性的人物,他複雜,敏銳,謹慎,心思深沉,只有面對自己的戀人時才卸下包袱,但是命運的偶然和必然讓其休息片刻之後必須繼續上路,直到死去。

裏面信仰堅定的人物大約就是是左藍和李涯了,他們的信仰都是一以貫之的。

左藍出場的戲份並不多,但是她身上閃耀的理想主義色彩宛如太陽般炫目,演員精彩的'演繹和劇本準確的刻畫,讓這位女革命者以近乎完美的形象出現在劇中,她不像以前作品中樣板式的單薄形象,而是有血有肉,有情有愛的,也是我劇中最喜歡的女性角色。她爲了信仰,和戀人分開,重逢之後的忐忑猶豫,發現對方身份之後的激動都是非常純淨的情感,也印證了劇中那句話,革命的愛情,分外浪漫,作爲女人,她雖然對翠平和餘則成有疑惑,但是她保持她的分寸,爲了保護戀人同時也是同志冒險行事結果犧牲。用毛爲人民服務中的話就是爲人民利益而死,比泰山還重,左藍同志就是我們隊伍中的一個同志,觀後感《““潛伏”觀後感”》。

而李涯,作爲主角的強大對手,有很多人喜歡,他的形象有點像是悲慘世界中的沙威,同樣,他是一個信仰堅定的人,他相信三民主義,賣力工作,就是希望“爲黨國消滅所有敵人。讓孩子們過上好日子”作爲潛伏者,他在延安做小學教員教書,做一個教書先生,可能正是他渴望的生活,也算是”一段難忘的記憶“吧,當他回來之後,面對上級和同僚的排擠受盡委屈,始終勤勤懇懇,幾乎就住就在辦公室,有人說他心機深,其實之所以他對主角威脅最大,是因爲他的純粹,他坦蕩的說”我可以接受任何人的調查“,而他的強大是由對勤奮和才幹帶來的,而他本身對於政治權力之爭並不在行,或者說不屑,加上一無背景,二無後臺,也不結黨營私,所以經常被人利用和陷害。他說”我運及國運“很悲壯,自己幸苦多年指望晉升軍階卻被主角給穿小鞋讓其悲憤,最後,陪同他的三民主義理想(廖三民暗喻)死去,悲慘。順便說一下,他是保密局幾位大將裏面唯一沒有帶太太的單身漢,真是一心撲在工作上。同樣用爲人民服務這篇中的話就是,李涯同志是一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人。可惜生不逢時,有才幹之人報國無門,也政治正確的指出國民黨失敗的必然。作爲他的前任,馬奎同樣工作勤懇,卻是對國府的愚忠,但從另一個角度,他是一個很有職業道德的傢伙,不問是非,做事勤懇,也算是個人材。

說說謝若林,從某種意義上來說,他也是一個堅持信仰的人有一套自己的生存哲學,他說”我信仰生存主義“純粹而赤裸裸的爲利而生。他說“我現在放這兩根金條,你能告訴我哪根兒是高尚的,哪根兒是齷齪的?”,他的信仰有點像尼采所論述的權力意志,就是追求自身的強大,非常純粹沒有任何價值判斷的追求,因此他不在乎餘是共黨還是國黨,他只在乎能否得到有價值的情報,甚至說出“你要是一槍打不死我,我又活過來了。我還會繼續和你做生意,只要價格公道!”讓我們覺得特別有趣,是因爲在市場經濟當道,信仰的時代遠去的今天,我們周圍有太多這樣的人,也許是編劇想借他之口來對我們現在的信仰缺失做一個批判吧。

而站長,擁有高超的領導藝術和洞察力辦公室政治玩的爐火純青,可謂老奸巨猾,卻是典型的信仰缺失,年輕時候意氣風發,有過信仰,有過追求,還喜歡哲學,但是現實終於將他的理想主義擊垮,他變成了一個典型的技術官僚,通過政治手腕把一個天津站經營的很不錯(若非出了主角這個大內奸,還真是各司其職,井井有條)大錯不犯,小錯不斷,政治正確的同時能撈就撈,一副犬儒主義做派。站長是非常有現實意義的一個人,他就像你我身邊的人,貪財,精明,幽默,有人情味,也有手段,是對我們這個信仰缺失年代的衆生的一個寫照,所以很多人很喜歡這個人,我也很喜歡,因爲真實。演員演繹的也非常到位。

這部片讓我們重新記起"信仰",這個似乎已離我們遠去的詞,也難怪廣電總局那羣老頭子大加讚賞