一、教導他們進行邏輯推理，思維嚴密
在課堂上需要運用邏輯推理進行潛移默化的教育，思維要嚴謹有條理性，這是科學培養小學生理性思維的重點之處。例如，在講“相貌各異的我們”這一課時，學生會對指紋進行觀察研究，之後學生會彙報給教師“每個人的指紋都是不同的”這個結論。很多教師會誇獎學生做得很好。是的，指紋是不一樣的，每個人都有着不同的指紋，指紋可以被用來破案、檢查和識別等，因爲每個人的指紋是不同的，這種表述是否正確呢？還不夠正確，從邏輯推理上說，知道了幾個人的指紋便推出大家的指紋都不相同這一結論，這種思維方式並不是十分的嚴密，會誤導學生，使得學生以後只做簡單的瞭解和調查，便會下結論說正確與否。
學生會把科學家的研究結論拿來直接作爲自己的研究結論。這是對事實的不尊重，思維的不嚴密，沒有進行大量的測試就得出結論是沒有理性思維的嚴重表現，在出現這種情況時，教師應該問學生：“這是你們自己調查得來的結論麼？”這樣可以告訴學生們做事要有嚴謹的態度，尊重事實，實事求是。當學生們說出這一結論時，有的學生提出“雙胞胎的指紋是否相同？”這樣的問答就會提醒同學們對事實的尊重，接下來會有學生繼續問“自己的指紋和父母、親人的是否相同？”這樣同學們會抱着嚴謹的態度回頭繼續進行相關的研究調查。教師給學生思考和提出問題的時間，給他們解決問題的方法，通過提問交流，讓他們自己意識到自己的不足，沒有進行相應的`理性思考就得出結論是會受到駁回的。從此，學生便會用邏輯思維和嚴謹的態度進行理性的思考。
二、要有求實質疑的創新精神
在思維的培養方面，要讓學生有求實質疑的精神，比如在講《樹葉》這一課時，教師會提出“世界上沒有相同的兩片樹葉”這一觀點，受到學生的質疑。有的學生認爲還是存在同樣的兩片樹葉，這樣一來，他們便會走進自然，進行大量的實驗探究，抱着務實的態度，對樹葉進行查找。直到最後真的找不到相同的兩片樹葉，便會自然而且深刻地接受這個事實。本來是書上的結論知識，後來變成了學生自己實驗探究的結論。這個結論包含的知識遠遠大於課本的知識，它是生動的形象的，是自己求實質疑得到的，這樣一來學生的理性思維也得到了良好地培養。這是創新的表現，學生在課堂上質疑、提問和思考，教師應該予以解答並讓他們去開闢新的領域，這是培養學生理性思維的良好方法。
