摘要：技術性貿易壁壘(TBT)是世界各國調整貿易利益的重要手段，隨着關稅壁壘作用日益減弱，技術性貿易壁壘作爲更隱蔽、更強大的壁壘，在當代國際經濟貿易發展中扮演着越來越重要的角色。本文通過分析技術性貿易壁壘的特點和我國農產品遭遇技術性貿易壁壘的原因，提出對策建議。
關鍵詞：技術性貿易壁壘;農產品;對策建議
一、TBT概述
技術性貿易壁壘(簡稱TBT)由技術法規、標準、合格評定程序三部分組成，是指一國政府或非政府機構以維護國家安全、保護人類與動植物安全和健康、保護環境、防止欺詐行爲以及保證食品安全與產品質量等爲由採取的強制性或非強制性的技術性限制措施或法規，在主觀或客觀上成爲外國商品自由進入的障礙。WTO關於的TBT文件有兩個，分別是《技術性貿易壁壘協定》(TBT協定)和《實施衛生與動植物衛生措施協定》(SPS協定)，於1995年1月1日WTO正式成立起開始執行。
二、我國農產品出口遭遇技術性貿易壁壘的原因
目前，技術性貿易壁壘已經成爲發達國家實行農業保護最主要、最有效的手段，已經直接使我國的農產品出口遭受巨大損失，其擴散效應造成的間接損失更是難以估計。與其他貿易限制措施不同，技術性貿易壁壘最大的特點就是具有隱蔽性，一旦出現，影響巨大，而且損失難以避免。那麼我國農產品出口爲什麼容易遭遇國外的技術性貿易壁壘，我們可以從國內各個方面進行分析。
1、中國農產品自身標準的落後性 中國農產品領域目前的質量標準和檢驗檢疫標準與國際標準和進口國標準還有差距，不具備參與國際競爭的內在優勢。而且中國標準體系混亂，有國家標準、地方標準、專業標準及企業標準，數目多而水平低下，使企業產品出口不暢。
2、中國農產品市場秩序沒有理順，農業管理體制落後 中國農產品流通市場的內部壁壘嚴重，全國統一的大市場沒有形成局部領域的農產品市場秩序相當混亂，假冒僞劣產品對出口市場造成一定負面影響，此外，中國農產品生產管理和市場監管的力度不夠，存在着政出多門，多頭管理，職能交叉等問題，對產品質量監管力度不夠，流於形式。中國目前尚沒有一部完備的食品安全立法。
三、利弊同行——TBT對農產品出口貿易的雙重影響
1、負面影響
(1)使我國農產品的`出口量急劇下降。受技術性貿易壁壘的影響，20世紀90年代以來我國農產品出口佔對外貿易的比重不斷下降，受影響的農產品企業日益增加，造成的損失逐年加大，截止到2007年7月份，我國農產品出口出現負增長，出口額爲88，5億美元，同比下降0.77%，農產品出口總額佔全國出口總額的比重下降到6%。
(2)加大了我國農產品的市場準入的難度。發達國家憑藉其在科技和經濟方面的優勢，通過立法或其他手段對進口產品制定苛刻的技術法規或標準來限制農產品的進口，我國的農產品一時難以達到其要求而無法獲得市場準入。並且這種情況在我國加入世界貿易組織以後明顯加劇。
2、正面影響
(1)提高國內農產品檢測技術。TBT在給我國農產品帶來負面效應的同時，也給我國帶來了一定程度的正面影響。過去長期以來，我國在農業生產上較多追求農產品數量增加，對農產品質量問題重視不夠，農業標準體系、農產品評價體系與國際標準不接軌，農業監測體系建設滯後，使得農產品質量與發達國家相比還存在較大差距。同時，由於國內檢測技術及監督力量薄弱，許多質量問題未顯露出來。這就促使我國農產品出口行業對現有農產品生產體系、管理體系進行反思。
(2)加大對農產品標準化、質量安全等的建設、管理和監督。我國沿海各省市率先加大了農產品標準化等的建設。例如廣東省河源市建立農業標準化示範區，重視農業龍頭企業的培育和發展;廣東湛江在建立湛江市水產品質量安全檢驗監督網絡的同時，還注意做好養殖基地建設，抓好加工環節質量監控，防止產品在加工過程中發生二次污染。
四、我國農產品出口突破技術性貿易壁壘的對策
1、進一步強化國家標準化建設和管理，這是突破技術壁壘的基礎和硬工夫 長期以來，我國農產品生產標準陳舊、水平低，甚至無標準生產，與國外發達國家的標準相比，我國的差距是明顯的。而只有實現了農業的標準化，才能實現農業的國際化、現代化。 突破國外技術壁壘最好的辦法是提高本國農產品的質量標準，制定技術法規和標準應以國際標準爲依據，結合中國實際，制訂新的衛生安全標準。
2、大力推進環保農業，大力發展綠色、有機農業 突破“綠色壁壘”的根本途徑是儘快提高我國糧食的安全生產和檢測技術水平，加快無公害、綠色、有機糧食的發展。加強無污染、無公害生產資料的開發和推廣，提高生物農藥產品的穩定性，降低成本，淘汰對人體危害大的高毒、高殘留農藥，研究開發有機肥料、礦質肥料等。在確保糧食的質量、創造名牌產品的基礎上，實施行之有效的綠色營銷戰略。以品牌產品和龍頭企業引導產業鏈的延伸和優化，培育支柱產業，擴張市場，從而提高品牌的營運能力。
