一、進行學困生研究的意義
根據國內外專家所做調查，初中學困生在學校內約佔20%左右，比例較大不容忽視。而在天河區的很多處於城鄉結合部的學校，這個比例更高。我主要通過對部分學困生在學習過程中出現的錯題進行收集和篩選，對錯題庫中的錯題進行歸類、成因分析（即診斷）後尋找對策，從而用它去診斷和輔導更多的學困生，進而改進課堂教學。希望能探索出一套適合城鄉結合部初中學困生化學學習行之有效的輔導方法。
二、學困生對象的確定：
我選取的研究的學困生專指感官和智力正常，但學習效果低下，學習有困難，達不到國家規定的教學大綱要求的學生。其特點爲：
①學習成績長期而穩定的達不到規定要求；
②身心生長髮育正常，智力正常；
③造成原因不同，學困生之間有差異；
④存在不同程度的潛能，通過干預或輔導是可以逆轉的。
當然我也確信造成學習困難的原因有很多，比如某方面的智力缺陷；或者多方面影響導致的厭學放棄。因爲自己進行教學研究尚處於摸索階段，面太廣反而難以深入，所以就選擇了學習態度比較積極（想學）且具備一定的學習能力（能學）而學得差強人意的這部分學生作爲研究對象。如果要量化到分數，可能就是平時分數在40—60分之間的一些同學。總體感覺這部分學生當中女生較多。
三、錯題的選擇：
在初三教化學，因爲是畢業班，所以測驗的頻率相對較高，這也使錯題收集的來源比較豐富。在考試的各題當中，選取成績較優的.學生作爲參照，如下表以某次考試的選擇題得分情況爲例進行簡單說明：
陳++爲成績中等學生，許++、李++爲成績優秀學生。通過各題得分情況統計，首先鎖定了得分率較低的第5、11、12、13、14、16、18、19等題，再參照對比生的答題情況，比如第5題都錯了，可能是一個難點，或者是老師上課忽略等其他原因，於是不加以選取分析。
到了XX年初，因爲每次考試都應學校要求對班級進行了逐題的得分統計，相對於一兩位優秀生可能出現的偶然失手，選擇程度較好的班級得分情況作爲參照可能更爲客觀，於是就選取研究的學困生和參照班得分率相差比較大的題目進行選取與分析。
四、錯題的歸類與分析
首先將錯題按考察的知識點（陳老師已經將初中的知識點列出，待編碼）進行分類整理。錯題的答案有些五花八門，有的卻非常統一。要解決問題必須首先找到問題的緣由。
我主要採取以下方式：
學生自我分析。如：
雖然很多學生的分析可能只是說“不會做”“搞不懂”等來敷衍，但還是有一些是很有參考價值的。比如以上的乳濁液的分析就讓我知道了不少學生將“乳”字與“白”字等而視之，瞭解了某些學生認知上的誤區。
而且隨着教師幫助學生分析錯誤的原因，學生在錯因分析上面也普遍有所提高。
