學生會辯論賽活動總結範文(精選6篇)

一次精彩紛呈的活動結束了,相信你一定有很多值得分享的經驗,這時候,最關鍵的活動總結怎麼能落下。那麼活動總結應該包括什麼內容呢?下面是小編爲大家收集的學生會辯論賽活動總結範文(精選6篇),僅供參考,歡迎大家閱讀。

學生會辯論賽活動總結範文(精選6篇)

學生會辯論賽活動總結1

由信心科學與工程學院與人資環學院共同舉辦的友誼辯論賽於20xx年3月20日完滿結束。比賽雙方都發揮得淋漓盡致,給我們上演了一出激情四射的辯論賽。

本次比賽由於物電學院還有法學院的辯論隊臨時有事,原定的四場比賽改爲由信工學院與人資環學院的對抗。爲了迎接校辯論賽的挑戰,通過此次雙方的友誼賽,模擬了辯論的緊張激烈的場景,使得隊員們找到了自己的不足,更好的反應能力,更好地掌握比賽的主動。本場的辯題是“保障食品安全政府還是企業的責任更大”,人資環代表隊是本場比賽的正方,信息學院代表隊是本場比賽的反方。本場比賽的辯題緊扣生活,雙方舉了大量的例子來闡明自己的觀點,也引起了坐在場下的我們的共鳴。

首先是開篇立論,由正反方先進行三分鐘的開篇立論,雙方的立論很有針對性,直接點題,給自己的發言定下了好的基礎。接着是攻辯,對方的二辯對陣我們的二辯,三辯對三辯,由於準備的可能不是很充分,在這一環節上我們稍顯落後。攻辯小結展示的是雙方一辯對局勢的把握。接着是緊張而最爲激烈的'自由辯論,雙方選手你爭我奪,想盡辦法給對方下套,讓對方中計,這一環節打的異常的激烈,我方的胡明慧同學多次發言,非常活躍。最後是雙方的四辯總結陳詞,爲自己的隊伍爭取最後勝利做最後的講說。

比賽結束後由校辯論賽亞軍成員,校辯論賽最佳辯手趙之濤師哥對雙方的比賽進行了點評,讚揚了雙方辯手的優點,同時也給雙方提出了寶貴的建議,以便於在校賽上能夠取得好的成績。出席本場比賽的評委還有院辯論隊隊員,院辯論賽最佳辯手劉新鵬,校辯論隊亞軍隊員,校辯論賽最佳辯手王凱。

通過這次的比賽,我們和別的學院有了很好的溝通,希望雙方隊員能夠在接下來的校辯論賽上取得優異的成績。同時還感謝信息部的陳鳳濤同學對此次辯論賽的跟蹤報道。

學生會辯論賽活動總結2

爲了給新時代每一個城建學子提供一個平臺,增強同學們的自信心和自豪感,增進思想交流,繁榮校園文化。河南城建學院金口社、已舉辦東校區的辯論挑戰賽。

在這次辯論賽挑戰賽中,金口社辯論部各個成員通力合作,同時金口社東校區負責人全力幫助金口社辯論部,以便活動取得實質性的效果。

因此金口社首先向數理系遞交了邀請函,經過金口社與數理系一個周的緊張準備,金口社與數理系分別挑選了四名隊員。在11月20日夜晚在112教室進行激烈交鋒的友誼辯論賽。

賽前金口社各部全力支持金口社辯論部,宣傳部做了大量宣傳,充分顯示了金口社各部之間的協調能力,加強了各部成員之間的交流,密切了各部成員之間的關係。並且我們有幸邀請到了在河南城建學院辯論賽新生組中的亞軍隊:土木系系隊,季軍隊:法律系隊的成員作爲本次辯論賽的評委。

賽中整個112教室座無虛席,並且很多同學站着觀看辯論。本次辯論賽由數理系與金口社參加。辯論賽大約進行一個小時,經過開篇立論,攻辯,攻辯小結,自由辯論,總結陳詞,評委點評等六個環節。在評委點評這個環節,各個評委對每一個選手進行點評,切中要害。令每個選手心悅誠服。

賽後金口社會員打掃112教室後,進行活動總結會議。總結活動的優勢與不足。本次辯論賽加強了金口社與各系的關係,加強了社團成員與各系辯論能力。活動最終取得令人滿意的效果。金口社各個成員不僅鍛鍊了自已,也加強與新生的交流。

學生會辯論賽活動總結3

10月15日晚6:30分,木鋒法學社內部辯論賽在文法樓317順利召開,這次活動旨在讓社員們親身感受辯論的魅力,同時也爲下學期開展的三校辯論賽做準備。

辯論賽共分兩場:第一場是學術部對陣外聯部,辯題爲“社會更需要通才還是專才”;第二場是祕書處和外聯部針對“中庸之道應不應該提倡”展開激烈辯論。雖然只是社團內部辯論賽,但是各部部員都積極參與,自己尋找資料,準備充分。對於那些沒有參加過辯論賽的社員們來說,賽前的準備活動讓他們明白了“臺上一分鐘,臺下十年功”的真諦。正因爲他們的重視和細心準備,比賽才如此精彩:一辯開篇立論有力而觀點鮮明,二、三辯在進行一對一攻辯時,雙方辯手靈活思維和犀利的話語,不時贏的場下陣陣掌聲。自由辯論環節精彩交鋒更是將辯論賽推向高潮。經過雙方的脣槍舌劍,在兩場比賽中,學術部和祕書處分別贏得勝利,從宣策部和外聯部產生的兩位最佳辯手也充分展示了自己的辯論風采,得到了評委和其他社員的認可。

這次辯論賽使社員們充分體會了辯論的樂趣,同時也懂得了團隊合作的重要性。在今後的征程中,木鋒法學社必定更加默契和團結!

學生會辯論賽活動總結4

本次我院的辯論賽從10月10日開始,從預賽到決賽爲期12天,到21日圓滿落下帷幕。在辯論過程中,辯手們激烈的”雄辯”,贏得了觀衆們一次次的掌聲,每一場辯論賽中都能發現優秀的人才,可見電氣學院人才輩出,決賽的精彩更是可想而知,每一份每一秒都是一個高潮。本次辯論賽整體工作進展勝利,各項流程按計劃依次進行,總體效果良好。

總結本次比賽如下:

1. 通過各種方式進行了宣傳,以讓更多同學知悉本次賽事,擴大本次比賽在全校的影響。

2. 前期準備比較充分,下發通知給各個班級,邀請各部門成員參加評判團等,各項工作開展起來比較順利,遇到問題也能及時的解決。

3. 在比賽正式開始,特別是在初賽進行中,辯手們還不太熟悉比賽流程,這是這次比賽疏忽的地方,但經過第一輪預賽後,與各位負責人商量後,能夠及時對各位辯手進行一次培訓,給了辯手很大的幫助,讓辯手能更好的發揮自己的水平,使接下來的辯論賽更加精彩。

4. 比賽由於是在中午,同學們比賽時間比較倉促,有時候必要延遲幾分鐘開始比賽,這是在比賽前沒有預想的。

5. 本次辯論賽的辯題比較貼近社會,比如“現代社會更需要通才還是專才”、“在校大學生創業利大於弊還是弊大於利”等等,這些辯題具有積極的現實意義,也更能引起觀衆共鳴。

6. 評委能夠抓住重點對每場辯論賽進行點評,各位辯手乃至現場觀衆都會認真傾聽,是整場辯論賽的另一大看點,爲整場辯論賽畫上一個圓滿的句號。

7. 本次辯論賽大家各立其職,分工明確,都想着爲本次辯論賽做出自己的一點貢獻,充分調動人員參與的積極性,使大家能團結一致齊心協力做好辯論工作。

學生會辯論賽活動總結5

此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:

本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有爲主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站着觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,爲我們以後舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。

最重要的是這次活動極大的鍛鍊了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動爲主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有着或多或少的缺陷,但每一次的問題都是爲下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今後的工作中再創佳績,爲同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

學生會辯論賽活動總結6

爲豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動經過

1、預賽:6月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院—社會與法學院,第二場:信息技術學院—文化藝術學院,第三場:管理學院—旅遊學院,第四場:會計學院—教育學院,最終獲勝分別爲:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。

2、半決賽:6月23號—24號在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院—信息技術學院,會計學院—管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。

3、決賽:7月2號—7月3號,3、4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。

三、辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀衆提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀衆提問階段一方面可以調動觀衆的積極性,令一方面也增強了辯手與觀衆的互動。

四、活動效果

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代的發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,爲這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。