辯論賽活動策劃

一、活動目的:本屆辯論賽主要爲豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養髮掘辯論人才,本着“公平競爭,力爭第一”的精神,提高學生的閱讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力

辯論賽活動策劃

二、活動宗旨:關注社會熱點,追求進步,鍛鍊口才,發展自我

三、主辦單位:XX學院服裝系團學會

四、承辦:主席團 學習部 宣傳部 組織部

五、活動時間: 20XX年5月14--26

具體安排 初賽一場 5月20日19:00--21:30(前5組) 地點:逸沒樓316

初賽二場 5月21日19:00--21:30(後5組) 地點:逸沒樓316

複賽 5月23日19:00--21:30(5組) 地點:逸沒樓316

半決賽與決賽 5月26日19:00--21:30(5組) 地點:學院禮堂

六、參賽要求:

1、各參賽隊領隊、隊員仔細閱讀本次辯論賽方案,熟悉有關賽程安排。

2、各參賽隊於每場比賽開始前20分鐘到達比賽現場,以利於組委會對賽事的統籌安排及各場比賽準備工作的順利進行。

3、請在每場比賽之前做好細緻的準備工作,以利於辯手在比賽中發揮出自己的最高水平。

4、遵守比賽紀律及比賽規則,服從大會工作人員安排,尊重評委評判,如有不同意見,請賽後與組委會聯繫。

5、在觀衆提問階段,觀衆要遵守比賽規則,所提問題要與辯題相關,不得故意刁難辯手。觀衆提問需經兩名或兩名以上評委同意後方纔有效。

七.賽事安排

(1)大賽主題

1 人和自然可以和諧相處 人和自然不能和諧相處

2個人的命運是由個人掌握 個人的命運是由社會掌握

3天災比人禍更可怕 人禍比天災更可怕

4(道義比利益對人際關係的影響更大 利益比道義對人際關係的影響更大

5大學生談戀愛利大於弊 大學生談戀愛弊大於利

6文才比口才更重要 口才比文才更重要

7合作比競爭,更能使文明進步 競爭比合作,更能使文明進步

8大學生廣泛社交利大與弊 大學生廣泛社交弊大與利

9在校大學生創業利大於弊 在校大學生創業弊大於利

10美麗是福不是禍 美麗是禍不是福

11錢是萬惡之源 錢不是萬惡之源

三、辯論賽程序(由辯論賽主席即主持人執行)

1 、主持人介紹參賽隊及其所持立場

參賽隊伍是正和反兩隊,辯題是“***********” 正方,觀點是“*****” ;反方,觀點是“*************” 。

2 、由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹

3 、主持人介紹評委

4 、主持人介紹比賽程序

5 、主持人宣佈比賽開始 16主席宣佈比賽結果。

6 、比賽結束,請評委代表點評本場辯論賽,並評出雙方得分。

7、主持人宣佈比賽結果

8、主持人宣佈辯論賽結束

(3).賽制

1正方一辯發言,時間爲三分鐘;

2反方一辯針對正方一辯進行盤問,時間爲一分鐘三十秒;

3反方一辯發言,時間爲三分鐘;

4正方一辯針對反方一辯進行盤問,時間爲一分鐘三十秒;

5正、反方二辯發言,時間各兩分鐘;

6正、反方二辯進行對話,時間爲一分鐘三十秒;

7正、反方三辯將進行盤問環節; (耗時?)

8正,反方三辯須針對盤問環節進行小結

9比賽暫停,臺下的教練/智囊團可選擇上臺面授機宜,時間三分鐘。

10自由辯論,時間各四分鐘;先由反方任何一名隊員起立發言完畢後,正方任何一名隊 員即刻發言,雙方依次輪流發言,直至雙方時間用完爲止。在此時間內,每位辯手的發言順序,次數和時間不受限制。

11反方四辯總結陳詞,時間爲四分鐘;

12正方四辯總結陳詞,時間爲四分鐘;

13觀衆發問;

14評判團代表評述;

(3)、評分標準:

1.個人評分標準

個人得分

(100分)

語言表達

1、普通話標準、語速適中;2、語調平仄合理;

3、口頭、肢體語言和諧;4、修辭得當、表達合理;

5、表達流暢、說理透徹;

20分

邏輯推理

1、邏輯推理過程清晰;2、論證結果合理、有力;

3、善於處理邏輯難點;

20分

辯駁能力

1、提問簡明捏要;2、設問針對性強、火力強勁;

3、回答問題精準、處理問題有技巧(攻、守、避合理)

4、反駁有理有據、論證有力;

5、引用實例恰當;

20分

臨場反應

1、反應敏捷;2、用語得體;

3、技巧多元得當;

15分

整體意識

1、分工合理、協調一致;2、銜接有序、互爲攻守

3、自由辯論錯落有致;氣氛調節有度;

15分

綜合印象

1、儀態、着裝合理;2、颱風與辯風;

3、有風度及幽默感;

4、尊重對方辯友、評委和觀衆;

2. 團對評分標準

團體得分

(300分)

團體得分

立論陳詞

1、開篇立論邏輯清晰,言簡意賅;

2、論點明晰,論據充足,分析透徹,引證有力;

3、論據內容豐富,引用資料充分恰當、準確;

4、分析的角度和層次具有說服力和邏輯性;

5、語言表達流暢、有文采;

30分

對辯辯駁

1、表達清晰、論證合理而有力;

2、回答問題精準、處理問題有技巧(攻、守、避合理)

3、推理過程合乎邏輯,事實引用得當;

4、針對性強 ,有理有據;

40分

攻辯小結

1、全面歸納對方的矛盾與差錯,並作系統的反駁和攻擊;

2、提問簡明,擊中要害;

3、辯護有理有據及有力,說服力強

20分

自由辯論

1、攻防轉換有序,把握論辯主動權;

2、針對對方的論點、論據進行有力反駁;

3、堅守並能進一步鞏固、擴大陣地;

60分

回答提問

根據辯論隊的整體形象,從整體配合、語言運用、臨場反應(語言、風度、舉止、表情)等方面評分;

20分

總結陳詞

全面總結本方的立場、論證,系統反駁對方的進攻,爲本方辯護;語言表達具有說服力和邏輯性

30分

語言風度

1、用詞得當、流暢;2、語調抑揚頓錯、語速適中;

3、表達清晰、層次清楚,邏輯嚴密

50分

團隊配合

及臨場反應

根據辯論隊的.整體形象,從辯風、整體配合、語言運用、臨場反應(語言、風度、舉止、表情)等方面評分;有團隊精神,相互支持;論辯銜接流暢;反應敏捷,應對能力強;

問答形成一個有機整體,有效的打擊對方;

50分

(4)晉級規則

以班爲單位,3人/組(主辯,一辯,二辯).本次比賽採取淘汰賽制,預計本次參加預賽的隊伍爲22支。小組之間的對抗分組採取抽籤方式,第一輪淘汰賽,採 用積分方式,取積分最高的5支隊伍晉級下輪,並考察是否有個人能力得分較高的賽手,若有,則留下穿插在留下的四支隊伍中。第二輪比賽採取依然採取淘汰制, 取積分較高的前兩名作爲最終中美對抗賽的參賽隊伍,並最終角逐出一等獎和二等獎。同時可留下個人能力得分較高的賽手。

三、評委邀請:

1、 初賽:由?名老師+?名學生組成;

2、 複賽和決賽:由5名老師組成

十、獎項設置:1、團體冠軍一隊( 團體榮譽證書+獎金***元)

亞軍一隊( 團體榮譽證書+獎金**元)

季軍兩隊( 團體榮譽證書+獎金**元)

2、最佳辯手每場一名,共4人;(頒發個人榮譽證書)

3、最佳組織獎二名。 ( 團體榮譽證書)