前段時間我們班的同學在一起淺談自己對未來生活的構想，就恰好有一位同學提出要“詩意地生活”這一說法，而她是這樣描述的：在一片蔚藍的湖邊，有一所米黃色的小屋，小屋被深深淺淺的綠色溫柔地包裹着，有幾隻素潔的白鳥偶爾飛起落下，在天空中盤旋着，畫出一道道有聲的痕跡，在湖中心投下一隻只鳶影......。當時的她滿懷憧憬，眼睛中蒙着一層迷離的霧氣，我不禁笑了，很想對她說：“其實你已經在詩意地生活了。”
現在“詩意”這個詞語似乎很流行，但是許多人將它具體化爲詩人的詩情，又或者是將它拔高到了一種高深得不可以碰觸的境界去了。其實我認爲這都是比較狹隘的.看法。
有人將詩意的重點放在“詩”上，但我卻恰恰相反，我認爲“意”更加值得我們去琢磨。可能當初之所以稱其爲“詩”意是因爲，這種人們理想中的生活狀態，往往在詩人的身上有着最爲明顯的體現。記得有人說過這麼一句話，大意如下：詩人是站在情感與現實最猛烈碰撞的地方，這也就使一些真實的生動豐滿的情感，往往是從詩人這種率真的人身上迸發出來。所以人們稱之爲“詩”意。但是我們應該看到僅此而已，所以不必相信詩意只是詩人才有的東西。也就是說，只要一個人的心中還有溫暖潮溼的地方，那些情感就都存在，詩意也就存在着。
另外的，我看現在有很多的人將詩意理解成爲總是浪漫的、悠揚的。打個不太恰當的比方，有人認爲：詩意就是一條大河，總是恬靜溫婉地輕輕盪漾，而當自己地心也隨着波浪悠悠地盪漾起來時，自己就是有詩意的人了。這也可能就是爲什麼現在出現了那麼多浮華荼蘼，類似於無病呻吟的文章的原因。其實我認爲，詩意不一定要是那種多情的、愁思萬千的，它也可以是激揚的，奮進的，大喜大悲的，甚至近乎潑辣的。而這時生活不再是一首雋永而有些單調浮華的鬱郁小詩，而是一首迴環曲折、驚濤駭浪而最後迴歸大徹大悟的平和的一首長詩。而這一種詩意所能夠給予我們的更多。這就有點類似與三毛與張愛玲的區別：前者是在明麗清亮的強烈情感起伏中讓你被詩意震撼，從而讓你思量人生的意義，後者是在哀傷的文調中令你也哀傷起來。在我，是認爲前者比後者高出了一身的，三毛讓我感覺到了真正的詩意地生活。
希望我們都可以在今後的日子裏勇敢地承擔起自己生命中的苦辣酸甜，在豐滿的生命中——詩意地生活。
