文之不能不古而今也，時使之也。妍媸之質，不逐目而逐時。是故草木之無情也，而鞓紅鶴翎，不能不改觀於左紫溪緋。唯識時之士，爲能堤其潰而通其所必變。夫古有古之時，今有今之時，襲古人語言之跡而冒以爲古，是處嚴冬而襲夏之葛者也。
近代文人，始爲復古之說以勝之。夫復古是已，然至以剿襲爲復古，句比字擬，務爲牽合，棄目前之景，摭腐濫之辭，有才者屈於法，而不敢自伸其才；無之者拾一二浮泛之語，幫湊成詩。智者牽於習，而愚者樂其易，一唱億和，優人騶子，共談雅道。籲，詩至此，抑可羞哉！夫即詩而文之爲弊，蓋可知矣。
餘與進之遊吳以來，每會必以詩文相勵，務矯今代蹈襲之風。進之才高識遠，信腕信口，皆成律度，其言今人之所不能言，與其所不敢言者。或曰：“進之文超逸爽朗，言切而旨遠，其爲一代才人無疑。詩窮新極變，物無遁情，然中或有一二語近俚近俳，何也？”
餘曰：“此進之矯枉之作，以爲不如是不足矯浮泛之弊，而闊時人之目也。”然在古亦有之，有以平而傳者，如“睫在眼前人不見”之類是也；有以俚而傳者，如“一百饒一下，打汝九十九”之類是也；有以俳而傳者，如“迫窘詰曲幾窮哉”之類是也。古今文人，爲詩所困，故逸士輩出，爲脫其粘而釋其縛。不然，古之才人，何所不足，何至取一二淺易之語，不能自舍，以取世嗤哉？執是以觀，進之詩其爲大家無疑矣。詩凡若干卷，文凡若干卷，編成，進之自題曰《雪濤閣集》，而石公袁子爲之敘。
9．對下列語句中加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）
A．妍媸之質，不逐目而逐時
逐：追隨
B．近代文人，始爲復古之說以勝之
勝：超過
C．信腕信口，皆成律度
信：相信
D．不能自舍，以取世嗤哉？
取：招致
10．下列各組語句中，全都表明“即詩而文之爲弊”的一組是（3分）
①近代文人，始爲復古之說以勝之。②以剿襲爲復古，句比字擬，務爲牽合，棄目前之景，摭腐濫之辭。③有才者屈於法，而不敢自伸其才；無之者拾一二浮泛之語，幫湊成詩。④智者牽於習，而愚者樂其易，一唱億和。⑤有一二語近俚近俳。⑥信腕信口，皆成律度，其言今人之所不能言，與其所不敢言。
A．①②③
B．②③④
C．③④⑤
D．④⑤⑥
11．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是（3分）
A．作者提出，由於時代的發展，文章必然會由古代到當代發展。只有應時而變纔是正確的做文章的方法。
B．作者認爲近代文人提倡復古，這是對的，但把抄襲當復古，拾取前人牙慧，屈服於舊的體式，這種做法足以使人感到羞恥。
C．作者認爲江之進的散文高超脫俗、清爽明朗，只是有一兩句語言接近於平易、俚俗和滑稽，未免矯枉過正。
D．作者批駁了復古主張的不合時宜，文章結構嚴謹而又不拘俗套，獨抒性靈，闡明瞭自己獨特的文學觀點。
12．把第三大題文言文閱讀材料中劃線的語句翻譯成現代漢語。（9分）
（1）每會必以詩文相勵，務矯今代蹈襲之風。（4分）
（2）古今文人，爲詩所困，故逸士輩出，爲脫其粘而釋其縛。（5分）
參考答案
9.C（隨意）
10.B（①是指今人的文學主張，⑤⑥對江近之文章的特點，作者是肯定的。）
11.C（說江近之語言“平易俚俗和滑稽”矯枉過正不正確。）
12（1）每次相聚一定用詩文互相勉勵，意圖糾正現在模擬抄襲的風氣。(勵、務、矯，各1分，句意1分)
（2）古代和現代文人，被詩歌創作所困擾，所以超凡脫俗之士一批接一批地出現，是爲了擺脫詩歌創作中的約束和解除其中的束縛。（爲……所、輩、脫、釋，各1分，句意1分）
附參考譯文：
文章不能不發生由古代到當代的變化，是時代發展使它這樣的。它的美好或醜惡的品質的形成，不是由於追隨少數人的眼光，而是由於追隨時勢的變化。所以即使沒有情感的花草樹木也要有所變異，牡丹花中的鞓紅和鶴翎等品種，就不能不呈現出左紫、溪緋品種不同的樣子。只有認清時勢的人，才能像防止河堤潰毀那樣防止文章衰敗，從而懂得文章變化的規律。古代有古代的時勢，當代有當代的時勢，模仿古人說話的樣子來冒充高古，這就像是在嚴寒的冬天卻穿着夏天的葛布衣裳一樣可笑。
近代的文人，開始提倡用復古的理論來超過前人。復古是對的，但是他們已經到了把抄襲當做復古的地步，模擬前人字句，追求與古人勉強相合，放棄眼前景物不寫，而去拾取前人陳腐失真的文辭。有才能的人被舊的體式所屈服，不敢施展自己的才能；沒有才能的人也可以拾取一二句不切實際的話語，拼湊成詩。聰明人受這種習氣的牽制，愚笨的人喜歡這種容易的做法，一人提倡億萬人響應，連優伶和侍從這樣的俗人，也一起談論風雅的'志趣。唉，詩歌創作到了這種地步，就使人感到羞恥啊！那麼從詩歌創作到散文創作所產生的弊病，大概可以看出來了。
我和進之自從在吳縣交往以來，每次相聚一定用詩文互相勉勵，意圖糾正現在模擬抄襲的風氣。進之才能突出見識高遠，信筆所寫信口所說，都形成一定的規則，他所說的都是現在人不能說的和不敢說的。有人說：進之的散文高超脫俗清爽明朗，語言切實音節悠長，在這方面他無疑屬於當代有才能的人。他的詩極力創新和變化，所寫事物都能完全地表達出它們的情狀，但是其中有時有一兩句話接近於平易、俚俗和滑稽，是什麼原因呢？
我認爲：這是進之糾正不良習氣的作品，他認爲不這樣不足以糾正浮淺的弊病，並且開闊當時人的眼界。不過在古代也有這樣的詩句，有因爲平易而流傳的，如“睫在眼前人不見”之類就是這樣的；有因爲俚俗而流傳的，如“一百饒一下，打汝九十九”之類就是這樣的；有因爲滑稽而流傳的，如“迫窘詰曲幾窮哉”之類就是這樣的。古代和現代文人，被詩歌創作所困擾，所以超凡脫俗之士一批接一批地出現，是爲了擺脫詩歌創作中的約束和解除其中的束縛。要不是這樣，古代有才能的人有什麼不能寫的，爲什麼要選擇一二句淺顯的話語，不能自行割捨，以至於招來世人的譏笑呢？拿這種觀點來看進之的詩，他無疑是詩的大家了。此集中詩歌若干卷，散文若干卷。此集編成，進之自己起名爲《雪濤閣集》。石公袁子爲此集作序。
