【原文】
舉國哀悼閃耀人性光輝
①歷史將永遠銘記這個座標：北緯31度，東經103.4度。一場強震撼動中國，數萬生命頃刻隕落。汶川，血淚之地，生民之痛，家國之殤。
②中國將永遠銘記這個日子：20xx年5月19日，五星紅旗緩緩降落，13億人民默默祈禱，向那些靜默於廢墟之下的生命低首致哀！
③5月18日，國務院發出公告，爲表達全國各族人民對地震遇難同胞的深切哀悼，將5月19日到21日定爲全國哀悼日，降半旗誌哀；5月18日，北京奧組委決定，奧運聖火在境內傳遞活動暫停三天。
④在6天6夜感天動地的生死大救援之後，在經歷了最初的震撼、隨後的焦灼、而後的驚慟之後，我們需要這樣一個日子，以國家的名義，用最高的祭奠，向數萬驟然逝去的生命致哀；我們需要這樣一種儀式，讓我們的心疼奔涌而出，讓我們的悲傷盡情傾注，向所有死難同胞告白：我們愛你們，我們與你們同在。
⑤每個公民都是國家的一部分，失去任何一個生命，都是國家的損失，民族的哀傷。20xx年5月12日14時28分，汶川地震，驚慟全國，驚悚世界。其重創生命之劇，危害程度之烈，堪爲人類歷史上的劫難。汶川之難，舉國同悲；【錐心之痛，情何以堪】！大震中的遇難者，是我們的骨肉同胞，也是鮮紅國旗的一部分。確定哀悼日，降半旗誌哀，不僅爲人民提供了表達哀思的一種儀式，更昭示了政府對生命的尊重和關愛，是人性光輝的閃耀和公民尊嚴的彰顯。
⑥“救人是重中之重”，“早一秒鐘，就可能多救一條生命”，“有一絲希望，就要有百倍的努力”……災難之後，黨和政府始終把對生命的尊重放在首位。這種尊重，是餘震不斷的震區大地上總書記堅毅的身影，是殘垣斷壁的廢墟前總理動情的淚水，是十幾萬子弟兵奮不顧身的鋼鐵意志，是全國人民血脈相連的`深厚情誼。突如其來的天災，考驗着民族素質，更檢驗着國家責任。讓廢墟下的生命都有希望，給死難的同胞生命尊嚴，正是一個以人爲本的政府人性和責任的直接體現。
⑦“臣聞國之興也，視民如傷，是其福也；其亡也，以民爲土芥，是其禍也。”我們的先民早在《左傳》中，就曾慨然概括政府與國民的關係，今天讀來，依然擲地有聲。當共和國的國旗爲平民而降，當億萬人民同此國殤，它將以莊嚴的儀式、鮮明的象徵，展現一個政府與人民生死不離的血肉聯繫，體現一個民族對生命的敬畏尊重，詮釋執政黨“一切權力屬於人民”的理念宗旨。
⑧向逝者致哀，爲生者加油。當地震不可避免，當災難已然來臨，願我們用這樣的形式，寄託我們的傷痛和哀思，表達我們的信心和勇氣。在鮮豔的五星紅旗下，淚盡血續，我們並肩而立；在不屈的中華大地上，悲傷傾盡，我們衆志成城。
⑨國旗緩緩而降，生命的尊嚴冉冉升起。讓我們以這樣的形式，向那些驟然逝去的生命致哀，將那些深陷黑暗的生命照亮，爲我們歷經磨難的民族積蓄生的力量！
【問題】
8．第⑤段中的“驚慟”是“使……極度震驚悲哀”的意思，和“驚悚”能互換嗎？爲什麼？
9．文章第⑥段闡述了什麼觀點？主要運用了什麼論證方法？
10．對本文的中心論點概括正確的一項是
A．每一個公民都是國家的主人，失去任何一個生命都是國家的損失。
B．全國降半旗哀悼遇難者，是人性、公民尊嚴和政府尊重生命的體現。
C．給死難同胞以生命的尊嚴，是以人爲本的政府人性和責任的直接體現。
D．用舉國哀悼降半旗的形式，向死者致哀，爲生者加油。
11．下列說法不正確的一項是
A．文章前三段以飽含深情的語言，概述了幾個有關地震的重要事實，爲下面展開的議論和抒情做鋪墊。
B．“錐心之痛，情何以堪”是說如此強烈的悲痛情感，怎能承受！這裏強調人民的情感已積蓄到了非得用一種形式來表達不可的程度。
C．文中引《左傳》中的文字作爲論據，證明我們的黨執政爲民的理念與中國古代民本思想有着深層的傳承關係。
D．文章結尾兩段用對偶、排比、比喻等修辭手法，再次表達了對遇難者的深切哀悼和對中華民族振興的堅定信念。
【參考答案】
8.不能互換，因爲詞義的側重點和涉及的對象有差異。
驚慟，是形容中國人的情感；驚悚，使……極度驚懼，表現別國人的反應。
9.闡釋了“災難之後黨和政府始終把對生命的尊重放在首位”的觀點
主要用了舉例論證的方法。
10.B
11.D
