身爲一位優秀的老師，課堂教學是我們的任務之一，通過教學反思可以有效提升自己的課堂經驗，那麼大家知道正規的教學反思怎麼寫嗎？下面是小編幫大家整理的《兩小兒辯日》教學反思（精選5篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《兩小兒辯日》教學反思1
課堂教學是一個系統工程，它需要從各個方面進行精心準備。在以往的教學當中，我總認爲文言文深奧難懂，學生自己幾乎不能自主學習，所以我對於文言文的教學大多采用串講的方式。一句一句，手把手的把字詞翻譯交給學生，希望通過這樣使學生課文中存在的疑惑，從來不敢有所怠慢。但我發現，無論怎樣盡力，學生的效果都很難提高。爲了能有效提高學習效果，我從多方面去精心構思，最後決定屏棄串講的模式，貫徹新課標，採用新的教學方法，就是相信學生的學習能力，讓他們自主學習，充當學習的主人。一節課下來，我感覺效果還算不錯，得到不少聽課老師的認同和讚賞，學生自我感覺也相當好。短短的四十分鐘內，我覺得以下幾個環節是比較成功的：
1、讓學生進行小組研究，自行解決課文中的字詞句的疑惑。改變單一的老師提問，老師點名叫學生回答的模式，學生自己設問，自己點名叫同學接題，學生對此很有興趣，感覺自己完全得到自主學習的權利，積極性很高。
2、字詞把握的當堂小測，讓學生能及時發現自己問題，及時糾正，效果明顯。
3、把傳統的串聯翻譯改爲故事情節的複述，既可以讓學生自覺熟悉課文，又可充分鍛鍊學生的概括能力和表達能力。
4、背誦採用減字法，逐步增加難度，激起學生當堂背誦的慾望，層次感很強，學生的興趣也很濃。
當然也存在一些不足之處：由於部分同學基礎較差，文言文基本就是盲區，根本無從讀懂，更不用說質疑討論了，所以這部分人在課堂上無所適從。另外由於學生比較緊張，有點拘謹，部分環節沒有完全放開，主動性積極性還有待繼續提高。
總的來說，我覺得這堂課還是比較成功的，設計比較合理，體現了新課標讓學生“自主合作探究”的精神。教學環節緊湊，層次感比較強，學生通過自己的思考討論質疑釋疑而真正得到了知識。通過這節課，我自己也得到了很多啓示，對新課標有了進一步的認識，希望在以後的教學過程中，能進一步完善課堂，完善自我。
《兩小兒辯日》教學反思2
《兩小兒辯日》選自《列子·湯問》中的一篇文言文，全文共分七個自然段，篇幅短小，故事簡單，構思頗具匠心。文章開頭以無名小兒與“聖人”孔子對舉，其地位和學問的對比本應高下立現，但作者通過一個“辯”字爲後文製造了懸念。其表達的道理可以從不同角度闡釋，從“辯日”的角度，可以說文本告訴我們，即使是非常熟悉的事物和現象，也可能包含着我們不瞭解或不確定的知識，需要多觀察，多思考。從“小兒”和“孔子”的角度，本文教學中還可以理解爲：只要善於觀察，勤于思考，即使是小孩子也能有獨特的發現和獨到的思考；學識淵博、德高望重的孔子能在兩個小孩子面前坦率承認自己“不能決”，而不是故作高深或惱羞成怒，也令人敬佩。
爲了提高學習效果，我從多方面去精心構思，採用新的教學方法，讓學生自主學習，切實做學習的主人。一節課下來，我感覺效果還算不錯，學生自我感覺也相當好。
短短的四十分鐘內，我覺得以下幾個環節是比較成功的：
1、在導入新課這一環節中，我設計了視頻導入，以便讓學生對辯論有一個大致瞭解，進而理解兩小兒辯論時的態度與心情，然後由“辯”字入手，讓學生認真觀察字的結構並認真書寫，爲學習本課奠定基礎。因此，學生通過視頻，有了讀書的興趣，學習積極性非常高。
2、注重誦讀，能在讀中學、讀中思、讀中悟。俗話說“書讀百遍，其義自見”，文言文更是如此。教學中，我採用自讀、範讀、表演讀等多種方式調動學生讀書的積極性，讓學生在讀的同時理解文章中重點字、詞、句的意思，從而達到把文言文讀通、讀懂、讀出節奏、讀出韻味的目的。
3、課堂上，根據課文內容有意識地引導學生先弄清本文的重點“辨日”之謎，再引出“孔子不能決也”的原因，從而得出“辨日”啓示。這種教學流程讓學生自此自終對課文興趣盎然。
4、最後以“疫情逐漸向好，是否需要戴口罩”爲主題以事實爲依據，發表自己的觀點，把課堂教學推向一個新高潮。這個環節不僅激起了學生的寫作慾望，還落實了本單元的語文要素，達到事半功倍的效果。
不足之處：
1、疫情原因，課堂上只有自主學習，沒有小組合作學習的環節，總感覺學生自學的時間不夠充分。
2、自己在課堂上的語言不夠簡練，有重複學生回答的語言。
總之，我覺得這堂課還是比較成功的，教學設計合理，體現了讓學生自主探究。教學環節緊湊，有層次感。課堂上，學生通過自己質疑，自主釋疑，從而落實“學生是學習的主人”這一教育理念。在以後的教學過程中，相信我能進一步完善課堂，完善自我。
《兩小兒辯日》教學反思3
這個星期五上午，我在中心小學借班上課，接受教研員朱老師的指導點評。自我感覺良好，雖然朱老師也給我提出了一些缺點，但不管怎樣，肯定的亦或不足的，我想寫下關於這堂課的教後反思。
首先，朱老師認爲我的課題導入巧妙。課前5分鐘我安排了關於“男生聰明還是女生聰明”的辯論﹙後來在評課中大家指出改爲“男生能幹還是女生能幹”比較好﹚，爲學文打下伏筆，並且也鼓勵學生要以本堂課爲見證，在課堂上充分發揮自己的聰明才智。我想，這裏應該對後來課堂氣氛異常活躍有關係的，因爲課堂已充分向學生開放，他們躍躍欲試了。一個“辯”字，我大做文章，設計了“是什麼意思？看到這個字你想知道什麼？”的問題，等課題出現後又用“課題已經幫我們解答了哪幾個問題？還有什麼問題需要我們去解決？”爲學文設疑。
其次，課堂設計板塊合理。從解決語言文字到理解內容再到澄清科學道理，最後到質疑文本，思路很清晰。朱老師認爲是最大的優點。
第三，課堂中有好幾次照應。比如，課始存疑與課中突破；課前辯論暗伏與課後結論銜合。一句“不管白貓黑貓，會捉老鼠的都是好貓”，風趣地表揚和肯定了學生在課堂中的表現。
最後，朱老師指出了亮點，就是課文結束後的質疑環節。學生的提問很精彩，“兩小兒笑曰”這裏的“笑”是不是嘲笑？“這個故事是想告訴我們什麼道理呢？”等等。說明學生已經完全進入了文本，就像朱老師說的“這堂課學生投入，老師投入，是比較成功的一堂課”。
當然，還有許多不足之處，如課前談話只關注形式，沒有細心去聽學生髮言的內容﹙事實上學生辯論中有好幾句跟聰明掛不上號﹚；在理解課文前先安排學生自己說一說對課文內容的最初印象；還有最後科學道理的呈現換語言文字的抽象爲實物演示的形象使學生更易明白等。
總之，我想這樣的經歷不多，但經驗很寶貴，在今後的實踐中仍要不斷地鍛鍊。
《兩小兒辯日》教學反思4
課本選編兩篇短波汪近的文言文，其意圖是讓學生逐步瞭解文言文這一中國源遠流長的文化瑰寶，積累一定的文言文的基礎知識，增強學習文言文的興趣和運用文言文的基本技能，爲初中更多更好地學習文言文打下堅實的基礎。《兩小兒辯日》就是其中的一篇，在教學中，我針對文言文的特點，聯繫學生的實際，激活起點，孕伏方法、整合目標，使學生輕鬆地理解了課文內容，圓滿地完成了既定的教學目標。
一、激活起點。應該說，大部分學生是第一次接觸文言文，他們對此既新奇，又有點畏懼，猛一看，初學的都是新知，其實，文言文也是來源於生活，學生原有的語言知識和語言經驗中就有許多關於文言文，只是大家全然不自覺而已：激活原有知識和經驗，使之成爲認知的起點，新知的生長點，對建構文言文初步認識具有重要的意義，也合乎由易到難，溫故知新，循序漸進的教學原則。在教學中，我採用成語導入，古裝戲錄像展示，拉近了白話與文言的距離，也在一定程度上消除了學生對文言的陌生感和畏懼感，在學生朗讀課文之前，用現代白話講述課文的故事內容，大大降低了學生疏通文章，理解內容的難度，在讀熟課文，對照註釋，理解文章時，採用小班合作學習的方法，讓學生根據各自的生活實際理解，討論，校正，因大家的知識儲備，生活經歷相關不大，都能各抒己見，觀點也易於接受，最終形成正確的見解。課後，佈置學生讀讀說說文言文《守株待兔》、《拔苗助長》等文言文，由於故事內容爲大家所熟知，新舊互見，收到了更好的效果。
二、孕伏方法。任何事情有方法可循，問題就可迎刃而解，馬克思主義哲學的方法論和“學貴得法”就是強調了這一點。誦讀，有助於形成文言文的語感和積累文言詞彙，是學習文言文基本方法，教學中，我注重誦讀訓練，深得其法。上課伊始，教者聲情並茂朗讀，一下子把學生吸引住，並告訴學生，等他們澱粉地這篇文言文，也一定讀得像老師一樣好，甚至超過老師，學生的積極性被調動起來，課堂氣氛頓時活躍起來，接着安排學生自由朗讀，到讀熟爲止，小組合作學習，理解文意，並討論該怎樣讀每一句話，請學生上臺領讀，大家證券共同提高，再分角色讀，在此基礎上，進行表演，最後一齊背誦，這樣層層深入，使學生在誦讀的過程中加深了對課文的理解，不知不覺地把文言內化爲自己的語言，同時，也掌握了學習文言文的基本方法，同時，加強文言文與現代白話文的共同點，即溝通古今聯繫，利用學生熟知的詞彙句式去學習文言文，這是學習文言文的另一基本方法，如理解“問其故”時，讓學生設身處地地想一想，如果你遇到了這種情況，會怎樣說，怎樣寫，讓學生明白兩者的意思是一樣的，只是說法不同而已，在學習文言文的起步就孕伏科學的學習方法，對學生升入中學乃至終生學習都將受益匪淺。
三、整合目標。教學效果取決於教學目標的制定的科學，過程的優化以及最終目標的達成度，讓學生初步地感性地認識文言文的'語言特點，讓學生積累一些文言詞等，是知識與能力目標。“培養學生對文言文的學習興趣”讓學生懂得“學無止境”，“角度不同，結果不一樣”，這是情感，價值觀目標。“從學生原有的語言知識和經驗出發”“通過誦讀，古今的方法”“在疏通文意的基礎上討論”屬於過程方法目標。三個維度目標，彼此交融，互相整合，體現了課程改革的精神，在教學中，將這些目標進行整合，有力地保障了整體目標的實現，受到了很好的效果。
《兩小兒辯日》教學反思5
本文是一篇精短的對話，觀點、依據和結果涇渭分明，學生在理解字、詞、句的基礎上，掌握了課文的主要內容：太陽在早晨時離人近，還是中午時離人近？進而明白他們一人憑自己的視覺，一人憑自己的觸覺，來判斷太陽離人的遠近，都是不正確的，並進一步讓學生明白他們二人所說現象的本質是什麼。
只是我對最後兩句的教學處理過於簡單，即對孔子的態度和孔子對兩個孩子笑話自己的態度，沒有深挖一下，沒有讓學生想象一番當時的情景中，孔子的表現。應該讓學生明白孔子“知之爲知之，不知爲不知，是知也”的誠懇態度，讓學生明確地認識到孔子的實事求是的態度，順勢鼓勵學生想象，當孔子聽到兩個孩子的笑話時，會是怎樣的態度，會對兩個孩子說些什麼，這對發展學生的思維是一個很好的機會。可惜，我卻讓這一現成的訓練機會白白溜掉了。
但願能在單元結束複習時，能夠補上這一缺憾。再有，本課讀的不到位，不只是學生讀的少，找了幾個學生代表，以爲讀的沒有什麼問題，便匆匆過去了，這是不對的，應該抓住文言文適合誦讀這一特點，採取多種形式的讀，直到學生熟讀成誦，完成課後的背誦要求。另外，我個人沒有範讀和領讀，似乎也是不可取的。在組織教學方面，個人的教學語言還不夠簡練，有時語言隨意，有時不夠嚴密等現象，我想，這是自己備課不充分的表現，是預設不充分的問題。
