《聞一多先生的說和做》教學反思

身爲一名到崗不久的人民教師,我們需要很強的課堂教學能力,在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤,教學反思要怎麼寫呢?以下是小編精心整理的《聞一多先生的說和做》教學反思,希望能夠幫助到大家。

《聞一多先生的說和做》教學反思

《聞一多先生的說和做》教學反思1

第一課時是本學期以來在34班上得最輕鬆最緊湊的一節課。課前播放《七子之歌》,學生的情緒就被調動起來了。上課即簡介臧克家,指名上黑板檢測字詞,訂正。

在看視頻的過程中,學生全身心地投入其中,被深深打動。教師範讀之前出示思考題把握全文脈絡。讀畢,繼續獨立思考,後自言自語,再指名回答。再分別針對兩個部分提問,獨立思考後分組討論,中心發言人組內試說,點組說,其他組補充。

第二課時先回顧上堂所學。然後用圈點勾畫的方法尋找文內細節描寫,旁批聞一多其人。自言自語後全班討論。再一次自言自語總結,指名陳述。

第三環節質疑,提出不理解的詞句在小組內討論,組內不能解決的全班討論。

這種自言自語的說法借鑑於魏書生老師。這種做法顧及了全體同學的能力訓練,又能夠發揮小組學習的團隊力量。從課堂知識吸收和能力鍛鍊的角度來看,效果是不錯的。

《聞一多先生的說和做》教學反思2

聞一多是一個普通而又偉大的名字。最初我對他的認識是很淺顯的,我甚至只知道他是一個詩人,後來參加革命了,至於他是怎樣做學者,怎樣做革命家,怎樣做大寫的人,直到今天領着同學們學習了這篇文章,才從心底裏認識了這個不一般的人物。對於這個人物,對於這篇課文的教學,我想談談我的理解。

按照常規教學思路,讓學生了解課文寫了些什麼,講了人物什麼內容,那麼這個課堂是一個死氣沉沉的課堂,沒有學生的思維發展空間,人物不夠立體,不夠有血肉,不夠有感染力,思想深度和文化內涵沒有挖掘出來。學生始終是被動的接受課本上的知識,而沒有積極的思維和感情上的共鳴。

所以我覺得深入理解文本,挖掘文本內涵,對於閱讀教學來說至關重要。教師首要做的是深入理解文本,確立閱讀要達到的目標,最大限度的開發學生的思維空間。在教學設計上要做大膽的創新。過去的那種介紹作者,歸納段落大意,說說思想感情的方式,完全可以用更好的方式,達到更好的效果。比如,在介紹聞一多做學者時,要充分理解他爲什麼要做學者,他最終的目的是什麼,他爲了完成這個目的具體是怎樣做的,他做學者的態度如何,我們能否做到他那種實實在在做學問的態度,這樣可以讓學生更深入的'感受人物的不平凡之處。既能最大限度的調動學生積極性,也能實現閱讀的目標。否則,僵死的接受是沒有任何意義的。特別是分析他做學問的態度,嘔心瀝血,兀兀窮年,足不下樓,夜不入眠,這種一絲不苟刻苦勤奮的態度,如今的我們何人能及呀!我們真的應該找找差距,緊跟先烈。

對於做爲革命家的聞一多先生,我們則可以聯繫中國的時代背景,結合他的《最後一次演講》,切身的去感受他所經歷的一切。而不是一味的按照常規學習他做了哪三件事,課本上給予我們的東西實在是太少,而要讓我們這些生活在和平時代的學生去了解他那樣一個偉大的人。僅僅依靠課本遠遠不夠。課堂應該是一個洋溢着生命激情充盈着幸福體驗的課堂。應當有利於學生的感情世界在一種自由和諧的氛圍中不斷得到陶冶和美化。因此作爲教師要汲取廣泛的知識,深入挖掘聞一多這個人物本身蘊含的人格魅力,從而讓學生和你一起全身心投入,以情動情,達到情感上的共鳴。事實證明學生在缺乏情感感染的環境下,是很難從英雄人物身上,得到啓示和激勵,更難在情感美的陶冶裏,向着更高的方向發展的。

同時對於導入課題時,我建議採用一些偉大人物讚頌聞一多的話導入課題,比如:朱自清曾寫詩歌頌聞一多: 你是一團火,照徹了深淵;指示着青年,失望中抓住自我。你是一團火,照明瞭古代;歌舞和競賽,有力猛如虎。你是一團火,照亮了魔鬼;燒燬了自己!遺燼裏爆出個新中國!冰心:“聞一多的死是一首偉大的詩,他給我們留下了最完美、最偉大的詩篇。”周恩來:“魯迅和聞一多,都是我們學習的榜樣。”周恩來,鄧穎超:“爲民主爲和平爲大衆成仁取義,反獨裁反內戰反特務雖死猶生。”董必武,李維漢:“我輩猶生 變悲哀爲力量公等不死 繼傳統有人民。”

最後教師設計“感動中國”活動場景,讓學生爲聞一多寫一段頌詞,從另外一個角度,形成更高更深的理性的認識,也讓學生在聽、說、讀、寫、悟、評中充分發揮思維,充分鍛鍊能力。

總之,一個好的課堂,就是讓每一個生命都能迸發出新的活力,讓每一個智慧都能閃爍出新的光芒

《聞一多先生的說和做》教學反思3

《聞一多先生的說和做》一文的教學目標是:學習本文嚴謹的結構安排,理解、感悟本文飽含感情的語言,學習聞一多先生嚴謹刻苦的治學態度和英能無畏的獻身精神。考慮到這篇文章時代離學生較遠,背景資料對學生來說較生疏。對此,在設計時,把背景資料的查找及對聞一多的瞭解放在學生預習上,這樣既鍛鍊學生捕捉信息的能力,也有益學生對主題的理解。從課堂上學生的反應看,預習還是起到較爲明顯的效果。

在本課教學中,我要求學生大聲朗讀課文。通過學生朗讀課文,整體感知文本,抓住課文中的聞一多先生作爲學者和革命者都爲中華民族說了哪些事做了哪些事情這個核心問題進行討論,分析,理解文章結構安排,也引出主題:聞一多是“口的巨人,行的高標”。對於這樣問題的概括對七年級學生來說並不難,事實上在課堂學生的反應上來看,確實是這樣的,學生大部分能把聞一多先生作爲學者方面做到的三件事概括出來,但在聞一多先生作爲革命者方面,學生需要進一步提示才能歸納完整。由此可見,學生很容易對於文章中詳寫的部分進行歸納,而對文章中一筆帶過的的略寫的部分卻很容易疏忽。

在這個教學環節中,教師如果當時能示範朗讀聞一多先生《最後一次演講》,或放映“最後一次演講”的電影片段,必能讓學生更深切感受到聞一多先生的大義凜然、無所畏懼,加深對文章主題的理解。

本課作者臧克家作爲一位有名的詩人,其語言的詩歌化,語言的精闢化,在本課中體現的非常明顯。且本文多用短句,節奏感強,四字短語尤其豐富。所以在第二節朗讀的時候,就特別提示學生應注意文章中那些精闢而詩化的語言,勾畫出來細細咀嚼和品味。學生運用自主、合作、探究的教學方式,通過語言走入文本,再次深層次感受作者的情思和聞先生的思想,用自己的認知觸摸文本的情思,用自己的思想去碰撞文本的思想,用自己的心靈傾聽聞先生的吶喊。

總之,在整個教學過程中,學生的積極性高漲,顯示了較高的思維、探究能力,但仍存在着諸多問題,尚待仔細推敲。如在教學實施中,怎樣在一堂課中兼顧思想、內容與趣味的統一,品味語言與有限的教學時間矛盾的統一;在教學觀念和方法上,教師怎樣進一步下放自己的權力,放開膽子信任學生、引導學生,多給學生能動的、合作的、探究的空間。