一、 導課 師：回顧歷史，一些力圖富國強兵的變法者往往遭到傳統勢力的阻撓，王安石也不例外。作爲改革者的王安石與作爲保守派的司馬光是兩股針鋒相對的勢力。他們都試圖說服對方，實現自己的政治主張。在這篇《答司馬諫議書》中，王安石以堅定的態度和明確的觀點堅持自己的政治主張，對司馬光來信中的觀點一一駁斥。
二、 師範讀課文，生識記生字。
聒(guō):聲音嘈雜，使人厭煩。如：聒耳。壬(rén) 恤(xù):<書>1.顧慮，憂慮。如：不恤人言。2.憐憫。如：體恤。3.救濟。如：撫卹。 胥(xū):1.<書>胥吏（小官吏）。2.互相。3.〈書〉齊、皆。如：萬事胥備。 度(duó):<書>難測；估計。如：揣度。另讀(dù):1.計量長短。如：度量衡。2.程度。如：極度。3.章程；行爲準則。如：法度。4.人的氣質或姿態。如：風度。5.計劃，主張。6.過（指時間）如：虛度光陰。 膏(gāo):1.脂肪；油。如：膏火。2.很稠的糊狀物。如：牙膏。3.肥沃。如：膏腴。本文取此義。 晤(wù):見面。如：會晤。
三、生識記詞語
某：作者在信稿上用來代替自己的名字。 蒙教：承蒙賜教。 竊：謙詞，私下，代“我”。 操：持。 術：治國之道，政治主張。 強聒：強作解說。聒，喧擾，嘈雜，這裏指多話。 略：簡略。 上報：回信。 重念：又想到。 視遇：對待。 厚：優厚。 反覆：書信反來。 鹵莽：粗疏草率，冒失無禮。 見恕：原諒我。 名實：名義和實際。 人主：皇帝。 侵官：增設新官，侵犯原有官吏的職權。 生事：生事擾民。 徵利：搜刮錢財，與民爭利。 拒諫：不接受別人的意見。 舉：推行。 闢：排除，駁斥。 壬人：奸人，佞人。指巧言諂媚、不行正道的人。 固：本來。 習於苟且：習慣於得過且過。 恤：考慮。 洶洶：波濤聲。這裏指反對新法的吵鬧之聲。 胥怨：相怨。多指百姓對上的怨恨。胥，互相。 非特：不只是。特，只是。 度(dù):計劃，主張。 度(duó):考慮。 膏澤：給以好處。 不事事：不做任何事情。 敢知：敢於領教。知，領教，接受。 由：機緣，機會。 不任：不勝。 區區：情意誠摯。 嚮往之至：仰慕到了極點。
四、古文今譯
生1：（原文）某啓：昨日蒙教，竊以爲與君實遊處相好之日久，而議事每不合，所操之術多異故也。雖欲強聒，終必不蒙見察，故略上報，不復一一自辨。重念蒙君實視遇厚，於反覆不宜鹵莽，故今具道所以，冀君實或見恕也。
生：我的陳述：昨天承蒙來信賜教。我私下認爲與您交好已經很久了，可是議論事情每每意見不合，是因爲所持的見解有很大的不同的緣故。雖然想強作解說，可想到終究一定不會得到諒解，所以想約略寫此回信，不再一件一樁地替自己辯解。又想到承蒙您很看重我，在書信往來中不應草率。所以現在詳細說明我這樣做的原因，希望您或許會原諒我。
生2：蓋儒者所爭，尤在於名實。名實已明，而天下之理得矣。今君實所以見教者，以爲侵官、生事、徵利、拒諫，以致天下怨謗也。某則以爲：受命於人主，議法度而修之於朝廷，以授之於有司，不爲侵官；舉先王之政，以興利除弊，不爲生事；爲天下理財，不爲徵利；辟邪說，難壬人，不爲拒諫。至於怨誹之多，則固前知其如此也。
生:原來讀書人要爭的，主要是名義和實際是不是相符的問題。名義和實際得到澄清，那麼天下的道理也就搞明白了。現在您所拿來指教我的，認爲是侵犯職權、生事擾民、搜刮錢財、拒絕進諫，致使天下人怨恨咒罵。我卻認爲：從皇帝那裏接受旨意，在朝廷上討論法令制度，進行修訂，把它交給主管官員去執行，算不得是侵犯職權；推行古代賢明君主的政令來興利除弊，算不上是滋生事端；替國家理財，算不上是搜刮錢財；駁斥謬論，批駁奸佞，不是什麼拒絕進諫。至於怨恨咒罵這麼多，這本來是我預先知道會這樣
生3：人習於苟且非一日，士大夫多以不恤國事、同俗自媚於衆爲善。上乃欲變此，而某不量敵之衆寡，欲出力助上以抗之，則衆何爲而不洶洶然？盤庚之遷，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盤庚不爲怨者故改其度。度義而後動，是而不見可悔故也。如君實責我以在位久，未能助上大有爲，以膏澤斯民，則某知罪矣；如曰今日當一切不事事，守前所爲而已，則非某之所敢知。
無由會晤，不任區區嚮往之至。
生：人們習慣於得過且過，不是一天兩天了。大小官員大多把不關心考慮國家大事、附和世俗、討好衆人當作上策。皇上想改變這種情況，而我不估量政敵的多少，想出力協助皇上對抗他們，那麼他們怎麼會不聲勢洶洶？當年盤庚遷都，怨恨的是老百姓，不只是朝廷裏的官員罷了。盤庚不因爲人們怨恨的緣故，就改變他的計劃。考慮得合情合理之後才行動，這樣就看不出有什麼後悔的。如果你責備我在職的時間很久，不能幫助皇上有大的作爲，來使老百姓得到幸福，那麼我承認自己的罪過；如果說現在應當不做任何事情，只是墨守以前的陳規舊法罷了，（這）就不是我所敢於領教的了。
沒有機會（和您）見面，（我對您）不由得從內心仰慕到了極點。
五、研讀課文。（一）
1. 師：王安石爲什麼要寫這封書信？.
2. 因爲司馬光寫了一封長信，對王安石的變法橫加指責，故王安石寫此信爲自己辯解。
3. 師：“所操之術多異故也”中“術”指什麼？
4. “術”指二人所持的治國之道、政治主張。
3.師：司馬光如何指責王安石？
指責王安石變法是“侵官、生事、徵利、拒諫。” (可引用課文中句子作答。)
4.師；翻譯下列句子。
生：①所操之術多異故也。①所持的見解有很大的不同的緣故。
生：②名實已明，而天下之理得矣。②名義和實際得到澄清，那麼天下的道理就搞明白了。
生：③至於怨誹之多，則固前知其如此也。③至於怨恨咒罵的人這麼多，這本來是我預先就知道會這樣的。
（二）整體感悟
1.師：第2段作何理解？
生：作者在該段以犀利的筆鋒逐一駁斥司馬光對自己的指責。開頭先提出一個雙方均認可的道理，“名實已明，而天下之理得矣。”爲下文的“正名”提供推理前提。接着對強加給自己的罪名一一反駁，連用“不爲……”四個不容置疑的判斷句，顯示了王安石政治家、改革家的風度。
2.師：第3段作何理解？
生：該段具體可分爲三個層次。第一層指出當前現狀，並強調皇上要改變此情況，而自己不顧衆人反對，要“助上以抗之”，然後用一句反問句，增加結論的不容置疑性。第二層用盤庚遷都的事實，來論明自己推行新法的正確性，增強說服力。第三層由兩個假設句構成，內容上退中有進，前句的退，使後句的駁斥更顯柔中有剛。
（三）教師小結：
中心表達：本文通過對司馬光指責自己的幾個方面的辯駁，從而批駁了保守派的不恤國事、墨守成規的狀況，表明自己的堅決態度。
寫作借鑑：本文層次清晰，條理分明。首先交代寫信的原因，言語委婉有致；接着進行合情合理地辯駁，有理有據，層層深入；最後表明態度，不失贈答之禮。全文一氣貫通，結構嚴謹，這是同學們需借鑑的。
