改革教案撰寫形式強化集體備課心得體會

備課是提高課堂效益最重要的環節。要改革傳統教學,真正讓課堂教學體現新課標的理念,備課的改革是首當其衝的。爲了適應課改需要,強化教師集體備課行爲,本學期初,我校根據南康市教研室“四線三課”校本教研模式,出臺了“寫、議、改、補、記”五位一體集體備課實驗方案,並在部分備課組進行試點。

改革教案撰寫形式強化集體備課心得體會

該方案規定,開學初,由各備課組組織一次全科性集體備課,重點討論教學內容,教學進度、教學時間的調配等宏觀性問題,再根據教學進度,制定年級備課計劃,確定集體備課地點,每週集體備課時間,安排好備課內容和執筆教師,讓每個教師都心中有數。

“寫、議、改、補、記”五位一體集體備課的工作流程是:“寫”,由組內教師輪流執筆,於每週集體備課時間前寫好教案初稿,並打印好。所寫教案要體現教學目標、重點、難點、教學方法、教具、教學過程、板書設計、作業佈置。其中教學過程可以用主幹形式粗備,給每個教師留下補充空間;“議”,即集體備課,由執筆教師將下週各課時教案初稿分發給組員,執筆教師對下週教學內容、教學目標、重點、難點、關鍵點、注意點及學生容易出錯的地方、教學手段、教學方法、教學策略等提出自己的看法,然後由全組教師集體討論,備課組長記錄好集體討論的情況;“改”,由執筆教師根據集體討論的內容,對教案初稿進行整理、修改、打印,於本週星期五前分發給教師人手一份。教案在打印時,右側留三分之一空白給教師補充內容,末尾留部分空白撰寫教學後記;“補”,在集體備課的基礎上每位教師都必須聯繫自己的教學實際,聯繫自己的班級情況,批判地吸收,有選擇地舍取,認真地在右側三分之一空白處補充內容,加進自己的思考意見,溶進自己的教學思想,進行個性化加工,同時,要注重課堂動態生成的東西,讓課堂教學體現靈性和發展;“記”,教學後記。每節課後,教師要認真撰寫教學後記,做到一課一反思,記下教學心得,吸取經驗,總結教訓,並在下次集體備課時交流上週教後感。

“議”是集體備課的核心,對“議”這個環節的管理,我們主要看三點:一看集體備課的時間,人員是否得到保證;二看參加人員是否有備而來,踊躍發言;三看教師在發言時能否提出有價值的問題,發表有個性的見解。

學校對集體備課試點組的教師教案的檢查,主要看二處:一看右側三分之一空白處是否補充詳細的教學內容,二看教學後記空白處是否填寫教學反思或教後體會。如果兩處有一處空白,視爲該教師本課時無教案。

教學後記是教學反思的重要形式,教學反思是教師發展和自我成長的關鍵。實驗教師胡雪梅在《談骨氣》一課教學後寫下後記:不妨吃吃“嗟來之食”

對“寫、議、改、補、記”五位一體集體備課實驗工作,我校本着“明確要求,嚴格條件,謹慎操作, 大膽試點”的原則,在試點中找問題,在試點中總結經驗,堅持一校兩制。試點組按試點規定要求備課,其他教師按常規要求備課。試點備課組必須向學校申請,填寫申報表,遞交申報計劃,教導處對其申報條件進行逐項審覈,對符合申報條件備課組的全體教師由學校統一組織培訓。目前,我校已批准4個備課組實行試點,實驗教師42人。

經過一個學期的試點,實驗教師普遍感覺到,這種集體備課形式更能發揮教師的集體智慧,培養教師的合作研究精神,教師之間相互交流,相互溝通,相互啓發,相互補充,在這個過程中分享彼此的思考、經驗和認識,交流彼此的情感、體驗和觀念,經過備課組集體討論後,教師對教材的理解更深了,教學思路更寬了,教師的合作精神更強了。用教師的話來說,“寫、議、改、補、記”集體備課實現了共性與個性的有機統一,將集體備課激活了。“寫”爲集體備課提供了範式、討論中心;“議”爲教師同伴間的展示、互學、互助、對話、交流、合作提供了平臺;“改”爲集體討論理清出主線;“補”爲不同教師提出了不同要求,體現了教師的發展水平,因材施教和個性風格;“記”實現了一課一反思。這種備課形式體現了“個體——集體——個體”的方式,既有教師集體備課,又有教師的個體備課,有效做到了化衆人之智爲一人之智,形成資源共享、優勢互補。

通過實驗,試點組有了明顯的'變化。集體討論的針對性更強了,討論的氣氛更熱烈了。因爲有先寫好的教案範式,討論的中心更集中,大家都有話可說了,不同的思想、觀念、教學模式、教學方法更易在討論中交流和衝突;機械簡單的教案書寫工作量減輕了,教師可須根據集體備課的意見,針對本班實際情況對教案進行必要的個性化補白,突出創新。教師將更多的時間花在學習鑽研新課標新教材上,爲教師業務學習贏得了時間;教師的鑽研精神更強了。要在集體討論時提出個性化的建議,迫使教師事先要認真鑽研新課標,鑽研新教材,查閱資料,瞭解和分析學生;教學反思更及時了,每節課後,實驗教師都要對教學效果全面反思,找出成功之處與不足,提出改進意見,並撰寫教學後記。

對於集體備課,我校也十分關注兩種不良傾向的防止:一是流於形式,只是同組教師在固定時間內坐在一起聊聊天,沒有真正意義上的專業爭論。或是組長一人說幾點,大家隨聲附和幾句了事。二是要防止“衆人一面”,過分強調統一,如作業統一、授課方式統一。集體備課更注重教師的個性化勞動,每個教師拿到集體備課的教案,都必須聯繫自己的教學實際、自己班級的情況,對教案進行修改、補充,甚至再創造,力求體現一種共性和個性的完美的結合。若簡單地實行拿來主義,機械地強調絕對統一,那麼,經過集體備課後的教師,就不過是講臺上的一部放像機。這無疑抹殺了教師的個性,扼制了教師的創造性。在這種情況下,新課標所倡導的核心理念“一切爲了每一位學生的發展”,培養學生的創新精神,就會成爲一句空話。