篇一：科學就是財富
除夕前兩天，郵遞員送來了一封信。我拆開一看，原來是叔叔請我們全家到他家吃魚。看到這裏，我差點笑出聲來。回想去年他家半畝水田收的魚還沒達到一百條，最大的魚只有二斤多……哈哈!
“你看什麼?”爸爸冷不防從後面叫了一聲。知道事情的原委後，決定讓我代表全家去吃魚。第二天我就出發了。
我腳剛踏進叔叔家，“魚真多呀!有好幾百條吧。”“好大呀!你看那一條足有5斤重吧!”“小項今年發大財了……”這陣陣讚歎聲傳入我的耳中。我急忙奔到後院魚塘邊，只見圍看抓魚的人好多。我擠進魚塘邊一看，黑壓壓的魚羣擺動着尾巴在水中跳來跳去，有的調皮鬼還索性往泥裏鑽呢!叔叔和幾個小夥子正捲起袖子提着水桶去抓魚，那些魚活蹦亂跳，大鯉魚尾巴一甩，濺了叔叔一身泥，叔叔也不在乎。不時有一桶一桶魚往岸上送……
晚上，我吃着豐美的魚宴，看了看滿面笑容的叔叔，不禁問到：“叔叔，你去年的魚那麼少，今年怎麼……”
叔叔聽了哈哈大笑說：“今年你叔叔靠的可是科學養魚，是科學給我帶來財富啊!”
“什麼，養魚還要講究科學?”
“是啊!”叔叔點燃一隻煙，慢悠悠地說：“以前養魚是靠勤勞，不懂科學所以產量很低。現在可不同了，養魚要講究科學，這養魚的學問可大了。”
“有什麼學問?”我說。
“要養好魚就要安好他的家，把原來魚塘的泥漿清理掉，放些石灰去殺死害蟲。投苗要注意選好品種。品種要多這樣好餵養。”
“還有什麼要注意的呢?”我急不可待地問。
“給魚類投放的飼料和日投量很重要。魚類從飼料中獲取能量的多少取決於飼料中能量含量和日投量。注意不同飼料，不同生長階段，不同水溫，日投量的變化。若投放的不合理，即使是好的飼料也得不到好的效果。而且弄不好還回污染了水質，增加了水中耗氧，影響經濟效益，增加成本，所以要定時定量投放。”
“哦，還這樣講究啊。”
叔接着說：“要講究的還有很多呢……”
聽到叔叔的這番話我不禁陷入沉思，是啊，科學太重要了，科學能夠帶來財富，我們應該努力學習，懂得了知識，將來不是就可以向大自然掘寶，爲社會做貢獻了嗎?
篇二：科學的魅力
儘管硫化氫氣體惡臭難當，我們還是忍不住去實驗室一探究竟;儘管蚯蚓又髒又臭，我們還是拿起了解剖刀……這就是科學的魅力。
伽利略，哥白尼，居里夫人，愛因斯坦……無數爲科學獻身的人們忍受着清貧、挫折甚至是迫害，但他們“衣帶漸寬終不悔，爲伊消得人憔悴”。這更是科學的魅力。科學，像一座神奇的宮殿，吸引人們不斷探索其中的奧祕。科學，像一個巨大的磁場，讓我們不得不走近她。
科學的魅力在於其博大。科學，她憑藉人類對大千世界所引起的好奇，引導人們揭開浩瀚宇宙中的種種祕密。人類在解決許多問題的同時發現了更多的問題，人類在瞭解宇宙的同時又有了更多的疑惑。於是，人們孜孜不倦地研究，再研究。噢，是科學的博大精深吸引着人們。
科學的魅力在於其公正。任何人，都可以在科學的宮殿裏發表自己的看法。即使你的觀點錯了，也無人會怪罪你，因爲在這兒，人人都是平等的。只要你對科學的研究盡了一點綿薄之力，就足夠了。你可以反駁牛頓或是達爾文的觀點，只要你說得有道理，科學終究會承認你的。或許世人的認識是片面的，不公正的，但科學終究是公正的。布魯諾雖受盡教會的折磨和世人的嘲諷，但科學最終肯定了他的理論。這不正是科學的公正嗎?
科學的魅力在於其永恆。我們都知道，人是不可能永恆的，即使你的名字在幾十年幾百年後依舊被人銘記，那麼幾千年幾萬年後呢?未必吧。但是，人們不會忘記有一位科學家曾記下了F=ma這個偉大的公式，即使人們已記不清他的名字叫牛頓;人們不會忘記元素週期表中“鐳”這一號元素，即使在居里夫人的身後千年。因此，在科學這本書上，記載着的是每一項偉大的實驗、結論，這些將隨着人類的文化一起永存，而不是消失。
科學的魅力在於其崇高。當一位絕症病人重新走出醫院時，他的心中能不激動?在一個小小的激光手術後，厚厚的“啤酒瓶底”終於被拋棄時，你是否會感到一陣欣喜?會的，一定會的。但除了欣喜和激動，你更會感到科學的崇高。科學的發展並不僅僅是文化的發展，其帶動的是生產力的發展，乃至人類文明的進步。若沒有瓦特蒸汽機的改良，第一次工業革命從何而來?若沒有電的發明，我們今天的生活怎會如此豐富多彩?目前的`經濟狀況恐怕只是幻想。
從誕生的那一天起，人類就始終無法抵擋科學的魅力。雖然人們追求科學的動機在變，方式在變，但對科學的探索和膜拜是永恆不變的。因爲科學代表的是真理，而求真、求實是人性的追求，那又如何能讓人們抗拒這位不帶一絲虛僞和做作的智慧女神呢?
科學，她的魅力是永恆的。朋友，請熱愛科學吧，在感受她的魅力的同時，你還會感受到智慧，力量，信心，偉大……
篇三：基因密碼破譯之後
自從老夫我聽到人類破譯了人的“基因密碼”之後，就開始操心這脆弱得如一個西瓜的星球。已經有六十億人口的人類社會，最可怕的問題莫過於資源的供應少於人口的享用，我一方面爲人類科學的進步而自豪，可我又生怕人類因破譯了“基因密碼”而遭受毀滅。
依照人的基因密碼，人對自身生命規律的控制那可就像“泥人張”玩泥人一樣隨意了。捏個美，捏個醜，捏成葫蘆捏成瓢，捏棵千古參天大樹，捏個春生秋滅的小草，都是隨心所欲之事。這世上若真有那麼一些人能活到千歲，那豈不是人類製出了一批“活妖精”。它們的存在，可比人們用幻想造出幾個“神仙”來可怕得多。當然，破譯“人類基因”和“控制了人類基因”這完全是兩回事，它絕不會像捏泥人那麼簡單，只要拜師，就能學到手藝，就能塑造出個“老壽星”來。別說目前人類還不能把“基因密碼”的實用技術運用於實踐，就是能運用了，誰敢運用?首先用給誰?這可是一個既恐怖又充滿了誘惑的事情。
如果不能讓全球六十億人口同時享用這一科學成果，而是百分之一、百分之二，這個指標怎麼分配?是聯合國大會表決，還是人權組織決定?是由各國總統拍板，還是由民主投票決定?是先用在科學家身上，還是先用到影星、球星身上?是先讓貴族享受，還是先讓普通民衆接受試驗?
生命短暫其實對平民百姓並沒什麼不好，只有誰都找不到長生不死的靈丹妙藥，才能保證人們在生命面前有平等的權利。自從有了人類以來，無論你人分幾等，官論幾品，但是生命歷程卻從不厚此薄彼、嫌貧愛富，這個最原始、最基本的平等，才使得芸芸衆生雖然平平淡淡一輩子，可心理上還算有了平衡點——那就是誰都得面對百年之內的死亡。
一旦“千年長壽”的待遇若只能被少部分人享用，世界不大亂那纔怪呢。這可不是萬兩黃金，你有權，你就貪，法律漏了你的網，閻王爺早晚也收編你。如今有人能逃避死亡，而且是讓少數人享受這個由人類集體創造的科技成果，那麼絕大多數“短命鬼”就會覺得人世間已徹底沒有了平等，那就人爲地去搗毀這個世界比活着還舒服了。據我這個不懂科學的人推斷，毀掉一個“千年之命”比培植一個“千年之命”更容易讓廣大百姓掌握和運用吧。
生命的長短還是人類不能隨意控制好，生命之所以珍貴是因爲它是有長度的，它對人是最公平的。這個基本平等是人類社會穩定的基礎。一旦讓腐敗和強權者“貪污”了“長壽”的密碼，這個世界可就再難找到好人了。
“生態赤字”與科學雙刃劍
科學的“雙刃劍”問題，近年來國際上頗爲關注。今天我們在談科學發展觀、綠色GDP、可持續發展的時候，無疑應該更多地關注科學“雙刃劍”問題。
科學的發展，不但爲人類帶來財富，也帶來福祉。然而，今天人們在享受科技發達所創造的便利、舒適時，也開始爲科學發展所困惑。由信息網絡化所引發的全球化浪潮，打破了人們安寧恬靜的生活，更多的隱私被暴露於世人面前;神奇的生物技術，使人們維護自身的倫理道德成爲一件十分困難的事情;科學發展帶來的大規模生產，使地球上的自然資源急劇減少，生態環境惡化……
因此，科學史家確信，科學發展的結果確實具有兩面性。
那麼，如何趨利避害呢?
有學者提出借鑑經濟學上赤字的評估方法，即社會發展是否在自然生態和社會生態所能承載的科學發展限度之內。從該角度審視今天科學的發展，以犧牲生態環境爲代價的發展就顯得得不償失。
現代化一直是各國追求的夢想，科學的發展更讓各國加快了追趕的步伐。現代化帶來的城市化造成了森林不斷減少，水資源嚴重匱乏，能源危機頻頻出現，環境污染日益突出，這些累積的問題成爲一筆越來越大的“生態赤字”。生態經濟學家告訴我們，世界上城市化水平最高的地區，也正是生態赤字最嚴重的地區。
爲了維護生態和社會的平衡，科學應該在其中尋找自己的發展方向。當前，在科學發展觀日益深入人心的時候，科學的發展在“有所爲有所不爲”方面如何正確抉擇，某種意義上也是如何取其造福人類的一面，而規避其負面效應的問題。
