水滸是中國四大名著之一，裏面有壹佰零捌個英雄好漢。個個英雄豪傑，一身武藝在手。可我卻不太喜歡宋江，因爲他總想着招安，爲此付出了好多人的性命，到最後他自己也死了。
水滸傳是主張朝廷，力挺朝廷的。就如九天仙女傳書說宋江入魔，宋江爲朝廷辦事後又說剷除魔念。這一點就可以看出這本書是實打實的宣傳朝廷是正義的，農民起義是與上天鬥爭。
利用當時人們對於上天的敬畏(雖然我自己也信神鬼之說)來一個偷換理念，把受招安渲染成是受上天號召，把反叛朝廷比成了魔神下凡。毛主席曾說過水滸傳這本書好就好在投降，作者是筆上生花把水泊梁山裏的英雄寫成忠於皇室，是豪氣沖天。可實際上不過是朝廷的`爪牙，與方臘之戰實際上只不過是狗咬狗一嘴毛罷了。
不過這本書能夠成爲中國四大名著之一便一定有其道理，我不是說宋江不好。宋江他在那個皇權掌握主權的時候是一個不折不扣的大忠臣，但是以我的角度來看，宋江他就比較迂腐。這就是不同時代造就不同的人，可能我不喜歡他就是我無法理解他那種心理。
再來說說他人，令我印象最深的便是武松。這不單單是因爲武松打虎這個耳熟能詳的故事，更是因爲潘金蓮和武大郎。不同的角度看就不同的感想，要多方面思考。以武松的角度來看是最狠莫過婦人心，潘金蓮害死了他的親人，所以他痛下殺手。
以潘金蓮來看她一生最美麗的年華獻給了武大郎這人。據說武大郎又矮又難看，以潘金蓮這麼一個貌美如花的女子來說，當然不會心甘情願安安分分當這種人妻子了。所以纔會和西門慶悄悄偷情，後又因爲事發殺死了武大郎。
水滸值得一讀，這本書是有助於我們思考的。
