無論是身處學校還是步入社會，大家都接觸過作文吧，作文是從內部言語向外部言語的過渡，即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規範語法結構的、能爲他人所理解的外部語言形式的轉化。你知道作文怎樣才能寫的好嗎？以下是小編收集整理的話曹操作文（精選6篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
話曹操作文1
話說天下大勢，分久必合，合久必分。在東漢末年之亂世，觀天下之局勢，憑勇謀而獨霸一方者，史評“治國之良臣，亂世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚見，三國裏真正的英雄，非曹操莫屬。
先說孫權，雖會用人，但全憑祖上基業，稱不得英雄；再說劉備，雖性情穩重而仁厚，但功勞多在屬下，也稱不得英雄；再說袁紹，雖之前勢力強大，但剛愎自用，好謀無斷，也稱不得英雄。由此看來，天下之英雄，曹操當之無愧。
再說曹操，《三國演義》中的曹操奸詐、多疑，“寧教我負天下人，不教天下人負我”便出自他之口。但我認爲這種性格，符合那個時代羣雄爭霸的特點，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統天下。在《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”正凸顯了曹操的雄心壯志。
毛澤東評論曹操的詩“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆。”他不愧爲歷史上傑出的文學家。而我認爲他在“望梅止渴”中所表現的機智，更是一般人所不及的。
《三國演義》中有一段是曹軍在路過宛城時，曹操規定，將士一律不得踩踏民田，而自己的馬卻因受驚而踩踏了民田，他讓法官爲自己定罪，因書上說不能處罰擔任尊貴職務的人，但曹操認爲自己制定法令，自己卻違反，怎麼取信於軍？即使我是全軍統帥，也應受到一定處罰。於是便割斷了自己的一縷頭髮。可見曹操的`治軍嚴明、以身作則。
在我眼中，曹操也是一個會重用人才、任人唯賢的人。官渡之戰中，他讓袁紹的得力謀士—許攸爲他所用，從而大敗袁紹，成爲歷史上著名的以少勝多的戰例。不愧爲歷史上傑出的軍事家。他愛惜人才，不惜把捕獲的呂布的赤兔馬贈給關羽，對關羽恩重如山，所以才致使敗走華容道時關羽念及舊情放了曹操一馬。而我認爲曹操更是一位極英明而有遠見的人，在與劉備煮酒論英雄時，他便認準“天下英雄，惟使備與操耳”。
曹操不愧爲歷史上傑出的政治家。而他在《短歌行》《觀滄海》《龜雖壽》等作品中所展現的的博大胸懷，更表現了他在治國、軍事等各方面的雄才大略。
總而言之，在我眼中，曹操是一個集多重性格於一身的人。他聰明機智、以身作則、多謀善斷、極富遠見、愛惜人才、奸詐狡猾、多疑。曹操還是歷史上傑出的政治家、軍事家、文學家、詩人。他不愧爲亂世之雄才，人中之豪傑！
話曹操作文2
人們常用曹操來說奸詐之人，我想，曹操真的那麼奸詐嗎？看了《三國演義》我對曹操改變了看法。
赤壁之戰，曹操敗於周瑜之手，不如把曹操與周瑜作個比較。周瑜的眼中釘是諸葛亮，一心想把諸葛孔明給殺了。《三國演義》第四十六回，周瑜設計陷害諸葛亮，不正是表現出他的陰險狡詐嗎？後來又發現劉備非池中之物，頂好把劉備給殺了，東吳的天下也就太平了。眼光短淺，氣量狹小，心胸不寬，非英雄也。而曹操說劉備與他是並世英雄，說的劉備聽都不敢聽，雖然此時劉備正是甕中之鱉，可曹操並沒有殺他，可見曹操的寬宏大量之胸懷，非周瑜所能相比。
雖然關羽既是忠臣，又是以一當十的勇將，不過是劉備手下一將耳。曹操乃魏國之主，又是一代奇才，做事有準備、有計劃。而關羽實是隻有武功，腦子卻比較簡單，因此曹操又覆過關羽。
《三國演義》第三十回：袁紹謀士許攸夜間曹操，曹操跪迎洗拜。攸曰：“公今軍糧尚有幾何？”曹操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”曹操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是！豈吾所望哉！”曹操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴：軍中可支三月耳。”攸笑曰：“世人皆言蒙德奸雄，今果然也。”曹操亦笑曰：“豈不聞‘兵不厭詐’！”遂附耳低言曰：“軍中只有此月之糧。”攸大聲曰：“休瞞我：糧已盡矣！”這可以算是曹操是一個奸雄的鐵證吧。曹操自己說，天下如果沒有了他，不知幾人稱帝幾人稱王。這不是空話，稱帝的袁術就是曹操滅了的。曹操一生，並沒有稱帝者。三國是曹操去世後纔出現的。雖然首先奪位的是曹操的兒子曹丕，但不是曹操。曹操於所謂“炎劉”確實是立了大功。
諸葛亮在《三國演義》中是個被神化的人物，他也自亦不凡。而我認爲不過是小本經營，東支西絀，勉勉強強維持了幾年，正所謂“鞠躬盡瘁，死而後已”，又怎麼能和曹操相比呢？
雖然諸葛亮聰明，但“神龜雖壽，猶有竟時。螣蛇乘霧，終爲土灰。老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。盈縮之期，不但在天；養怡之福，可得永年。幸甚至哉！歌以詠志。”之類的詩，劉備、諸葛亮、關羽卻連一句也做不出。至於曹操，則父子三人都是傑出的詩人、文學家。
曹操腦有勇有謀，又是傑出的文人，非一般無能之人相比。所以我覺得，他不應該單單隻揹負着奸詐之名。
話曹操作文3
凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄雲天的關雲長，武藝超羣的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過於一代梟雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻並不這樣認爲。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》裏不是隻字不提，就是草草概述。
在《三國演義》中，曹操被稱爲“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以爲，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因爲曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱爲奸雄呀！
曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪傑都曾敗在他手下，其後許多大將又爲他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最後還是敗於軍事上，被東吳陸遜火燒連營。
曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣迴腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。
曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗於周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。
大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他並未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操去世後纔出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意於帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對於“炎劉”實有大功。
我愛曹操，因爲他的武功，因爲他的文治，因爲他的種種。
話曹操作文4
我敬仰你的才學。
數十年後，你掃平北方，只剩下袁紹這個勁敵，袁紹的土地是你
的數倍，兵馬甚多，手下良將無數。他向你發出挑戰。
戰局對你十分不利，你的軍隊每天有許多人被射死，你的糧草越來越少，你，堅持不住了。
可就在這時，許攸的到來，給你增加了信心。他告訴你去偷襲袁紹的糧倉。
果然，不久他們的軍隊人心散亂，隨着張郃、高覽的反水，你大舉進攻，全盤獲勝，一統北方。
話曹操作文5
我理解你的無奈。
當時的朝廷如同一根朽木。董卓專政，黃巾四起，個路諸侯紛紛起義。你的能臣之夢已經破碎。你仰天長嘆，回到家鄉陳留，召集三千義兵，與其他十八路諸侯共同起義，討伐董卓！
但是，起義軍也示你失望，他們整天沉迷與聲色犬馬之中，你大怒道：“豎子不足與謀！”乃自引兵萬餘，星夜追趕董卓。
可你失敗了，敗得一塌糊塗，你被流矢所中，原本的萬餘人，只剩下了五百多人。可你沒有灰心，返回河內，重振旗鼓。
話曹操作文6
我佩服你的膽識。
年少輕狂。你剛剛進入這個險象環生的官場，就設下了嚴厲的刑法，那些貴族卻不屑一顧。
但，他們錯了，他們簡直不知道你要幹什麼。
那個晚上，身爲十常侍之一的蹇碩的叔叔觸犯了你的刑法，你立即令人追捕，當他亮出自己的身份來要挾你時，你卻橫眉怒眼大罵道：“吾當斬汝，以示衆人！”在你的厲喝下，他的要挾下，他，命喪黃泉。
貴族們大驚失色，卻對你毫無辦法。只能讓你明升暗降，調到邊遠之地。
