三年級上冊數學期中質量檢測分析
一、試卷分析：
從卷面上看，分別從概念、計算、應用三方面，考查了學生的基礎知識、思維能力、解決問題能力，可以說全面考查了學生的綜合學習能力；從題目上看，全面考查學生對教材中的基礎知識掌握情況、基本技能的形成情況及對數學知識的靈活應用能力情況。試題既做到了不偏、不難、不怪，又密切聯繫學生生活實際，增加靈活性，考出了學生掌握知識的水平，增強了學生“學數學、用數學”的興趣和信心。因爲和去年的期中試卷多數雷同，學生在考前已模擬測試過，故情況還好。
填空題的得分率爲95.2%，錯誤較多的是第1小題的單位換算和第3小題的大小比較（集中在個別學生身上），主要問題是單位間的進率沒掌握。第7小題“用3個邊長是1釐米的正方形拼成一個長方形，這個長方形的.周長是（ ）”，有13人錯誤，其中9人是因爲只寫答案8，沒寫單位而失分。
選擇題的得分率爲91.7%，失分主要集中在1和5兩小題。第一小題本人覺得出卷有問題，“一輛汽車最大載重量是100千克，它要運（ ）次才能把1噸的貨物運完。”汽車最大載重量絕對不可能是100千克，當然學生的失分主要是對題意的不理解，不知該怎樣思考此題。第5題主要是對概念的不理解。
計算題的得分率還可以爲98.0%，主要集中在個別學困生身上，相信還有上升的空間。
操作題的得分率最低，僅爲69.8%，主要是考查學生是否真正理解周長的概念。本題需要逆向思考，已知周長，要求畫出長方形。而要畫長方形，必須要知道長和寬，學生的最大問題是不知道怎麼求長和寬。因爲在考前沒有對此類題目很好地複習，故部分學生不知該如何下手，大部分失分的主要還是沒畫全，還有個別學生遺漏了正方形。
解決問題的得分率爲92.6%，扣掉5分以上的共6個學生。大部分學生的失分是因爲計算錯誤導致，個別孩子是因爲題意不理解導致列式錯誤。如第1小題將求出的藍墨水誤認爲是紅藍墨水的相差數。第3小題求結束時間仍有學生寫成9時75分，說明對時間計算中“滿六進一”的方法沒掌握。第5大題學生沒看清題意，只求一個周長，沒理解“兩圈”的含義，說明審題能力還有待提高。。第6小題信息較多，主要考查學生思考問題的能力。每一個問題都要選擇有用的信息來解決，因爲有練習過，比前一次檢測掌握要好，但個別學生問題還很大。整體解決問題列式還好，但還應重視解決問題中的計算正確率。
二、下階段整改的措施：
1、繼續重視計算教學，培養學生良好的計算習慣。可能平時灌輸給學生的思想是計算題不允許出錯，因此學生在做單純的計算題時很認真，能仔細檢查，失分相對較少。但在解決問題中沒能引起重視，有些明明可以做對的題目，卻因爲算錯而失了分，真的很可惜。
2、繼續關注班級學習困難生，抓好平時的作業，爭取做到“天天清”。組建班級一幫一小組，讓好學生帶動他們。平時多給他們發言的機會，多幫助他們，讓他們也能在檢測中取得相對比較好的成績。
3、建立錯題集，經常性地對學生進行查漏補缺，科學編制一些簡易又能強化學習結果的材料，給學生解題設置一些障礙，讓學生通過思考、探究，解決這些問題不定時地進行檢測、評估、矯正。對一些比較難，易錯的題型應分析訂正到位，在平時的教學中要反覆抓，抓反覆。
4、培養學生良好的解題習慣和讀題能力。自己讀懂題意，分析題意在現在來看是一種不可或缺的能力，很多學生因爲缺少這種能力而在自己明明會做的題上失了分，太可惜了。減少學生因不良的學習習慣造成試卷上所反映的審理不仔細、看錯符號、漏做題目漏寫結果、看錯數等現象。
5、在教學中要減少機械地、單調地重複訓練，而因多設計一些有層次的變式訓練，以提高學生對於概念正確地、全面地認識。減少學生因錯誤的或片面的理解概念造成的失分。
6、爲學生留下思考的時間。好的課堂應當是富於思考的，學生應當有更多的思考餘地。而教師的責任更多的是爲學生提供思考的機會，爲學留有思考的時間和空間。
值得自我反思的是：這次質量檢測結束了，我想，只有把這樣的量性評價和質性評價結合，評價主體和方式多樣化了，才能準確評價學生的數學學習。
