市中學教學能手評選聽課總結大全
首先感謝宋老師給我這樣一個學習的機會,讓我以一名評委的身份參與了2014年12月15-19日在__市實驗中學和__鎮中學舉行的__市中學英語教學能手評選活動。本次活動歷時五天,來自全市各鄉、鎮、街道中學的33名教師參與了本次教學能手評選活動,他們中有市級及省級的優質課一等獎獲得者,有從教20以上的老教師,也有參加工作4-5年的教壇新秀。他們高超的課堂操控能力,精湛的教學技巧讓我大開眼界,收穫良多。
一、從教師的個人綜合素質來看,農村教師與市直中學教師的差距越來越小。甚至有些農村教師的課已經超越市直中學的部分教師。自宋老師負責初中英語教學工作以來,我市的英語成績逐年提高,今年我們的中考成績更是名列全濟寧市第一。這與近幾年農村教師教學水平的提高,農村中學英語成績與市直中學的英語成績的差距逐漸縮小是分不開的。本次展示課中,許多農村教師從個人綜合素質、教學設計、對教材的把握能力及課堂調控能力方面展示出了自己高超的`綜合教學能力。作爲一名農村教師我很受鼓舞,也給自己一份壓力與動力去努力提高自己的綜合教學能力。
二、從教學設計與講課課件來看,本次教學能手評選活動是參選教師的個人秀,更是各校教研組之間集體力量的展示。許多優秀教案更多的體現了集體的力量。大部分教師的教學設計都是教研組集體備課的結果。這些教案更注重教學細節的設計,考慮到教學的各個環節的銜接與鋪墊,層次分明,重點突出。課件與教案的配合更加密切。其中給我留下深刻印象的教學設計有曲師大附中範明淑老師的《Can it be your hometown?》,__鎮中學張__老師的《Smile,please!》和何文芳老師的《lao she teahouse》,孔子中學米偉老師的《My ideal school》等。看了這些課件與教案,我壓力倍增,在今後的教研組活動中我們將加大集體備課的力度,提高教學設計的質量。
三、從學生活動形式來看,學生主要採用了小組合作的學習方式。有的教師在教學活動開始時,就將學生進行分組;有的教師在教學活動中,讓學生分組完成學習任務,同組學生互相幫助、互相評價。利用小組合作學習,優勢學生幫助弱勢學生解決學生水平參差不齊的問題,以利於全體學生共同學習,共同提高。這與我們近期進行的國培是相輔相成的,我們的國培課題就是《如何提高小組合作的有效性》,觀摩了33節展示課後,我感覺深受啓發,似乎找到了我們問題的突破口。
四、從評價方式來看,多元評價的理念滲入課堂的方方面面。在展示課中,很多教師注意運用多元評價方式來激勵學生學習。有的教師在教學中能注意發現學生的閃光點,給予及時的肯定評價;有的利用小組競賽的方式,還有的教師在學生操作過程中,關注學生的點滴進步,及時用語言進行評價;還有的用眼神、用手勢來積極評價學生的學習,更有部分教師採用禮品獎勵的方法來評價學生。老師們既注意結論性、成果性評價,更注重過程性評價。在觀摩這些課的過程中,我感覺這確實是一種享受,教師對學生的多樣性評價把課堂氛圍推向了另一個高度,讓學生與老師的合作更融洽。
五、存在的不足。
“金無足赤,人無完人。”本人在觀摩展示課的過程中也發現了一些不足,有些是共性的,有些是純粹的個人行爲。由於本人水平有限,在觀課過程發現的這些不足也可能是一種誤解。本次觀課過程中我感覺主要有以下幾個方面的不足:
(一)部分教師缺乏親和力,講課過程中肢體語言尤其面部表情過於僵硬,這拉大了與學生之間的心理差距。
(二)教學設計目標描述不準確。部分教師在教學目標描述中用語不準確,情感目標與技能目標不分。
(三)課件與教案不相符。
(四)部分教案出現很多錯誤,如有的教師甚至把自己學校的校名都打錯,教案內部出現很多的打印錯誤。
(五)部分教師也許是緊張的緣故,感覺就是一直在趕時間,在進行機械操作,師生之間的互動也是一種走過場走形式。
(六)部分教師沒有吃透教材,對教材的結構把握不到位,講解找不到主線。
(七)個別教師自身綜合素質很強,但是在展示課過程中大部分是他自己在展示,整堂課成了他的個人展示秀。
(八)個別教師的教案有輸入無輸出,課堂講授不完整。
教學能手評選活動已經都過去了近一個星期,但是我心中卻久久不能平靜下來。從選手的亮點中我看到了自己的不足;從選手們的失誤中,我接受教訓,警醒自己在今後的教學中要多注重細節。
