旅行的意義隨筆

前幾天從讀者雜誌上看到一句話:“在中國,只有兩個景點,一個人山,一個人海。”

旅行的意義隨筆

看到這句話瞬間鬼使神差的在思考中閃現出這樣一個概念——非契合旅遊。我將它定義爲,沒有某些或至少某一點的精神探索對靈魂與軀體沐浴的共鳴,只爲單純滿足諸如虛榮、功利等潛在的負面需要,類似的距離移動。

其本身和人數無關,關鍵在曲高非和寡,高山伴流水。對精神層面高於物質的人,無疑這種行爲是可恥的.,他們的孤獨恰恰就是無人理解這種可恥。

盲目的把身體的移動認定爲心靈的擴充,是膚淺的,不可取的。

不假思索或稍加思索便把生活中很多你認爲珍貴的東西,輕易混談爲失去就是失去,得到卻不是得到。

多數人把身和心的旅行混淆不清。網絡流行的那句話,“身體和靈魂,總有一個要在路上”。這句話原文出自電影《羅馬假日》“You can either travel or read, but either your body or soul must beon the way”,反映對於人性中精神需要的探索和方式諸類的。相信大多數旅遊的現代人要把這句話奉爲經典。

沒有思考的身體平移,是行屍走肉;缺少實體的靈魂漂泊,是孤魂野鬼。

忽略經典特定的背景,斷章取義奉爲生活的指引,久之會偏離正當的樂趣,掩蓋對其本身存在的正確思索。

相比集體出遊時漫無目的結伴暢侃,我更享受淺山碧水中孤獨的美感。漫無目的的旅途,只會強化心靈周遭的孤單。無法領會景與人的共鳴,反而更多的是對行爲的嘲弄,即是無心,在我看來也是一種憤不可受的譏諷。

人生一世,單論旅遊講,約有三個思索層面,第一個是對物質生活如喜怒哀樂愁等情緒酸甜苦辣鹹諸味道溫涼恭謙讓之品行的佐料,調和之後要在短期內迴歸現實需要。第二個是由物質世界引發的對其積極或負面的迴應,大多數情況被傷惜敗挫辱之類負面情緒更能引發,具有偶然性,迴歸現實的時期略長於第一種情況。

第三個對人性和世界存在具有高度敏銳的嗅覺和思考力,不受時間和空間所限,全由自我控制,“草木皆兵”的對外界一切物質信手拈做工具,層次由淺及深。僅於此層面,大約能看出知己和朋友的區別,當然這裏單純就事論事,諸君莫誤。

每次出遊回來,就會分外分明的感覺自己遊離在後兩種情況之間掙扎,便滋生很多憤怒和悲涼,周邊不明白之人無意“添油加醋”,一下便燃起心中孤獨之火,變得喜怒無常,事後怪不得任何人,因爲這充其量是一種誤會罷了。

待不再隱忍,寄情山水時,便受教旅遊了。