在中央二套看過這樣一部法律紀實片。一個端莊秀麗的中年女性下崗了，她有一個正在就讀大學本科的兒子。丈夫，是一個收入不高的工薪族。
爲了緩解生活的壓力，她去一家大型的公司去應聘。很順利，她被這家公司錄用了，而且是坐辦公室的，清閒但工資不菲。
她的頂頭上司，是一個和她年齡相仿的中年男子。經常向她套近乎，但都被她婉言拒絕了。
她兒子也很快大學畢業了。找了很久的工作，也沒有找到一份合適的工作。而他們公司，也在這個節骨眼上招人。她向頂頭上司詢問具體情況。而頂頭上司終於，從這個讓他垂涎三尺的女人身上，找到了突破口。
他起先面露難色，說了一大堆客套話。當他從這個女人的嘴中得到了懇求的眼神時，他攤牌了。要幫忙，不是不可以，但你知道我想要什麼，只要你肯給予的話，我們就成交。
爲了兒子，她委身於頂頭上司。兒子再他的幫助下很快進入了公司，而且進入了很有發展前途的部門。（當時，爲了進這個不好進的公司，做了一個著名大學的假文聘。）
事情到這兒，並不是一個結尾，而是剛開始。這個女的想，爲了我兒子，我給予了你想要的東西，我們的關係也應該結束了。其實她錯了，而且錯的很厲害。因爲她已經掉在頂頭上司爲她設計的陷阱裏了。每一個人致命的缺點都不盡相同，可你一旦掌握了這些，就可以很好的左右某個人。我想這就是那位頂頭上司，在做這點事的出發點。
當然在此，我並不主張去宣揚厚黑學裏面的術，因爲做爲人道纔是我們修身養性之所在。然而世間的事，就這麼奇怪。很多人們並不主張的東西，它也許不會出現在臺面上，但是它卻已潛規則的形式存在。而且爲當世者的很多人所嫺熟應用。
她所謂的犧牲，都是爲了兒子。這是她的致命缺點，但這樣的缺點，並不單單爲她所熟知。恰到成了頂頭上司的左右她的把柄。當他再次與她親近的時候，她想委婉地拒絕。是的，他接受了她的拒絕。但是她的兒子，卻在第二天被狠狠地訓斥了一頓，甚至有被辭退的跡象。
兒子的無辜，兒子的不開心，成了母親的心結。爲了兒子，她不能拒絕頂頭上司的親近。爲了兒子，她只能委曲求全。而這樣的征服感，是屬於哪個在中國歷史上層出不窮的“|小人”——頂頭上司。於是他開始更多的無理要求。而她，爲了兒子開始隱忍，爲了兒子委曲求全，只能一次次地滿足頂頭上司的'私慾。
後來東窗事發了，他的丈夫罵她不守婦道，她的兒子怨她失去尊嚴。當然這個故事也是這樣結尾的，竹籃子打水——一場空。但在這中間還有些插曲。
在此我並不關心這個故事從法律層面上怎麼去判定，因爲它還有些插曲。我只是站在人文的角度去看待它。
做爲女人，美麗本不是錯。我們故事中的主人公，她錯了嗎？似錯非錯。如果說錯，錯就錯在了她浮淺的認知上。小學時候，我們學過一篇課文《狼吃小羊》的寓言，就是很好的警示。對於貪婪者而言，一旦你入局了，想全身而退，那是基本上不可能的事情，除非你沒有了利用價值。但那也只是被遺棄，而不是全身而退。如果說，沒有錯的話，站在一個母親的角度。爲了兒子，她付出不應當是遭人唾罵的出軌，而是一種愛。儘管兒子並不願意接受在他看來，是從骯髒交易中得來的機遇。
朋友，當你覺得自己需要委曲求全的時候，你應該考慮自己得到了什麼。而留在別人手上的把柄，到什麼時候可以收回，或者失效。倘若你深陷在一個不能周旋的陷阱裏，那麼你要慎重的考慮這件事，有沒有去做的必要。雖然這樣的道理，是從這個故事中得出，但是我並沒有指責任何人意圖，也沒有瞧不起這位主人公的意思。只是話醜理端的道理，大家都應該明白吧！
